重大公共決策風險既包括決策本身的風險,也包括決策失誤給政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)、道德、技術(shù)與安全等領(lǐng)域帶來的風險,其中以社會風險居多,尤其是決策失誤引發(fā)的社會穩(wěn)定、社會矛盾、環(huán)境破壞風險更為突出。這些風險沖突性強、破壞性大,要有效治理,亟需引入大數(shù)據(jù)思維和技術(shù)來實現(xiàn)治理主體的多元化、治理內(nèi)容的專業(yè)化、治理方法的科學化和治理手段的民主化。事實上,由于大數(shù)據(jù)能夠驅(qū)動重大公共決策風險精準識別、科學預(yù)測、精確監(jiān)控、專業(yè)評估與有效處理,因而用大數(shù)據(jù)來治理重大公共事務(wù)決策風險,可以減少決策失誤、提升決策質(zhì)量和降低決策風險。為應(yīng)用大數(shù)據(jù)對重大公共決策風險進行有效治理,應(yīng)在基于大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,明確決策風險精準識別方法,構(gòu)建決策風險科學預(yù)測路徑,建設(shè)決策風險精確監(jiān)控平臺,培育決策風險專業(yè)評估體系,理順決策風險有效處理思路。 

【文章來源】：河海大學學報(哲學社會科學版). 2019,21(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、重大公共決策風險及危害
二、大數(shù)據(jù)治理重大公共決策風險的價值
三、大數(shù)據(jù)治理重大公共決策風險的過程
    1.大數(shù)據(jù)驅(qū)動重大公共決策風險精準識別
    2.大數(shù)據(jù)驅(qū)動重大公共決策風險科學預(yù)測
    3.大數(shù)據(jù)驅(qū)動重大公共決策風險精確監(jiān)控
    4.大數(shù)據(jù)驅(qū)動重大公共決策風險專業(yè)評估
    5.大數(shù)據(jù)驅(qū)動重大公共決策風險有效處理
四、大數(shù)據(jù)治理重大公共決策風險的路徑
    1.明確基于大數(shù)據(jù)分析的決策風險精準識別方法
    2.構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)分析的決策風險科學預(yù)測路徑
    3.建設(shè)基于大數(shù)據(jù)分析的決策風險精確監(jiān)控平臺
    4. 培育基于大數(shù)據(jù)分析的決策風險專業(yè)評估體系
    5.理順基于大數(shù)據(jù)分析的決策風險有效處理思路


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)民負面情緒與心態(tài)風險感知實證研究——重大決策社會穩(wěn)定風險評估視角[J]. 謝起慧,彭宗超.  科學決策. 2018(04)
[2]大數(shù)據(jù)時代的社會風險治理研究[J]. 劉秦民.  學術(shù)研究. 2017(08)
[3]當代中國決策問責的內(nèi)在邏輯及優(yōu)化策略[J]. 谷志軍,陳科霖.  政治學研究. 2017(03)
[4]重大決策社會穩(wěn)定風險評估機制反思與完善——基于30起環(huán)境群體性事件的實證分析[J]. 張詩晨,廖秀健.  電子政務(wù). 2017(04)
[5]大數(shù)據(jù)背景下政府決策的機遇、挑戰(zhàn)和建議[J]. 董飛.  天水行政學院學報. 2015(05)
[6]大數(shù)據(jù)在應(yīng)急管理中的應(yīng)用[J]. 馬奔,毛慶鐸.  中國行政管理. 2015(03)
[7]聚焦二維結(jié)構(gòu)的行政決策風險評估制度[J]. 黃學賢,鄭哲.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2013(05)
[8]重大決策社會穩(wěn)定風險評估的制度反思與理論建構(gòu)[J]. 許傳璽,成協(xié)中.  北京社會科學. 2013(03)
[9]中國若干重要領(lǐng)域政府決策能力論析[J]. 黃健榮.  南京社會科學. 2013(01)
[10]政府決策能力論析:國家重點建設(shè)工程決策之視界——以長江三峽工程決策為例[J]. 黃健榮,徐西光.  江蘇行政學院學報. 2012(01)

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)背景下循證決策的應(yīng)用研究[D]. 田晨.湖南大學 2016
[2]重大行政決策風險評估制度研究[D]. 陳愛敏.山東大學 2014



本文編號：3140582