“新常態(tài)”下如何推動中國經(jīng)濟(jì)向綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,是社會關(guān)注的重要問題。閉環(huán)供應(yīng)鏈追求社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的共贏,能夠促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,信息共享對閉環(huán)供應(yīng)鏈有重要的協(xié)調(diào)作用。“互聯(lián)網(wǎng)+回收”模式的興起,加劇回收商競爭局面�；谝陨媳尘�,研究回收商競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策規(guī)律,在信息共享背景下探究不同契約的協(xié)調(diào)效果,幫助企業(yè)識別不同性質(zhì)的回收商,有針對性地實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈各時(shí)期的協(xié)調(diào),最終促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。本文綜合運(yùn)用博弈論、比較分析法、MATLAB仿真等方法進(jìn)行研究,主要內(nèi)容如下:首先,研究回收商競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈基本決策規(guī)律和信息共享價(jià)值,構(gòu)建基礎(chǔ)價(jià)格博弈模型,探究不同性質(zhì)回收商在市場競爭中的決策模式,對比集中式和分散式情形下回收數(shù)量和利潤的影響因素,為契約協(xié)調(diào)模型的構(gòu)建建立基礎(chǔ),得到結(jié)論:（1）信息共享程度高的優(yōu)質(zhì)回收商在回收價(jià)格、數(shù)量和利潤上具有顯著優(yōu)勢;（2）長期來看,分散式?jīng)Q策優(yōu)于集中式?jīng)Q策,分散式?jīng)Q策能夠有效增加回收商的回收總量,回收商良性競爭有利于閉環(huán)供應(yīng)鏈良性運(yùn)作。其次,以回收數(shù)量和利潤為綜合目標(biāo),分別建立兩種不同情形下的數(shù)量契約模型和基本收益保障契約模型,并對比基礎(chǔ)價(jià)格... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：137 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

閉環(huán)供應(yīng)鏈邏輯圖

1緒論13圖1-2技術(shù)路線圖Figure1-2Technologyroadmap據(jù)圖1-2，本文的研究路線分為三步：首先，針對回收商橫向競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈，探究信息共享前后的決策規(guī)律；其次，以信息共享為目標(biāo)導(dǎo)向，探究基于回收競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約，通過博弈模型對三種契約進(jìn)行分析，幫助制造商識別優(yōu)、劣回收商，從不同性質(zhì)回收商角度出發(fā)，選擇適合的契約，并進(jìn)一步對回收商提供Q-IC契約，觀察其協(xié)調(diào)效果；最后，通過信息采集和共享體系的設(shè)計(jì)，為上述兩部分內(nèi)容提供信息共享實(shí)踐的可操作性。

2相關(guān)理論基礎(chǔ)15商以及再制造商構(gòu)成，有時(shí)制造商和零售商可以承擔(dān)回收商的角色，制造商也可以承擔(dān)再制造商的角色。從回收商的競爭與否可以將鏈條分為競爭性和非競爭性，如圖2-1所示即為非競爭性的單鏈條閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)：圖2-1非競爭性單鏈條閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)Figure2-1Structureofanon-competitivesingle-chainclosed-loopsupplychain對比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈，回收和再處理是閉環(huán)供應(yīng)鏈區(qū)別于一般供應(yīng)鏈最關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)，回收商是銜接正、逆向供應(yīng)鏈的核心，再處理則是保障物料循環(huán)的關(guān)鍵。正向供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)較為簡單，這里不再贅述，只針對逆向結(jié)構(gòu)作簡單分析：（1）回收。回收是指產(chǎn)品從被消費(fèi)地以一定的方式返還至生產(chǎn)地或指定地點(diǎn)的過程，這個(gè)“地點(diǎn)”可以是供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的任何節(jié)點(diǎn)。一般而言，回收產(chǎn)品有兩個(gè)來源：一是結(jié)束使用周期的產(chǎn)品，這類產(chǎn)品往往已經(jīng)過時(shí)或者廢棄；二是由于不確定因素而導(dǎo)致的退貨，這種情況在電子商務(wù)行業(yè)尤為顯著。（2）檢測與分類。由于回收產(chǎn)品的質(zhì)量、種類各不相同，因此要對這些回收品進(jìn)行剩余價(jià)值的檢測和評估。檢測和分類是逆向流程中非常重要的環(huán)節(jié)，它的目的是為了決定回收品的去向，銜接下一周期的正向供應(yīng)鏈。（3）再處理。再處理是利用回收產(chǎn)品剩余價(jià)值的重要步驟，根據(jù)檢測分類的結(jié)果和企業(yè)的實(shí)際需求，有4種再處理方式：①直接再銷售：回收的產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，不需要經(jīng)過任何技術(shù)處理，或者只需要簡單的清洗和再包裝就可以直接再次銷售。②維修：回收的產(chǎn)品有一定的質(zhì)量問題，但可以通過小成本的維修將其修復(fù)并進(jìn)行再次銷售。③再制造：再制造主要有兩個(gè)途徑，一是回收的產(chǎn)品零部件進(jìn)行修復(fù)后，可用于重新生產(chǎn)該產(chǎn)品；二是修復(fù)后的零部件不再用于生產(chǎn)原來的產(chǎn)品，二是投入到其他產(chǎn)品的生產(chǎn)中。④報(bào)廢：基于?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)比較研究[J]. 劉娟.  甘肅科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]面向“互聯(lián)網(wǎng)+”的閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享平臺及其商業(yè)模式[J]. 賀超,莊玉良,張巖.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)
[3]供應(yīng)鏈信息共享合作模式下利益分配研究[J]. 朱睿祺.  山東工業(yè)技術(shù). 2018(02)
[4]基于Shapley值公平參考框架的回收商競爭逆向供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 舒亞東,代穎,馬祖軍.  工業(yè)工程與管理. 2017(06)
[5]考慮產(chǎn)能約束和分配方式的供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值創(chuàng)造與共享意愿[J]. 廖諾,張紫君,賀勇.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(17)
[6]考慮消費(fèi)者綠色偏好的競爭性供應(yīng)鏈的產(chǎn)品選擇與定價(jià)策略[J]. 劉會燕,戢守峰.  管理學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]基于產(chǎn)品質(zhì)量差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈混合回收模式[J]. 董乾東,李敏,姜素紅.  系統(tǒng)工程. 2017(02)
[8]供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈信息傳遞效率影響因素的實(shí)證研究[J]. 霍明奎,張向先,李爽.  情報(bào)雜志. 2016(02)
[9]礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈信息共享收益分配博弈模型研究[J]. 李志剛,周威.  國土資源科技管理. 2015(06)
[10]競爭閉環(huán)供應(yīng)鏈的均衡結(jié)構(gòu)選擇模型研究[J]. 孫嘉軼,姚鋒敏,滕春賢.  中國管理科學(xué). 2015(S1)

博士論文
[1]基于回收競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D]. 賀超.中國礦業(yè)大學(xué) 2013
[2]拉動式供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值分析與機(jī)制實(shí)現(xiàn)[D]. 李培亮.同濟(jì)大學(xué) 2007



本文編號：3126363