本文關(guān)鍵詞：倫理困境中的徘徊：識(shí)解水平與權(quán)力感的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：好人也會(huì)做壞事,但并不一定是有意為之。美國(guó)安然公司高管通過(guò)內(nèi)部交易和虛報(bào)財(cái)務(wù),維持公司的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn),長(zhǎng)期卻造成公司內(nèi)部資產(chǎn)虧空甚至破產(chǎn),損害了相關(guān)利益者。短期、及時(shí)的收益和誘惑蒙蔽了人們的倫理標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致無(wú)意識(shí)的非倫理決策的產(chǎn)生。本研究基于行為倫理研究視角,聚焦于倫理誘惑情境,研究該情境下的非倫理決策規(guī)律及成因。文章首先定性地歸納倫理誘惑的本質(zhì)特征,并設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)證研究探索個(gè)體非倫理決策的成因。 倫理原則是一種衡量事物對(duì)與錯(cuò)的抽象標(biāo)準(zhǔn),旨在促進(jìn)人類的整體福利,與長(zhǎng)期目標(biāo)具有緊密的聯(lián)系�；趥惱淼暮x,倫理誘惑情景是一個(gè)多重時(shí)間效用相互沖突、多人互動(dòng)的倫理決策困境,是功利性收益和倫理原則之間的沖突。本研究指出其本質(zhì)上是兩個(gè)維度的沖突：時(shí)間維度上,倫理誘惑形成短期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo)(近——遠(yuǎn))的沖突；社會(huì)維度上,形成自我利益和更廣泛的社會(huì)集體利益(自我——他人)的沖突。 倫理誘惑包含多重選項(xiàng),個(gè)體自身對(duì)情景的識(shí)解表征會(huì)影響決策；它也是一個(gè)人際互動(dòng)的、社會(huì)化場(chǎng)景,外部環(huán)境促使個(gè)體產(chǎn)生差異化的權(quán)力感。因此,本文從認(rèn)知和社會(huì)視角,設(shè)計(jì)兩個(gè)實(shí)證研究分別探索認(rèn)知與權(quán)力感對(duì)決策的影響規(guī)律。在認(rèn)知視角上,識(shí)解水平理論闡述了多重因素選擇的決策規(guī)律——研究一基于該理論,探索不同識(shí)解水平對(duì)倫理決策的影響規(guī)律；從社會(huì)視角,權(quán)力是人類社會(huì)和人際關(guān)系中一個(gè)最基本的元素——研究二關(guān)注外部情境使個(gè)體產(chǎn)生不同權(quán)力感時(shí),個(gè)體所產(chǎn)生的倫理決策規(guī)律。每個(gè)研究中均采用兩個(gè)平行實(shí)驗(yàn)交叉驗(yàn)證理論關(guān)系,以保證理論構(gòu)思的效度。 研究一倫理誘惑的識(shí)解表征與非倫理決策的關(guān)系 研究一使用倫理判斷操作倫理決策,分別設(shè)計(jì)了兩個(gè)混合組間情景實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證理論關(guān)系。實(shí)驗(yàn)一針對(duì)129名大學(xué)生樣本開(kāi)展2×3混合組間實(shí)驗(yàn)。用遠(yuǎn)／近時(shí)間距離啟動(dòng)被試的高／低識(shí)解水平,然后讓其評(píng)價(jià)偷竊自行車、考試作弊和論文抄襲三種非倫理行為的可接受程度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：不同時(shí)間距離條件組的倫理判斷呈現(xiàn)出顯著差異,時(shí)間距離促進(jìn)個(gè)體的倫理判斷。對(duì)于原因的定性分析表明不同識(shí)解水平的個(gè)體具有不同程度的倫理意識(shí)。 為了進(jìn)一步驗(yàn)證該理論假設(shè)的穩(wěn)定性,探索其限制條件。實(shí)驗(yàn)二通過(guò)預(yù)訪談得到兩個(gè)商業(yè)倫理誘惑情境。針對(duì)92名MBA樣本設(shè)計(jì)2×4混合組間實(shí)驗(yàn),用時(shí)間距離啟動(dòng)被試的識(shí)解水平,所有被試評(píng)價(jià)經(jīng)銷商竄貨、服裝尾貨出售、考試作弊和國(guó)旗處理4種非倫理行為的可接受程度；最后測(cè)量個(gè)體未來(lái)結(jié)果考慮特征。結(jié)果同樣驗(yàn)證了時(shí)間距離對(duì)倫理判斷的促進(jìn)作用；同時(shí)發(fā)現(xiàn)未來(lái)結(jié)果考慮特征對(duì)時(shí)間距離與倫理判斷間的關(guān)系起緩沖作用。總之,研究一驗(yàn)證了高識(shí)解水平對(duì)倫理決策的促進(jìn)關(guān)系,以及未來(lái)結(jié)果考慮特征對(duì)該關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。 研究二倫理誘惑中個(gè)體的權(quán)力感差異對(duì)非倫理決策的影響 研究二采用人際倫理行為操作倫理決策,分別設(shè)計(jì)了兩個(gè)組間實(shí)驗(yàn),重復(fù)驗(yàn)證個(gè)體的權(quán)力感對(duì)倫理決策的影響關(guān)系。實(shí)驗(yàn)三針對(duì)60名大學(xué)生樣本設(shè)計(jì)組間實(shí)驗(yàn),采用角色扮演法啟動(dòng)被試的高／低權(quán)力感,用改編的金錢分配任務(wù)測(cè)量被試的自利傾向。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：被試的自利傾向存在顯著的組間差異,高權(quán)力感的個(gè)體比低權(quán)力感的個(gè)體更自利。 為了提高理論假設(shè)的信度和效度,實(shí)驗(yàn)四采用不同方法來(lái)操作個(gè)體的非倫理行為。針對(duì)41名被試設(shè)計(jì)高／低權(quán)力感的組間實(shí)驗(yàn),重復(fù)測(cè)量其自利傾向,然后用改編的信息發(fā)送任務(wù)測(cè)量個(gè)體的欺騙意圖和實(shí)際的欺騙行為。方差分析結(jié)果重復(fù)驗(yàn)證了高權(quán)力感對(duì)自利傾向的促進(jìn)作用；而且當(dāng)存在自利機(jī)會(huì)時(shí),高權(quán)力者的欺騙意圖和行為均更明顯。χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明：高權(quán)力組產(chǎn)生欺騙行為的人數(shù)顯著多于低權(quán)力組,欺騙程度也更嚴(yán)重。研究二證明了在倫理誘惑情境下,高權(quán)力促進(jìn)個(gè)體的非倫理決策。 本研究具有理論和實(shí)踐意義。理論上,第一,研究從時(shí)間和社會(huì)維度更完整地概括和歸納了倫理誘惑的具體特征；第二,研究綜合探究了影響個(gè)體倫理決策的內(nèi)外部因素,驗(yàn)證了個(gè)體的倫理決策同時(shí)會(huì)受到自身認(rèn)知及外界誘發(fā)的權(quán)力感的影響；第三,從操作上看,本研究的對(duì)傳統(tǒng)非倫理行為操作的改編具有一定的創(chuàng)新性和借鑒意義。實(shí)踐上,本研究探討了人們自身和環(huán)境施加的認(rèn)知偏差如何影響倫理決策,對(duì)管理者在目標(biāo)設(shè)置、員工選拔與培訓(xùn)等方面具有特定的借鑒意義；同時(shí),對(duì)于個(gè)人如何平衡理想和現(xiàn)實(shí)之間的差距也有重大的啟發(fā)意義。
【關(guān)鍵詞】：倫理決策 倫理誘惑 識(shí)解水平理論 權(quán)力感 未來(lái)結(jié)果考慮特征
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：C934
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 目錄9-12
• 圖目錄12-13
• 表目錄13-14
• 1 引言14-18
• 2 以往研究回顧18-54
• 2.1 倫理決策研究回顧18-29
• 2.1.1 倫理的基本定義18-19
• 2.1.2 倫理的特點(diǎn)19-20
• 2.1.3 倫理研究的規(guī)范性視角20-22
• 2.1.4 描述性視角——行為倫理學(xué)22-24
• 2.1.5 倫理誘惑的涵義24-26
• 2.1.6 倫理誘惑的具體特征26-28
• 2.1.7 倫理誘惑中非倫理決策的成因研究回顧28-29
• 2.2 識(shí)解水平理論29-38
• 2.2.1 識(shí)解水平的內(nèi)涵29-32
• 2.2.2 識(shí)解水平對(duì)事物表征的影響32-34
• 2.2.3 識(shí)解水平與心理距離34-35
• 2.2.4 識(shí)解水平與行為決策35-38
• 2.3 權(quán)力相關(guān)研究回顧38-44
• 2.3.1 權(quán)力的概念38-39
• 2.3.2 權(quán)力與社會(huì)距離39-41
• 2.3.3 權(quán)力和自利的已有研究進(jìn)展41-43
• 2.3.4 權(quán)力的操作43-44
• 2.4 當(dāng)下——未來(lái)自我連續(xù)性44-49
• 2.4.1 多重自我沖突44-46
• 2.4.2 未來(lái)結(jié)果考慮特征46-49
• 2.5 以往研究評(píng)述49-54
• 2.5.1 以往研究進(jìn)展49-50
• 2.5.2 有研究不足和未來(lái)可能的探索方向50-54
• 3 研究總體設(shè)計(jì)54-64
• 3.1 問(wèn)題提出54
• 3.2 研究目的54-56
• 3.3 研究理論構(gòu)思與設(shè)計(jì)56-61
• 3.3.1 研究總體框架56-59
• 3.3.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)59-61
• 3.4 研究的技術(shù)路線圖61-64
• 4 倫理誘惑的識(shí)解水平與非倫理決策關(guān)系研究64-88
• 4.1 問(wèn)題提出64-65
• 4.2 識(shí)解水平與非倫理行為65-67
• 4.3 假設(shè)提出67-68
• 4.4 研究方法概覽68-69
• 4.5 實(shí)驗(yàn)一 時(shí)間距離對(duì)倫理判斷的影響69-74
• 4.5.1 調(diào)研目的69
• 4.5.2 被試69-70
• 4.5.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)70-71
• 4.5.4 變量計(jì)算和實(shí)驗(yàn)結(jié)果71-74
• 4.5.5 實(shí)驗(yàn)小結(jié)與討論74
• 4.6 實(shí)驗(yàn)預(yù)訪談74-76
• 4.6.1 訪談目的74-75
• 4.6.2 訪談對(duì)象75
• 4.6.3 訪談程序75
• 4.6.4 訪談結(jié)果75-76
• 4.7 實(shí)驗(yàn)二 未來(lái)結(jié)果考慮對(duì)時(shí)間距離與倫理判斷關(guān)系的影響76-84
• 4.7.1 被試76
• 4.7.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和程序76-79
• 4.7.3 變量計(jì)算79
• 4.7.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果79-84
• 4.7.5 實(shí)驗(yàn)小結(jié)與討論84
• 4.8 總結(jié)與討論84-88
• 4.8.1 結(jié)果總結(jié)84-85
• 4.8.2 討論與展望85-88
• 5 權(quán)力感差異對(duì)非倫理決策的影響研究88-116
• 5.1 問(wèn)題提出88-89
• 5.2 權(quán)力與非倫理行為89-90
• 5.3 假設(shè)提出90-91
• 5.4 研究方法概覽91-92
• 5.5 實(shí)驗(yàn)三 權(quán)力感差異與自利傾向92-100
• 5.5.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>92
• 5.5.2 實(shí)驗(yàn)材料92-94
• 5.5.3 被試94
• 5.5.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和步驟94-96
• 5.5.5 變量計(jì)算96-97
• 5.5.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果97-99
• 5.5.7 小結(jié)與討論99-100
• 5.6 實(shí)驗(yàn)四 權(quán)力感差異與非倫理行為100-112
• 5.6.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>100
• 5.6.2 被試100-101
• 5.6.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和步驟101-104
• 5.6.4 變量計(jì)算104-105
• 5.6.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果105-111
• 5.6.6 小結(jié)與討論111-112
• 5.7 總結(jié)與討論112-116
• 5.7.1 結(jié)果總結(jié)112-113
• 5.7.2 討論與展望113-116
• 6 研究總結(jié)與討論116-126
• 6.1 主要研究結(jié)論116-119
• 6.2 研究不足和未來(lái)展望119-120
• 6.3 研究的理論意義和實(shí)踐意義120-126
• 6.3.1 研究的理論意義120-122
• 6.3.2 研究的實(shí)踐意義122-126
• 參考文獻(xiàn)126-136
• 附錄 訪談材料整理136-138
• 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果138

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李小平;楊晟宇;李夢(mèng)遙;;權(quán)威人格與權(quán)力感對(duì)道德思維方式的影響[J];心理學(xué)報(bào);2012年07期

2 嚴(yán)進(jìn);樓春華;;倫理誘惑的識(shí)解水平[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年11期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 肖麗;消費(fèi)者的權(quán)力感和價(jià)格參照來(lái)源對(duì)其價(jià)格公平感知的影響及其機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：倫理困境中的徘徊：識(shí)解水平與權(quán)力感的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：311551