情緒類型及情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)不同性別冰毒成癮者決策行為的影響 ——基于愛荷華博弈任務(wù)的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-27 19:29
目前合成毒品成癮趨勢(shì)泛濫,冰毒取代海洛因成為我國(guó)的“頭號(hào)毒品”,戒毒形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。愛荷華博弈任務(wù)(IGT)作為經(jīng)典的風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù),常用來(lái)測(cè)量毒品成癮者的行為沖動(dòng)性,毒品成癮者在決策任務(wù)中常表現(xiàn)出追求即時(shí)的高利益而忽略長(zhǎng)遠(yuǎn)損失的不良決策行為,而情緒和情感功能在決策過(guò)程中扮演著重要角色,但很少有研究探討不同情緒類型對(duì)毒品成癮者決策行為的影響。此外,以往關(guān)于毒品成癮者的研究被試多為男性,暫未有研究分析男性毒品成癮者和女性成癮者的決策差異。因此,本研究實(shí)驗(yàn)一采用2(性別:男/女)×3(情緒類型:負(fù)性/正性/中性)×5(組塊)的混合設(shè)計(jì),考察戒毒期內(nèi)男女冰毒成癮者在不同情緒類型影響下的決策行為差異。研究結(jié)果顯示:(1)不同性別冰毒成癮者在負(fù)性情緒類型下的IGT凈得分低于中性情緒類型下的凈得分。(2)女性冰毒成癮者在正性情緒類型下的IGT得分整體呈上升趨勢(shì),且組塊四、五的得分顯著高于中性和負(fù)性條件下的得分;男性冰毒成癮者在正性情緒類型下的IGT決策表現(xiàn)比中性和負(fù)性情緒條件更差。(3)在不同情緒類型下女性冰毒戒斷者的五個(gè)組塊的IGT凈得分均高于男性,女性戒斷者在IGT任務(wù)上的決策表現(xiàn)更好。冰毒成癮者...
【文章來(lái)源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
情緒調(diào)節(jié)過(guò)程模型
情緒類型及情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)不同性別冰毒成癮者決策行為的影響19編寫,實(shí)驗(yàn)程序設(shè)計(jì)如下:被試在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的初始資產(chǎn)為2000元。首先呈現(xiàn)四組外觀相同紙牌1、2、3、4(不限時(shí)),由于戒毒人員的文化程度普遍偏低,為了便于理解,將原始愛荷華博弈任務(wù)中卡牌上的ABCD轉(zhuǎn)換成1234,讓被試通過(guò)按數(shù)字鍵1、2、3、4相應(yīng)選擇翻哪張紙牌,翻牌之后反饋給被試本次選擇的結(jié)果(此次輸贏錢的數(shù)量)呈現(xiàn)時(shí)間為2000ms,之后反饋給被試目前總共累積資金,呈現(xiàn)時(shí)間為2000ms。獎(jiǎng)懲結(jié)果為隨機(jī)呈現(xiàn),每十次選擇中有獎(jiǎng)勵(lì)(1、2組每次贏錢金額為100元,3、4組每次贏錢金額為50元)或者損失(1組輸錢金額從100元到250元不等,損失出現(xiàn)的概率為50%;2組輸錢金額為1250元,出現(xiàn)概率為10%;3組輸錢金額從25元到50元不等,出現(xiàn)概率為50%;D組輸錢金額為250元,出現(xiàn)概率為10%),連續(xù)選1組或2組每十次都將導(dǎo)致?lián)p失250元,而連續(xù)選3或4組每十次都將收益250元。3.3.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)采用2(性別:男性、女性)×3(情緒類型:負(fù)性、中性、正性)×5(組塊)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中性別和情緒類型為組間變量,每個(gè)被試將只觀看一種情緒類型圖片;組塊為組內(nèi)變量,整個(gè)實(shí)驗(yàn)共有100個(gè)試次,最后統(tǒng)計(jì)分析時(shí)將試次分為5個(gè)組塊,考察被試隨選擇試次增加而變化的決策行為。因變量指標(biāo)為:(1)主觀愉悅度評(píng)分指標(biāo):被試在整個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下對(duì)所有圖片效價(jià)評(píng)分的平均得分;(2)決策行為指標(biāo):五個(gè)組塊的凈分?jǐn)?shù)(選擇3組和4組紙牌的次數(shù)與選擇1圖3-1愛荷華博弈任務(wù)示意圖
情緒類型及情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)不同性別冰毒成癮者決策行為的影響23p=0.515);情緒類型與組塊的交互作用不顯著(F(8,174)=0.72,p=0.673)。對(duì)各個(gè)組塊之間的成對(duì)比較結(jié)果發(fā)現(xiàn):組塊一和組塊三得分的差異顯著(MD=2.25,p=0.013);組塊二和組塊三得分的差異顯著(MD=1.42,p=0.048),其余組塊之間差異皆不顯著。對(duì)不同情緒類型下五個(gè)組塊的平均得分進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:負(fù)性情緒組組塊效應(yīng)不顯著(F(4,30)=1.28,p=0.298);正性情緒組的組塊效應(yīng)不顯著(F(4,28)=1.68,p=0.184);中性情緒組的組塊效應(yīng)不顯著(F(4,22)=1.36,p=0.279)。表3-2男性被試在不同情緒類型下的IGT平均得分情緒類型組塊一組塊二組塊三組塊四組塊五負(fù)性情緒M-6.70-6.65-7.77-8.77-6.59SD7.109.017.757.699.52正性情緒M-5.75-8.69-10.06-8.38-8.63SD7.567.718.4610.2212.60中性情緒M-6.23-5.85-7.62-5.77-5.00SD7.279.979.5011.2513.37圖3-3男性冰毒成癮者在不同情緒類型下的IGT平均得分對(duì)女性冰毒成癮者在負(fù)性情緒條件下(n=23)、中性情緒條件下(n=27)和正性情緒條件下(n=26)的各個(gè)組塊愛荷華博弈任務(wù)得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略的腦網(wǎng)絡(luò)分析:來(lái)自EEG和ERP的證據(jù)[J]. 孫巖,薄思雨,呂嬌嬌. 心理學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]女性毒品犯罪之基本狀況及治理路徑——基于1000個(gè)案例之實(shí)證研究[J]. 揭亞雄,佘杰新. 中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[3]我國(guó)藥物濫用現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]. 高璐,常霄巍. 實(shí)用藥物與臨床. 2019(09)
[4]國(guó)際禁毒政策對(duì)女性的負(fù)面影響[J]. 楊雪. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(05)
[5]論我國(guó)戒毒制度下吸毒者主體性[J]. 張雪楨. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(04)
[6]藥物成癮者情緒面孔注意加工的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 寇慧,李佳琴,董濤,劉青,尹思軍,萬(wàn)杰,朱千,畢泰勇. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(04)
[7]戒毒人員戒毒動(dòng)機(jī)對(duì)復(fù)吸傾向的影響:有調(diào)節(jié)的中介作用[J]. 曾曉青,練晨新,陳美榮,吳挺云. 心理學(xué)探新. 2019(01)
[8]藥物成癮者決策缺陷的特征、機(jī)制及干預(yù)[J]. 楊玲,姚東偉,曹華,王斌強(qiáng),何圓圓,蘇紅婷. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(02)
[9]男性戒毒人員藥物渴求對(duì)復(fù)吸傾向的影響:多重中介與調(diào)節(jié)作用[J]. 曾曉青,肖翔,董圣鴻. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2018(05)
[10]369例涉毒犯罪人員群體特征性別比較的實(shí)證分析[J]. 劉婷. 中國(guó)藥物依賴性雜志. 2018(05)
碩士論文
[1]女性毒品犯罪研究[D]. 吳楠.南京工業(yè)大學(xué) 2019
[2]MOBA游戲病態(tài)使用者的決策沖動(dòng)性研究[D]. 陳貢芳.西南大學(xué) 2019
[3]人際信任、決策風(fēng)格對(duì)戒毒人員風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D]. 曾文英.江西師范大學(xué) 2018
[4]戒毒人員負(fù)性情緒的調(diào)查及干預(yù)研究[D]. 黃偉聰.南京師范大學(xué) 2018
[5]習(xí)慣性情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)危機(jī)決策的影響研究[D]. 王慧.江西師范大學(xué) 2017
[6]戒毒人員共情能力和家庭親密度的調(diào)查及干預(yù)[D]. 劉遠(yuǎn).湖南師范大學(xué) 2016
[7]戒毒人員的情緒和沖動(dòng)性對(duì)延遲折扣的影響[D]. 陳明瑞.湖南師范大學(xué) 2016
本文編號(hào):3104080
【文章來(lái)源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
情緒調(diào)節(jié)過(guò)程模型
情緒類型及情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)不同性別冰毒成癮者決策行為的影響19編寫,實(shí)驗(yàn)程序設(shè)計(jì)如下:被試在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的初始資產(chǎn)為2000元。首先呈現(xiàn)四組外觀相同紙牌1、2、3、4(不限時(shí)),由于戒毒人員的文化程度普遍偏低,為了便于理解,將原始愛荷華博弈任務(wù)中卡牌上的ABCD轉(zhuǎn)換成1234,讓被試通過(guò)按數(shù)字鍵1、2、3、4相應(yīng)選擇翻哪張紙牌,翻牌之后反饋給被試本次選擇的結(jié)果(此次輸贏錢的數(shù)量)呈現(xiàn)時(shí)間為2000ms,之后反饋給被試目前總共累積資金,呈現(xiàn)時(shí)間為2000ms。獎(jiǎng)懲結(jié)果為隨機(jī)呈現(xiàn),每十次選擇中有獎(jiǎng)勵(lì)(1、2組每次贏錢金額為100元,3、4組每次贏錢金額為50元)或者損失(1組輸錢金額從100元到250元不等,損失出現(xiàn)的概率為50%;2組輸錢金額為1250元,出現(xiàn)概率為10%;3組輸錢金額從25元到50元不等,出現(xiàn)概率為50%;D組輸錢金額為250元,出現(xiàn)概率為10%),連續(xù)選1組或2組每十次都將導(dǎo)致?lián)p失250元,而連續(xù)選3或4組每十次都將收益250元。3.3.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)采用2(性別:男性、女性)×3(情緒類型:負(fù)性、中性、正性)×5(組塊)的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中性別和情緒類型為組間變量,每個(gè)被試將只觀看一種情緒類型圖片;組塊為組內(nèi)變量,整個(gè)實(shí)驗(yàn)共有100個(gè)試次,最后統(tǒng)計(jì)分析時(shí)將試次分為5個(gè)組塊,考察被試隨選擇試次增加而變化的決策行為。因變量指標(biāo)為:(1)主觀愉悅度評(píng)分指標(biāo):被試在整個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下對(duì)所有圖片效價(jià)評(píng)分的平均得分;(2)決策行為指標(biāo):五個(gè)組塊的凈分?jǐn)?shù)(選擇3組和4組紙牌的次數(shù)與選擇1圖3-1愛荷華博弈任務(wù)示意圖
情緒類型及情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)不同性別冰毒成癮者決策行為的影響23p=0.515);情緒類型與組塊的交互作用不顯著(F(8,174)=0.72,p=0.673)。對(duì)各個(gè)組塊之間的成對(duì)比較結(jié)果發(fā)現(xiàn):組塊一和組塊三得分的差異顯著(MD=2.25,p=0.013);組塊二和組塊三得分的差異顯著(MD=1.42,p=0.048),其余組塊之間差異皆不顯著。對(duì)不同情緒類型下五個(gè)組塊的平均得分進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:負(fù)性情緒組組塊效應(yīng)不顯著(F(4,30)=1.28,p=0.298);正性情緒組的組塊效應(yīng)不顯著(F(4,28)=1.68,p=0.184);中性情緒組的組塊效應(yīng)不顯著(F(4,22)=1.36,p=0.279)。表3-2男性被試在不同情緒類型下的IGT平均得分情緒類型組塊一組塊二組塊三組塊四組塊五負(fù)性情緒M-6.70-6.65-7.77-8.77-6.59SD7.109.017.757.699.52正性情緒M-5.75-8.69-10.06-8.38-8.63SD7.567.718.4610.2212.60中性情緒M-6.23-5.85-7.62-5.77-5.00SD7.279.979.5011.2513.37圖3-3男性冰毒成癮者在不同情緒類型下的IGT平均得分對(duì)女性冰毒成癮者在負(fù)性情緒條件下(n=23)、中性情緒條件下(n=27)和正性情緒條件下(n=26)的各個(gè)組塊愛荷華博弈任務(wù)得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略的腦網(wǎng)絡(luò)分析:來(lái)自EEG和ERP的證據(jù)[J]. 孫巖,薄思雨,呂嬌嬌. 心理學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]女性毒品犯罪之基本狀況及治理路徑——基于1000個(gè)案例之實(shí)證研究[J]. 揭亞雄,佘杰新. 中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[3]我國(guó)藥物濫用現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]. 高璐,常霄巍. 實(shí)用藥物與臨床. 2019(09)
[4]國(guó)際禁毒政策對(duì)女性的負(fù)面影響[J]. 楊雪. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(05)
[5]論我國(guó)戒毒制度下吸毒者主體性[J]. 張雪楨. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(04)
[6]藥物成癮者情緒面孔注意加工的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 寇慧,李佳琴,董濤,劉青,尹思軍,萬(wàn)杰,朱千,畢泰勇. 中國(guó)藥物濫用防治雜志. 2019(04)
[7]戒毒人員戒毒動(dòng)機(jī)對(duì)復(fù)吸傾向的影響:有調(diào)節(jié)的中介作用[J]. 曾曉青,練晨新,陳美榮,吳挺云. 心理學(xué)探新. 2019(01)
[8]藥物成癮者決策缺陷的特征、機(jī)制及干預(yù)[J]. 楊玲,姚東偉,曹華,王斌強(qiáng),何圓圓,蘇紅婷. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(02)
[9]男性戒毒人員藥物渴求對(duì)復(fù)吸傾向的影響:多重中介與調(diào)節(jié)作用[J]. 曾曉青,肖翔,董圣鴻. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2018(05)
[10]369例涉毒犯罪人員群體特征性別比較的實(shí)證分析[J]. 劉婷. 中國(guó)藥物依賴性雜志. 2018(05)
碩士論文
[1]女性毒品犯罪研究[D]. 吳楠.南京工業(yè)大學(xué) 2019
[2]MOBA游戲病態(tài)使用者的決策沖動(dòng)性研究[D]. 陳貢芳.西南大學(xué) 2019
[3]人際信任、決策風(fēng)格對(duì)戒毒人員風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[D]. 曾文英.江西師范大學(xué) 2018
[4]戒毒人員負(fù)性情緒的調(diào)查及干預(yù)研究[D]. 黃偉聰.南京師范大學(xué) 2018
[5]習(xí)慣性情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)危機(jī)決策的影響研究[D]. 王慧.江西師范大學(xué) 2017
[6]戒毒人員共情能力和家庭親密度的調(diào)查及干預(yù)[D]. 劉遠(yuǎn).湖南師范大學(xué) 2016
[7]戒毒人員的情緒和沖動(dòng)性對(duì)延遲折扣的影響[D]. 陳明瑞.湖南師范大學(xué) 2016
本文編號(hào):3104080
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3104080.html
最近更新
教材專著