電商平臺帶動物流行業(yè)的高速發(fā)展,快遞包裝廢棄物帶來的污染問題日益顯現。共享快遞包裝作為一種綠色包裝,有助于緩解資源短缺和丟棄的包裝廢棄物產生的污染問題,減少企業(yè)包裝成本負擔,共享快遞包裝系統(tǒng)構建及運營成為一項重要任務。因此本文針對B2C電子商務平臺線下快遞的共享快遞包裝進行研究,借鑒國內外最新實踐經驗和研究成果,以博弈論為基礎,對由制造商、電商企業(yè)、第三方企業(yè)和消費者組成的閉環(huán)供應鏈回收結構決策問題建模。對共享快遞包裝博弈系統(tǒng)作出合理的假設,探討政府、企業(yè)和消費者的相關決策問題,分析共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈中各參與方在博弈中的決策選擇,為共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈中的參與方策略選擇提供建議。首先構建共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈決策模型,各參與方由共享快遞包裝制造商、使用共享快遞包裝的電商企業(yè)、第三方企業(yè)和消費者組成,研究消費者自愿交付共享快遞包裝的數量和電商企業(yè)投入回收共享快遞包裝的前期成本對回收模式選擇的影響,得出消費者愿意無償交付共享快遞包裝數量較少時,共享快遞包裝回收量隨之降低,選擇第三方企業(yè)回收模式能使閉環(huán)供應鏈各節(jié)點的收益得到提升;消費者愿意無償交付的共享快遞包裝數量較多時,回收量隨之增... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架圖

3共享快遞包裝回收模式選擇17商企業(yè)回收專業(yè)性不夠。3.1.2第三方企業(yè)回收模式特點電商企業(yè)與第三方回收企業(yè)建立合同關系，支付回收費用將回收共享快遞包裝責任轉移給第三方回收企業(yè)，第三方企業(yè)從消費者手中回收共享快遞包裝后交付給電商企業(yè)進行處理。第三方企業(yè)回收模式的優(yōu)點有：能減少電商企業(yè)在構建共享快遞包裝回收網絡和人力資源的投入，使電商企業(yè)專注于自身企業(yè)核心業(yè)務，提高企業(yè)核心競爭力。第三方回收企業(yè)的利潤來源為電商企業(yè)支付回收共享快遞包裝的費用，其努力程度高于電商企業(yè)，并且第三方企業(yè)有完善的回收體系和專業(yè)回收人員，相比電商企業(yè)回收，回收專業(yè)性更強。第三方企業(yè)回收模式的缺點有：電商企業(yè)和第三方企業(yè)僅存在回收合作關系，第三方企業(yè)回收可能會導致共享快遞包裝破損率上升。第三方企業(yè)可能會增加回收難度，不利于消費者樹立環(huán)保意識和提高電商企業(yè)企業(yè)形象。根據上文可以看到電商企業(yè)回收和第三方回收模式具有不同的特點，基于以上情況，本文將分析電商企業(yè)主導下共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈最優(yōu)決策，并對這兩種回收模式進行比較分析，對共享快遞包裝回收模式構建提出對策建議。3.2模型描述（Modeldescription）圖3-1共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈結構模型Figure3-1Closed-loopsupplychainstructuremodelofSharedexpresspackage如圖3-1所示，建立由制造商、電商企業(yè)、第三方回收企業(yè)和消費者組成的

應用型碩士學位論文244考慮消費者偏好的雙渠道閉環(huán)供應鏈決策研究4Astudyonthedecision-makingoftwo-channelclosed-loopsupplychainconsideringconsumerpreference第三章比較分析了電商企業(yè)回收和第三方企業(yè)回收兩種回收模式的優(yōu)缺點，建立制造商、電商企業(yè)、第三方企業(yè)和消費者組成的共享快遞包裝雙渠道閉環(huán)供應鏈決策模型，得出消費者愿意無償交付共享快遞包裝數量對共享快遞包裝各環(huán)節(jié)利潤的影響和兩種回收模式選擇。消費者受到生活環(huán)境、教育程度等因素影響，環(huán)護意識不同。消費者愿意無償交付共享快遞包裝數量反應了消費者的環(huán)保意識，環(huán)保意識高的消費者更愿意主動無償返還共享快遞包裝。消費者對環(huán)保意識的偏好差異直接影響對回收共享快遞包裝行為的認知，因此本章考慮消費者具有偏好差異性，細分消費者為普通消費者和綠色消費者，引入共享快遞包裝雙渠道回收決策模型，并考慮將政府補貼作為外生變量，分別研究補貼給制造商和消費者兩種補貼策略下的供應鏈優(yōu)化決策，研究政府補貼系數對批發(fā)價格、包裝價格和市場需求量的影響。4.1模型描述（Modeldescription）圖4-1雙渠道回收共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈結構Figure4-1Double-channelrecyclingandsharingpackageclosed-loopsupplychainstructure如圖4-1所示，建立由制造商、電商企業(yè)、第三方企業(yè)和消費者組成共享快遞包裝閉環(huán)供應鏈決策模型，其中共享快遞包裝混合回收渠道由電商企業(yè)回收、第三方企業(yè)回收構成。制造商負責生產新的共享快遞包裝并銷售給電商企業(yè)，兩種回收渠道回收的共享快遞包裝，電商企業(yè)進行統(tǒng)一的處理，處理后可重復利用

【參考文獻】：
期刊論文
[1]蘇寧共享快遞盒的運作優(yōu)化研究[J]. 江葵燕,羅惠欣,葉宏錦.  現代商貿工業(yè). 2019(16)
[2]京東青流箱可循環(huán)20次以上[J].   綠色包裝. 2019(04)
[3]基于模糊綜合評價法的共享快遞盒合理性研究[J]. 沈旭陽,秦晨,張麒麟.  中國商論. 2019(05)
[4]快遞包裝廢棄物回收系統(tǒng)模型研究[J]. 高康,黃倩.  物流工程與管理. 2019(03)
[5]供給側結構性改革視角下企業(yè)包裝廢棄物回收模式選擇評價研究[J]. 李正軍,張震.  生態(tài)經濟. 2019(03)
[6]政府獎懲機制下的快遞包裝回收問題研究[J]. 胡覺亮,錢聰麗,韓曙光.  浙江理工大學學報(社會科學版). 2019(03)
[7]循環(huán)經濟視閾下我國企業(yè)共享包裝發(fā)展對策研究——借鑒荷蘭REPACK公司共享包裝經驗[J]. 孫靖,孫琪.  中國市場. 2019(04)
[8]市場細分下考慮消費者支付意愿差異的閉環(huán)供應鏈定價決策[J]. 高舉紅,李夢夢,霍幀.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(12)
[9]共享快遞盒回收供應鏈的信息服務平臺創(chuàng)新研究——以蘇寧為例[J]. 許青,李海友.  現代營銷(下旬刊). 2018(11)
[10]共享快遞盒回收的供應鏈流程優(yōu)化研究[J]. 劉玲玲.  市場周刊. 2018(11)



本文編號：3103510