經(jīng)濟學(xué)理論“理性人假設(shè)”（hypothesis of rational man）認(rèn)為個體在從事經(jīng)濟活動時所做出的決策都是充滿理智的,是一種經(jīng)過判斷和計算后的理性行為,不會盲從或感情用事。然而事實上,個體在做出決策時除了利益之外往往還會考慮其他因素,他人的面孔也可能會影響個體的決策行為。本研究采用了最后通牒博弈范式及其變式,高度模擬了現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟決策活動,考察被試面對不同博弈伙伴時所做出的決策行為。本文在以往的研究基礎(chǔ)上采用了事件相關(guān)電位技術(shù),在不同的情境中考察了被試的決策行為及過程,探討了面孔可信任度對個體決策行為的影響。實驗一通過使用Facegen軟件調(diào)整了中性面孔的生理結(jié)構(gòu),得到了兩種面孔可信任度水平的圖片,并對所得的面孔圖片進行了可信任度等級評價。結(jié)果顯示高、低面孔可信任度水平間差異顯著,驗證了Alexander等人提出的面孔可信任度模型,同時為后續(xù)實驗提供了實驗材料。實驗二主要考察分配者的面孔可信任度對個體決策行為產(chǎn)生的影響。將實驗一中所得的高、低可信任度面孔圖片作為博弈中的分配者,呈現(xiàn)的分配方案為“公平”、“不公平”兩個水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在面孔識別過程中,低可信任面孔誘發(fā)個... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究一實驗流程圖

實驗二流程圖

高、低可信任度面孔呈現(xiàn)階段的波形圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面孔信任評價及其與信任傾向的關(guān)系[J]. 徐芬,蔡維香,馬鳳玲,吳定誠.  心理與行為研究. 2013(04)
[2]社會決策中的公平準(zhǔn)則及其神經(jīng)機制[J]. 羅藝,封春亮,古若雷,吳婷婷,羅躍嘉.  心理科學(xué)進展. 2013(02)
[3]不確定性、情緒對公正判斷的影響[J]. 方學(xué)梅,陳松.  心理科學(xué). 2012(03)
[4]面孔識別中腦電成分N170的研究概述[J]. 李明芳,張燁,張慶林.  心理科學(xué)進展. 2010(12)
[5]負(fù)性情緒刺激是否總是優(yōu)先得到加工:ERP研究[J]. 黃宇霞,羅躍嘉.  心理學(xué)報. 2009(09)
[6]面孔識別特異性腦機制的ERP研究[J]. 彭小虎,王國鋒,魏景漢,羅躍嘉.  航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程. 2004(06)
[7]面孔識別的認(rèn)知模型與電生理學(xué)證據(jù)[J]. 彭小虎,羅躍嘉,魏景漢,王國鋒.  心理科學(xué)進展. 2002(03)
[8]國外關(guān)于自發(fā)特質(zhì)推理的研究綜述[J]. 朱新秤,焦書蘭.  心理學(xué)動態(tài). 1998(03)

碩士論文
[1]面孔可信任度對最后通牒博弈中決策及公平感的影響研究[D]. 馮淑丹.西南大學(xué) 2013
[2]人際互動的認(rèn)知神經(jīng)機制：事件相關(guān)電位研究[D]. 洪慧.山東師范大學(xué) 2010



本文編號：3046182