群體性突發(fā)公共事件下情緒動機性對公眾行為決策影響研究
發(fā)布時間:2020-12-28 12:38
我國正處于社會轉型的關鍵歷史時期,各種矛盾與問題日益突出。由此引發(fā)的群體性突發(fā)公共事件呈現(xiàn)發(fā)生頻率高、涉及領域廣、人員規(guī)模大、極端方式多、行為演化越來越復雜的趨勢。群體性突發(fā)公共事件的發(fā)生極易造成公眾情緒的波動和變化,同時,情緒具有傳播性,可在個體與個體、群體與群體之間相互感染和傳播。而在群體性突發(fā)事件發(fā)生后,公眾在負性情緒狀態(tài)下極易做出上訪請愿、非法集會、聚眾游行、圍堵示威、罷工、罷市、罷課等非理性行為,這些行為嚴重擾亂社會秩序、危害公民人身安全和財產安全。因此,明確群體性突發(fā)公共事件下情緒對公眾行為決策的影響機制,確保事件發(fā)生后政府相關部門及時干預公眾情緒,有效控制事件后公眾非理性行為的發(fā)生和事態(tài)的肆意演化,已成為目前我國應急管理部門和科研工作者所面臨的巨大挑戰(zhàn)。本文以突發(fā)事件應急管理、情緒理論、行為決策等相關理論為基礎,引入認知神經科學、心理學和統(tǒng)計學等多領域的理論與方法,運用文獻檢索、問卷設計、結構方程、RDEU模型、眼動追蹤技術、事件相關電位技術,從宏觀層面到微觀層面,將理論與實證相結合,逐層深入地探討了我國群體性突發(fā)公共事件下情緒動機性對公眾行為決策的影響機制。首先,從宏觀...
【文章來源】:燕山大學河北省
【文章頁數】:161 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
樣本職業(yè)分布圖
圖 5-4 眼動興趣區(qū)的劃分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement,當被試在回避動機情緒下比在趨近動機情,當被試在趨近動機情緒下比在回避動機情緒。決策界面熱點圖如圖 5-5 所示。-5 不同興趣區(qū)的不同情緒動機方向的注視時間結果f fixation time results of different emotional motivationROI情緒 趨近動機情緒 中性情緒 F 值0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.840.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522
圖 5-4 眼動興趣區(qū)的劃分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement果由表 5-5 可知,當被試在回避動機情緒下比在趨近動機情緒下對 AOI001間長( p 0.01),當被試在趨近動機情緒下比在回避動機情緒下對 AOI 002間長( )。決策界面熱點圖如圖 5-5 所示。表 5-5 不同興趣區(qū)的不同情緒動機方向的注視時間結果分析ble 5-5 Analysis of fixation time results of different emotional motivation directions in diffeROI回避動機情緒 趨近動機情緒 中性情緒 F 值 P 值001 1.01 0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.841 0.001002 0.79 0.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522 =0.015
【參考文獻】:
期刊論文
[1]恐怖襲擊事件中悲觀/樂觀情緒如何影響博弈均衡結果[J]. 劉德海,鮑雪言,王謝寧. 中國管理科學. 2017(10)
[2]突發(fā)公共衛(wèi)生事件網絡輿情研究現(xiàn)狀及評述[J]. 丁學君,樊榮,楊錦儀. 電子政務. 2017(06)
[3]新媒體如何影響群體性事件?——中介機制與實證檢驗[J]. 尉建文,黃莉. 北京師范大學學報(社會科學版). 2016(06)
[4]突發(fā)事件下情緒對決策者風險偏好和框架效應的影響[J]. 吳靜杰,楊乃定,封超,魯錦濤. 管理學報. 2016(06)
[5]耦合情緒因素的群體性突發(fā)事件SD模型與演化仿真[J]. 熊國強,趙昕. 系統(tǒng)工程. 2016(05)
[6]基于效用風險熵的突發(fā)事件應急方案動態(tài)調整[J]. 陳業(yè)華,王浩,宋之杰. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2016(09)
[7]決策者情緒對應急決策的影響研究:一個理論框架[J]. 張云翌,楊乃定. 情報雜志. 2015(10)
[8]突發(fā)公共衛(wèi)生事件網絡輿情演變的研究——基于2008-2015年相關文獻研究[J]. 李晚蓮,聶俊婷. 中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(09)
[9]考慮情緒因素的群體性突發(fā)事件等級依賴期望效用模型[J]. 方樂,張松,周婷婷,劉德海. 電子科技大學學報(社科版). 2015(02)
[10]影響食品安全網絡輿情網民行為的主要因素識別研究——基于模糊集理論DEMATEL方法[J]. 汪春香,徐立青,趙樹成. 情報雜志. 2015(03)
博士論文
[1]群體行為理解和識別技術研究[D]. 蘇航.上海交通大學 2014
本文編號:2943768
【文章來源】:燕山大學河北省
【文章頁數】:161 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
樣本職業(yè)分布圖
圖 5-4 眼動興趣區(qū)的劃分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement,當被試在回避動機情緒下比在趨近動機情,當被試在趨近動機情緒下比在回避動機情緒。決策界面熱點圖如圖 5-5 所示。-5 不同興趣區(qū)的不同情緒動機方向的注視時間結果f fixation time results of different emotional motivationROI情緒 趨近動機情緒 中性情緒 F 值0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.840.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522
圖 5-4 眼動興趣區(qū)的劃分Fig. 5-4 Division of ROI in eye movement果由表 5-5 可知,當被試在回避動機情緒下比在趨近動機情緒下對 AOI001間長( p 0.01),當被試在趨近動機情緒下比在回避動機情緒下對 AOI 002間長( )。決策界面熱點圖如圖 5-5 所示。表 5-5 不同興趣區(qū)的不同情緒動機方向的注視時間結果分析ble 5-5 Analysis of fixation time results of different emotional motivation directions in diffeROI回避動機情緒 趨近動機情緒 中性情緒 F 值 P 值001 1.01 0.12 0.83 0.15 0.65 0.19 26.841 0.001002 0.79 0.22 0.82 0.14 0.67 0.14 4.522 =0.015
【參考文獻】:
期刊論文
[1]恐怖襲擊事件中悲觀/樂觀情緒如何影響博弈均衡結果[J]. 劉德海,鮑雪言,王謝寧. 中國管理科學. 2017(10)
[2]突發(fā)公共衛(wèi)生事件網絡輿情研究現(xiàn)狀及評述[J]. 丁學君,樊榮,楊錦儀. 電子政務. 2017(06)
[3]新媒體如何影響群體性事件?——中介機制與實證檢驗[J]. 尉建文,黃莉. 北京師范大學學報(社會科學版). 2016(06)
[4]突發(fā)事件下情緒對決策者風險偏好和框架效應的影響[J]. 吳靜杰,楊乃定,封超,魯錦濤. 管理學報. 2016(06)
[5]耦合情緒因素的群體性突發(fā)事件SD模型與演化仿真[J]. 熊國強,趙昕. 系統(tǒng)工程. 2016(05)
[6]基于效用風險熵的突發(fā)事件應急方案動態(tài)調整[J]. 陳業(yè)華,王浩,宋之杰. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2016(09)
[7]決策者情緒對應急決策的影響研究:一個理論框架[J]. 張云翌,楊乃定. 情報雜志. 2015(10)
[8]突發(fā)公共衛(wèi)生事件網絡輿情演變的研究——基于2008-2015年相關文獻研究[J]. 李晚蓮,聶俊婷. 中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(09)
[9]考慮情緒因素的群體性突發(fā)事件等級依賴期望效用模型[J]. 方樂,張松,周婷婷,劉德海. 電子科技大學學報(社科版). 2015(02)
[10]影響食品安全網絡輿情網民行為的主要因素識別研究——基于模糊集理論DEMATEL方法[J]. 汪春香,徐立青,趙樹成. 情報雜志. 2015(03)
博士論文
[1]群體行為理解和識別技術研究[D]. 蘇航.上海交通大學 2014
本文編號:2943768
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/2943768.html