黨的十八大提出的“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)管理體制”明確了國(guó)家治理轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)�！岸嘣黧w”地位的明確與交互的行動(dòng)設(shè)計(jì)構(gòu)成了新治理的核心構(gòu)架。治理轉(zhuǎn)型引導(dǎo)著地方政府能力結(jié)構(gòu)的內(nèi)在調(diào)整,除了對(duì)行政執(zhí)行能力的重視,更強(qiáng)調(diào)對(duì)治理環(huán)境的感知力和治理網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)水平。賦能領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)積極回應(yīng)治理轉(zhuǎn)型的能力類型,在創(chuàng)新政府能力結(jié)構(gòu)中居于關(guān)鍵的位置。本研究立足于中國(guó)的現(xiàn)實(shí),借鑒和整合公共治理理論、授權(quán)賦能理論和阿瑪?shù)賮?森的能力理論,定義了賦能領(lǐng)導(dǎo)力的概念,抽取能力維度;并以此為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、深度訪談、問(wèn)卷調(diào)查等方法構(gòu)建地方政府賦能領(lǐng)導(dǎo)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)理論模型。研究的內(nèi)容和結(jié)果:第一,通過(guò)文獻(xiàn)分析和深度訪談法初步構(gòu)建地方政府賦能領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初始集,并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法,采用探索性和驗(yàn)證性因素分析對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行修正和完善,形成了包括四個(gè)維度和24項(xiàng)具體觀測(cè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第二,以森的能力方法為基礎(chǔ),通過(guò)文獻(xiàn)研究和深度訪談法,構(gòu)建了涵蓋四個(gè)維度和四個(gè)層級(jí)的地方政府賦能領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)價(jià)理論模型,為提升地方政府的賦能領(lǐng)導(dǎo)力和治理能力提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐路徑。 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究的技術(shù)路線圖

圖 2.1.地方政府賦能領(lǐng)導(dǎo)力理論框架Fig. 2.1. The theoretical framework of local government’s empowering leadership

圖 3.1 一階驗(yàn)證性因素分析的測(cè)量模型圖Fig. 3.1 First-order confirmatory factor analysis表 3.11 測(cè)量模型擬合指數(shù)Table 3.11 Model fitting index擬合指標(biāo)CMIN/DF RMR GFI AGFI NFI IFI CFI RMSEA2.430 0.028 0.866 0.831 0.921 0.952 0.952 0.060資料來(lái)源：運(yùn)用 AMOS 軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)而得根據(jù)表 3.11 的結(jié)果可知，卡方自由度比值為 2.340<3，表示模型的適配度非常好；模型的適配指標(biāo)中 RMR 值為 0.028<0.05，GFI 為 0.866、AGFI 值為 0.831，都接近于 0.9，達(dá)到模型可以適配的標(biāo)準(zhǔn)；漸進(jìn)殘差均方和平方根 RMSEA 值為0.060<0.1，表明模型的擬合度良好；增值適配度指標(biāo)中，NFI 值為 0.921>0.9，IFI值為 0.952>0.9，CFI 值為 0.952>0.9，均符合模型的適配標(biāo)準(zhǔn)，證明理論模型與觀察數(shù)據(jù)的整體適配度佳。


本文編號(hào)：2939371