【摘要】：風險決策是指在能夠估計或預測未來事件發(fā)生概率的情況下,決策者選擇預期效果最優(yōu)的方案的決策,并且是客觀上決策過程和決策后果具有不確定性的決策。所謂創(chuàng)業(yè)風險決策,就是在創(chuàng)業(yè)情境下,個體進行的風險決策。調(diào)節(jié)匹配理論認為,促進定向的個體偏好熱切—趨近的行為策略,而預防定向的個體更偏好警惕—回避的行為策略。并且,達成的調(diào)節(jié)匹配效應會使個體對當下行為產(chǎn)生一種“正確感”和重要性的體驗,從而加強個體的行為動機強度,提高個體的任務績效,增強個體情緒體驗強度,使個體對其當下活動的評價更加極化。并且,調(diào)節(jié)匹配效應的達成同時能對個體的心理體驗、決策行為、評價態(tài)度等方面產(chǎn)生廣泛的影響。已有研究多聚焦于調(diào)節(jié)定向與風險決策的關系,因此,將Higgins(2000)基于調(diào)節(jié)定向理論提出的調(diào)節(jié)匹配理論引入決策領域具有創(chuàng)新價值。本研究通過4個實驗來探討創(chuàng)業(yè)風險決策中的調(diào)節(jié)匹配效應:(1)特質(zhì)性調(diào)節(jié)定向與損益框架達成的調(diào)節(jié)匹配效應對創(chuàng)業(yè)風險決策的影響;(2)情境性調(diào)節(jié)定向與損益框架達成的調(diào)節(jié)匹配效應對創(chuàng)業(yè)風險決策的影響;(3)調(diào)節(jié)匹配效應對創(chuàng)業(yè)風險決策和創(chuàng)業(yè)模糊決策的影響;(4)調(diào)節(jié)匹配效應對創(chuàng)業(yè)風險決策和創(chuàng)業(yè)延遲決策的影響。研究結(jié)果表明:(1)特質(zhì)性調(diào)節(jié)定向與損益框架可以達成調(diào)節(jié)匹配,并且調(diào)節(jié)匹配效應對個體的創(chuàng)業(yè)風險決策產(chǎn)生顯著影響。相較于調(diào)節(jié)不匹配個體,調(diào)節(jié)匹配個體在創(chuàng)業(yè)風險決策中表現(xiàn)得更冒險;(2)情境性調(diào)節(jié)定向與損益框架可以達成調(diào)節(jié)匹配,并且調(diào)節(jié)匹配效應對個體的創(chuàng)業(yè)風險決策產(chǎn)生顯著影響。相較于調(diào)節(jié)不匹配個體,調(diào)節(jié)匹配個體在創(chuàng)業(yè)風險決策中表現(xiàn)得更冒險。(3)特質(zhì)性調(diào)節(jié)定向和損益框架達成的調(diào)節(jié)匹配效應與情境性調(diào)節(jié)定向和損益框架達成的調(diào)節(jié)匹配效應具有一致性;(4)促進定向與熱切—趨近策略能達成調(diào)節(jié)匹配,預防定向與警惕—回避策略能達成調(diào)節(jié)匹配。相較于調(diào)節(jié)不匹配組,調(diào)節(jié)匹配組在創(chuàng)業(yè)風險決策與創(chuàng)業(yè)模糊決策中,更偏好創(chuàng)業(yè)模糊決策;相較于調(diào)節(jié)不匹配組,調(diào)節(jié)匹配組在創(chuàng)業(yè)風險決策與創(chuàng)業(yè)延遲決策中,更偏好創(chuàng)業(yè)風險決策。
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：C934

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王懷勇;劉永芳;;決策過程中的調(diào)節(jié)匹配效應及其機制[J];心理科學;2014年01期

2 段錦云;王重鳴;田曉明;;創(chuàng)業(yè)風險決策框架效應的認知理論研究![J];心理學探新;2013年02期

3 王懷勇;劉永芳;顧雷;;互動公正對員工績效與主管承諾的影響及其機制[J];心理科學;2013年01期

4 李曉明;謝佳;;偶然情緒對延遲選擇的影響機制[J];心理學報;2012年12期

5 蔡厚德;張權(quán);蔡琦;陳慶榮;;愛荷華博弈任務(IGT)與決策的認知神經(jīng)機制[J];心理科學進展;2012年09期

6 汪玲;林暉蕓;逄曉鳴;;特質(zhì)性與情境性調(diào)節(jié)定向匹配效應的一致性[J];心理學報;2011年05期

7 靳取;;大學生風險傾向與風險感知對創(chuàng)業(yè)決策的影響研究——基于規(guī)則聚焦理論[J];貴州商業(yè)高等�？茖W校學報;2010年01期

8 姚琦;樂國安;;動機理論的新發(fā)展:調(diào)節(jié)定向理論[J];心理科學進展;2009年06期

9 姚琦;樂國安;伍承聰;李燕飛;陳晨;;調(diào)節(jié)定向的測量維度及其問卷的信度和效度檢驗[J];應用心理學;2008年04期

10 劉雪峰;張志學;梁鈞平;;認知閉合需要、框架效應與決策偏好[J];心理學報;2007年04期

相關博士學位論文 前1條

1 王懷勇;決策過程中的調(diào)節(jié)匹配效應研究[D];華東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前3條

1 方俠輝;決策框架與調(diào)節(jié)定向?qū)δ：?guī)避的影響[D];江西師范大學;2015年

2 楊文靜;風險決策中框架效應認知與情緒作用機制的眼動研究[D];暨南大學;2011年

3 畢玉芳;情緒對自我和他人風險決策影響的實驗研究[D];華東師范大學;2006年

，

本文編號：2590764