【摘要】：主流經(jīng)濟學理性選擇模型排除同情等情感因素,認為理性決策遵循收益最大化原則。本文設計了一個"狡猾的收廢品老伯實驗",探討了同情對決策的影響。實驗證明,同情通過增加"主觀收益"而影響選擇,同情的犧牲值高于不同情的犧牲值。在一次性交易中,同情顯著地影響人們的選擇,但是隨著交易次數(shù)的增加,同情對決策的影響作用會減弱。
[Abstract]:The rational choice model of mainstream economics excludes the emotional factors such as sympathy, and thinks that rational decision follows the principle of maximization of income. In this paper, a "cunning old man's experiment" is designed to explore the influence of sympathy on decision-making. The experiment shows that compassion influences the choice by increasing subjective benefits, and the sacrifice value of sympathy is higher than that of non-sympathy. In one-off transactions, sympathy significantly affects people's choices, but with the increase of the number of transactions, the impact of sympathy on decision-making will be weakened.
【作者單位】： 南開大學商學院;
【基金】：國家社會科學基金(08BJY001) 南開大學重點學科骨干人才資助項目(NKZXA10020)資助
【分類號】：C934

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡玉鴻;;“法律人”建構論綱[J];中國法學;2006年05期

2 王曙光;經(jīng)濟學的貧困:科學反思與范式革命[J];天津社會科學;2004年01期

3 葉坦;論道德倫理與經(jīng)濟利益──“義利”觀念的時代演化與市場經(jīng)濟倫理的建構[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

4 徐孝霞;道德情感教育中的“同情”與“移情”[J];鞍山師范學院學報;2005年02期

5 王海明;公正:以德治國的最重要原則[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2001年05期

6 劉喜珍;亞當·斯密經(jīng)濟倫理思想及其當代意義研究[J];北方工業(yè)大學學報;2003年02期

7 呂孟仁;對《道德情操論》和《國富論》關系的理解[J];長春大學學報;2001年05期

8 熊德平,朱銀芳;經(jīng)濟發(fā)展中制度創(chuàng)新的邏輯[J];財經(jīng)問題研究;2003年08期

9 榮雪濤;從“經(jīng)濟人”到現(xiàn)代制度倫理學[J];長沙大學學報;1998年03期

10 郭e，

本文編號：2380997