【摘要】：針對(duì)現(xiàn)有概率權(quán)重非參數(shù)確定方法存在的兩方面缺陷,即因假設(shè)概率權(quán)重僅與概率有關(guān)而沒(méi)有考慮概率權(quán)重受概率與結(jié)果共同影響的問(wèn)題和沒(méi)有針對(duì)決策者主觀判斷不準(zhǔn)確性予以判斷偏差有效控制的問(wèn)題,通過(guò)引入兩兩比較思維構(gòu)建了反映概率和結(jié)果對(duì)概率權(quán)重復(fù)雜影響的基元前景兩兩比較交叉判斷新模式,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用誤差控制優(yōu)化技術(shù)提出了基元前景價(jià)值確定模型和前景優(yōu)劣排序模型.數(shù)值模擬分析結(jié)果表明,應(yīng)用前景優(yōu)劣排序模型得到的前景排序與"假定能夠事先知道、能夠真實(shí)反映決策者在有限理性下實(shí)際選擇行為"的真實(shí)排序具有高度一致性,證實(shí)了其克服現(xiàn)有非參數(shù)法固有缺陷的有效性.
[Abstract]:In view of the two defects of the existing non-parametric methods for determining probability weights, That is, the assumption that the probability weight is only related to probability without considering that the probability weight is influenced by both probability and result, and the problem that the judgment deviation is not effectively controlled against the inaccuracy of the subjective judgment of the decision maker. By introducing pairwise comparative thinking, a new model of comparative cross-judgement of the foreground of primitive elements, which reflects the complex influence of probability and result on probability weight, is constructed. On this basis, the model of determining the foreground value of the primitive and the ranking model of the foreground are put forward by using the error control optimization technique. The numerical simulation results show that there is a high degree of consistency between the foreground ranking obtained by using the foreground ranking model and the "assuming that the decision makers can know in advance and can truly reflect the actual choice behavior of the decision makers under finite rationality". It is proved that it is effective to overcome the inherent defects of the existing nonparametric methods.
【作者單位】： 吉林大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(70732005) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(7097105470471015) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃資助項(xiàng)目(09YJA630047) 吉林省軟科學(xué)研究資助項(xiàng)目(20080610) 吉林大學(xué)‘211’工程資助項(xiàng)目 吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(2008JC012)
【分類號(hào)】：C934;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐澤水;;語(yǔ)言多屬性決策的目標(biāo)規(guī)劃模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 衛(wèi)貴武;黃登仕;魏宇;;對(duì)方案有偏好的不確定語(yǔ)言多屬性決策方法[J];管理學(xué)報(bào);2007年05期

2 賈玉英;岳中亮;;不確定語(yǔ)言環(huán)境下高校圖書館網(wǎng)站的測(cè)評(píng)方法[J];情報(bào)科學(xué);2007年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張洪濤;基于證據(jù)理論的汽車制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王欣榮,樊治平;基于二元語(yǔ)義信息處理的一種語(yǔ)言群決策方法[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

2 徐澤水;基于方案達(dá)成度和綜合度的交互式多屬性決策法[J];控制與決策;2002年04期

3 徐澤水;部分權(quán)重信息下對(duì)方案有偏好的多屬性決策法[J];控制與決策;2004年01期

4 徐澤水;純語(yǔ)言多屬性群決策方法研究[J];控制與決策;2004年07期

5 徐澤水;基于模糊語(yǔ)言評(píng)估和GIOWA算子的多屬性群決策方法[J];系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué);2004年02期

6 徐澤水;模糊互補(bǔ)判斷矩陣排序的一種算法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2001年04期

7 徐澤水;求解不確定型多屬性決策問(wèn)題的一種新方法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2002年02期

8 樊治平,王欣榮;具有語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息的指派問(wèn)題的求解方法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2004年01期

9 王文平;不完備信息下的多目標(biāo)優(yōu)化方法研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);1996年02期

10 高峰記;不完全信息下對(duì)方案有偏好的多指標(biāo)決策[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林菡密;孫紹榮;;控制騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房行為研究[J];商業(yè)研究;2011年08期

2 羅志恒;;基于AHP和前景理論的知識(shí)型項(xiàng)目管理成熟度模型選擇研究[J];中國(guó)工程咨詢;2011年03期

3 任海英;李思韋;;前景理論對(duì)金融市場(chǎng)異象的解釋[J];商業(yè)時(shí)代;2011年23期

4 劉珩;潘景銘;唐小我;;基于損失厭惡型參與者的易逝品供應(yīng)鏈價(jià)格補(bǔ)貼契約研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年03期

5 張宇;;我國(guó)商業(yè)銀行信用評(píng)估決策中信貸經(jīng)理人過(guò)度自信行為的實(shí)證分析[J];軟科學(xué);2011年07期

6 許振志;;淺談前景理論在股票市場(chǎng)的體現(xiàn)[J];中國(guó)證券期貨;2011年07期

7 李春好;杜元偉;;基于雙平臺(tái)協(xié)調(diào)的兩層群決策方法[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

8 劉t，

本文編號(hào)：2155690