基于領(lǐng)導價值觀的企業(yè)領(lǐng)導行為與其績效關(guān)系的研究
本文選題:領(lǐng)導價值觀 + 領(lǐng)導行為; 參考:《管理學報》2015年09期
【摘要】:在對某大型制造企業(yè)500名員工進行調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上,將領(lǐng)導價值觀分為自我超越、自我增強、保守以及開放性4個維度,以分析其對領(lǐng)導行為與領(lǐng)導績效的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)果表明,當領(lǐng)導價值觀傾向于自我超越維度時,產(chǎn)生最高的領(lǐng)導績效;當領(lǐng)導價值觀傾向于自我增強維度時,能力展示取向行為對領(lǐng)導績效的影響最為顯著;當領(lǐng)導價值觀傾向于保守維度時,領(lǐng)導回避失敗取向行為對領(lǐng)導績效的影響最為顯著;當領(lǐng)導價值觀傾向于開放性維度時,領(lǐng)導發(fā)展員工取向行為對領(lǐng)導績效的影響最為顯著。此外,指出了領(lǐng)導價值觀在管理實踐中對選拔、聘任人才的重要性。
[Abstract]:Based on a questionnaire survey of 500 employees in a large manufacturing enterprise, leadership values were divided into four dimensions: self-transcendence, self-enhancement, conservatism and openness, in order to analyze their regulatory effects on leadership behavior and leadership performance. The results show that leadership values have the highest leadership performance when they tend to be self-transcendent, and when leadership values tend to be self-reinforcing, the ability display orientation behavior has the most significant influence on leadership performance. When leadership values tend to be conservative, leadership evading failure orientation has the most significant impact on leadership performance; when leadership values tend to open dimension, leadership development employee orientation has the most significant impact on leadership performance. In addition, it points out the importance of leadership values in selecting and appointing talents in management practice.
【作者單位】: 哈爾濱工業(yè)大學管理學院;
【基金】:高等學校博士學科點專項科研基金資助項目(20102302110058)
【分類號】:C933
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 杜旌;李難難;龍立榮;;基于自我效能中介作用的高績效工作系統(tǒng)與員工幸福感研究[J];管理學報;2014年02期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 黃昱方;錢兆慧;;高績效工作系統(tǒng)對員工敬業(yè)度的影響機理研究[J];管理學報;2014年11期
2 周娟美;馬躍如;程偉波;;制造業(yè)真誠領(lǐng)導對員工滿足感的影響機制分析[J];經(jīng)濟問題;2014年08期
3 劉麗芬;黎常;;人力資源管理實踐對IT技術(shù)人員主觀幸福感的影響研究——基于組織支持感的中介作用[J];浙商管理評論;2015年00期
相關(guān)碩士學位論文 前2條
1 童劍;高績效工作系統(tǒng)對知識型員工創(chuàng)新績效的影響研究[D];華南理工大學;2014年
2 王歡;SMSY集團機關(guān)管理人員績效考核體系優(yōu)化研究[D];西北大學;2014年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 苗元江;馮驥;白蘇妤;;工作幸福感概觀[J];經(jīng)濟管理;2009年10期
2 高申春;自我效能理論評述[J];心理發(fā)展與教育;2000年01期
3 吳增強;自我效能:一種積極的自我信念[J];心理科學;2001年04期
4 馮冬冬;陸昌勤;蕭愛鈴;;工作不安全感與幸福感、績效的關(guān)系:自我效能感的作用[J];心理學報;2008年04期
5 曾紅;郭斯萍;;“樂”——中國人的主觀幸福感與傳統(tǒng)文化中的幸福觀[J];心理學報;2012年07期
6 彭怡;陳紅;;基于整合視角的幸福感內(nèi)涵研析與重構(gòu)[J];心理科學進展;2010年07期
7 李靜;郭永玉;;收入與幸福的關(guān)系及其現(xiàn)實意義[J];心理科學進展;2010年07期
8 張興貴;羅中正;嚴標賓;;個人-環(huán)境(組織)匹配視角的員工幸福感[J];心理科學進展;2012年06期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李克勤;“度”在領(lǐng)導行為中的運用[J];河南稅務(wù);2001年21期
2 孫梅;略論管理組織中的領(lǐng)導行為[J];新疆石油教育學院學報;2001年03期
3 周東明;劉思琦;;如何引導軍事領(lǐng)導行為走向理性[J];時代金融;2008年11期
4 周為;陳國權(quán);;中國企業(yè)家領(lǐng)導行為三維模型分析與應(yīng)用[J];中國人才;2008年19期
5 李強;領(lǐng)導行為的怪圈[J];領(lǐng)導文萃;1994年10期
6 董立民;一把手領(lǐng)導行為對班子凝聚力的影響[J];領(lǐng)導科學;1996年12期
7 鄭士貴;俄羅斯、芬蘭和丹麥經(jīng)理領(lǐng)導行為的角色期望比較[J];管理科學文摘;1999年02期
8 譚徽在;知識經(jīng)濟時代領(lǐng)導行為趨勢初探[J];湖北社會科學;2000年03期
9 梁建華,蔣紅軍;廠長不良領(lǐng)導行為及其克服途徑[J];肉類工業(yè);2000年09期
10 張英志;領(lǐng)導行為的創(chuàng)新與創(chuàng)新管理(上)——衛(wèi)生領(lǐng)導行為科學研究(7)[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2000年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 凌文輇;;中國領(lǐng)導研究的新進展[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
2 王歡芳;;論“圈子”現(xiàn)象對領(lǐng)導行為的影響力[A];人文科技發(fā)展與管理創(chuàng)新——湖南省管理科學學會2009年度學術(shù)年會論文集[C];2009年
3 王蕾;車宏生;;自發(fā)領(lǐng)導行為和言語互動在自我管理團隊中對領(lǐng)導選擇的作用[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
4 葉余建;;領(lǐng)導行為在壓力源—緊張關(guān)系中的逆緩沖效應(yīng)[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
5 汪善兵;;領(lǐng)導行為對組織績效的影響[A];構(gòu)建和諧社會與領(lǐng)導科學創(chuàng)新——中國領(lǐng)導科學研究會學術(shù)研討會論文集[C];2006年
6 謝義忠;時勘;;領(lǐng)導行為的復雜性、角色結(jié)構(gòu)及其有效性研究[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
7 井輝;;領(lǐng)導行為對流程管理變革的影響方式研究[A];第五屆(2010)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年
8 沈登學;;關(guān)于企業(yè)領(lǐng)導行為有效性的研究討論及建議[A];中國行政管理學會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年
9 張婉莉;;監(jiān)理與施工方高級管理者的領(lǐng)導行為與人格特質(zhì)關(guān)系[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
10 凌文輇;陳龍;王登;;領(lǐng)導行為評價的中國模式[A];全國第六屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1987年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 劉恒發(fā);一把手領(lǐng)導行為與班子凝聚力關(guān)系之我見[N];鄂爾多斯日報;2006年
2 馬福德;企業(yè)領(lǐng)導行為的激勵作用[N];中華合作時報;2002年
3 翟天印 王寶偉;規(guī)范領(lǐng)導行為是加強監(jiān)督的關(guān)鍵[N];西安日報;2000年
4 梁建華;廠長(經(jīng)理):你有不良領(lǐng)導行為嗎?[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2000年
5 徐世斌;領(lǐng)導行為與“三個代表”思想[N];四川日報;2000年
6 ;身先士卒 銳意進取[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2001年
7 江涌;經(jīng)理人領(lǐng)導行為有效性探析[N];組織人事報;2003年
8 ;中國企業(yè)CEO領(lǐng)導行為對業(yè)績影響幾何[N];中國證券報;2006年
9 教授、公共問題專家 秦德君;傳媒政治時代的發(fā)軔[N];深圳特區(qū)報;2012年
10 ;CEO,你的領(lǐng)導行為主導了多少業(yè)績[N];濟寧日報;2006年
相關(guān)博士學位論文 前9條
1 林明源;臺灣非營利組織領(lǐng)導行為與組織績效之關(guān)系研究[D];中南大學;2006年
2 吳敏;企業(yè)領(lǐng)導行為作用機制研究[D];四川大學;2005年
3 許一;柔性領(lǐng)導行為理論研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年
4 史青;領(lǐng)導行為對員工工作態(tài)度影響機制的理論與實證研究[D];西南交通大學;2010年
5 鞠芳輝;民營企業(yè)變革型、家長型領(lǐng)導行為對企業(yè)績效的影響研究[D];浙江大學;2007年
6 韋慧民;組織內(nèi)上下級信任的發(fā)展模式及其效果研究[D];華中科技大學;2009年
7 張平;我國民營企業(yè)家領(lǐng)導行為與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];西南交通大學;2009年
8 潘慧雯;大專院校運動員對教練領(lǐng)導行為與效能知覺的研究[D];蘇州大學;2012年
9 呂毓芳;論領(lǐng)導行為,,組織學習、創(chuàng)新與績效間相關(guān)性研究[D];復旦大學;2005年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 余夢嬌;國有企業(yè)影響上下級信任關(guān)系的領(lǐng)導行為研究[D];北京郵電大學;2009年
2 李珍;領(lǐng)導行為有效性的實踐研究[D];清華大學;2004年
3 王艷茹;領(lǐng)導行為的動力模式與績效評價研究[D];大慶石油學院;2005年
4 楊銘;吉林省國有化工企業(yè)領(lǐng)導行為影響員工抱怨行為的實證研究[D];吉林大學;2007年
5 王璐;影響上下級信任關(guān)系建立的有效領(lǐng)導行為研究[D];北京郵電大學;2008年
6 王丹;復雜環(huán)境下企業(yè)適應(yīng)性領(lǐng)導行為研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年
7 龔燁;領(lǐng)導行為與企業(yè)成長關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年
8 陳鴻志;關(guān)愛下屬領(lǐng)導行為與表面和諧價值觀對員工沉默的影響研究[D];華南理工大學;2013年
9 謝娟;領(lǐng)導行為與團隊績效的關(guān)系實證研究[D];重慶大學;2008年
10 張婉莉;公路工程企業(yè)中層干部人格特質(zhì)、成就目標定向、自我效能感、職業(yè)緊張與其領(lǐng)導行為的關(guān)系[D];陜西師范大學;2005年
本文編號:2098911
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/2098911.html