本文選題：多屬性決策 + 權重　； 參考：《統(tǒng)計與決策》2017年08期

【摘要】：目前獲取屬性權重方法,大多數需要決策者對屬性直接打分或兩兩比較或優(yōu)劣排序,這要求屬性數量不宜過多、決策者應對各個屬性有充分了解。眾里取大規(guī)則下由頻率確定屬性權重的方法要求決策者挑選一個最重要屬性,進而通過頻率確定屬性權重。文章首先視屬性賦值為隨機變量,依概率期望定義權重公式;然后根據離散選擇模型相關結論,推導出屬性頻率與權重的轉換表達式,將其代入權重公式得到屬性權重;最后構造卡方統(tǒng)計量,判斷權重之間是否具有顯著差異。該方法適用于有大量決策者和眾多屬性的群決策問題。
[Abstract]:At present, most of the methods of obtaining attribute weight require the decision maker to rate the attributes directly or compare them or rank them, which requires that the number of attributes should not be excessive, and the decision makers should have a good understanding of each attribute.The method of determining attribute weight by frequency under the rule of mass selection requires the decision maker to select one of the most important attributes and then determine the attribute weight by frequency.In this paper, the attribute assignment is regarded as a random variable, and the weight formula is defined according to the probability expectation. Then, according to the relevant conclusions of the discrete selection model, the conversion expression of attribute frequency and weight is deduced, and the attribute weight is obtained by replacing it with the weight formula.Finally, chi-square statistics are constructed to determine whether there are significant differences between weights.This method is suitable for group decision making problems with a large number of decision makers and many attributes.
【作者單位】： 遼寧工程技術大學公共管理與法學院;黑河學院經濟管理學院;
【基金】：遼寧省社會科學規(guī)劃基金合作項目(L15EJY001) 遼寧省教育廳項目(LJCR007;LGCR010)
【分類號】：C934

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 高峰;;補償性策略對屬性權重的度量偏誤研究[J];武漢工業(yè)學院學報;2010年02期

2 馬健;孫秀霞;;比較法確定多屬性決策問題屬性權重的靈敏度分析[J];系統(tǒng)工程與電子技術;2011年03期

3 洪振杰,毛傳挺;群體多屬性決策的屬性權重不完全信息的集結[J];溫州師范學院學報(自然科學版);2004年05期

4 劉飛;江文奇;;一種決策矩陣與屬性權重分別集結的群決策方法[J];統(tǒng)計與決策;2013年02期

5 曹清瑋;吳堅;梁昌勇;;一種基于Yager熵最大化屬性權重組合方法[J];運籌與管理;2010年03期

6 杜曉明,于永利;基于案例推理的多準則綜合評價[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1999年02期

7 朱方霞;陳華友;;確定區(qū)間數決策矩陣屬性權重的方法——熵值法[J];安徽大學學報(自然科學版);2006年05期

8 ;[J];;年期

，

本文編號：1740566