模糊多屬性決策中模糊加權(quán)平均法的一種改進(jìn)方法
本文選題:模糊加權(quán)平均法(FWA) 切入點(diǎn):互補(bǔ)判斷矩陣 出處:《運(yùn)籌與管理》2010年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:本文針對(duì)模糊加權(quán)平均法(FWA)的應(yīng)用局限性,基于α截集、區(qū)間算子改進(jìn)了模糊加權(quán)平均法。該方法首先運(yùn)用區(qū)間算子計(jì)算在α水平下方案的區(qū)間綜合屬性值,然后借助可能度對(duì)方案兩兩比較得到互補(bǔ)判斷矩陣,利用模糊互補(bǔ)判斷矩陣確定方案優(yōu)先權(quán)重的參數(shù)方法確定該水平下的方案優(yōu)先權(quán)重,再通過(guò)集結(jié)各個(gè)水平下的權(quán)重得到方案排序的優(yōu)先權(quán)重。改進(jìn)的加權(quán)平均法可以有效的處理屬性值和權(quán)重以多種模糊數(shù)形式給出的模糊多屬性決策,具有普遍性,值得進(jìn)一步研究推廣。最后用實(shí)例說(shuō)明該方法的有效性與可行性。
[Abstract]:In this paper, in view of the limitation of the fuzzy weighted average method (FWA), the interval operator improves the fuzzy weighted average method based on the 偽 cut set. Firstly, the interval operator is used to calculate the interval comprehensive attribute value of the scheme at 偽 level. Then the complementary judgment matrix is obtained by comparing the two schemes with the degree of possibility, and the priority of the scheme is determined by the parameter method of determining the priority of the scheme by using the fuzzy complementary judgment matrix. The improved weighted average method can effectively deal with the fuzzy multi-attribute decision in the form of various fuzzy numbers, which is universal. Finally, an example is given to illustrate the effectiveness and feasibility of the method.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;西南科技大學(xué)理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70732003) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70772065)
【分類(lèi)號(hào)】:C934
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 蘭繼斌;徐揚(yáng);霍良安;劉家忠;;模糊層次分析法權(quán)重研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2006年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王念念;城市軌道交通規(guī)劃線網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2007年
2 苗瑞;VTS計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];大連海事大學(xué);2007年
3 代利明;老廠錫礦安全評(píng)價(jià)的定量化研究[D];昆明理工大學(xué);2007年
4 張蕾;江航公司崗位分析及薪酬設(shè)計(jì)特殊性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年
5 章蕾;電子商務(wù)系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法的研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年
6 張曉芳;基于價(jià)值管理的企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];蘭州大學(xué);2007年
7 楚文海;脆弱生態(tài)約束下典型喀斯特流域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[D];貴州大學(xué);2007年
8 歐陽(yáng)麗華;零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];暨南大學(xué);2007年
9 楊潂鵬;客滾船綜合安全評(píng)價(jià)的研究[D];大連海事大學(xué);2007年
10 車(chē)小英;城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃的評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2008年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 樊治平,姜艷萍;模糊判斷矩陣排序方法研究的綜述[J];系統(tǒng)工程;2001年05期
2 樊治平,姜艷萍,肖四漢;模糊判斷矩陣的一致性及其性質(zhì)[J];控制與決策;2001年01期
3 張吉軍;模糊層次分析法(FAHP)[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2000年02期
4 呂躍進(jìn);基于模糊一致矩陣的模糊層次分析法的排序[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2002年02期
5 徐澤水;模糊互補(bǔ)判斷矩陣排序的一種算法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2001年04期
6 徐澤水;AHP中兩類(lèi)標(biāo)度的關(guān)系研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1999年07期
7 張吉軍;模糊一致判斷矩陣3種排序方法的比較研究[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2003年11期
8 林鈞昌,徐澤水;模糊AHP中一種新的標(biāo)度法[J];運(yùn)籌與管理;1998年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐耀平;;基于互補(bǔ)判斷矩陣的群決策逆判問(wèn)題研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2010年05期
2 郭慶然;公彥德;;互補(bǔ)判斷矩陣引入一組新元素的強(qiáng)保序性條件[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年06期
3 蘇哲斌;;基于一致性逼近的三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣的排序方法[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2009年04期
4 杜俊慧;魏法杰;;基于互反和互補(bǔ)的區(qū)間偏好信息集結(jié)方法研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
5 田飛;朱建軍;姚冬蓓;朱紅燕;;三端點(diǎn)區(qū)間數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣的一致性及權(quán)重[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2008年10期
6 周宏安;劉三陽(yáng);;一類(lèi)混合判斷矩陣排序的優(yōu)化模型及其應(yīng)用[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2007年01期
7 王中興;霍良安;徐玲;;三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣排序新方法[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年01期
8 徐澤水;陳劍;;一種基于區(qū)間直覺(jué)判斷矩陣的群決策方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年04期
9 周禮剛;陳華友;李洪巖;;一種基于組合不確定型OWGA算子的區(qū)間數(shù)群決策方法[J];運(yùn)籌與管理;2007年02期
10 陳巖;樊治平;陳俠;;一種基于不同粒度語(yǔ)言判斷矩陣的群決策方法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 周偉;方志耕;;區(qū)間型指標(biāo)的無(wú)偏投影方法及在主客觀評(píng)價(jià)結(jié)合決策中的應(yīng)用[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
2 張娜;杜宏云;;基于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間灰數(shù)的OWA算子的多屬性決策模型研究[A];第16屆全國(guó)灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
3 邸強(qiáng);朱建軍;劉思峰;郭倩;方志耕;;基于兩類(lèi)殘缺偏好信息的交互式群決策方法研究[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
4 張薇薇;金菊良;張禮兵;;基于遺傳算法的三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣排序方法[A];第四屆全國(guó)決策科學(xué)/多目標(biāo)決策研討會(huì)論文集[C];2007年
5 李繼乾;蘇醒;黃奇成;魏翠萍;;區(qū)間數(shù)判斷矩陣的排序及一致性改進(jìn)算法[A];第四屆全國(guó)決策科學(xué)/多目標(biāo)決策研討會(huì)論文集[C];2007年
6 周禮剛;陳華友;李洪巖;;不確定型AHP中兩類(lèi)判斷矩陣的關(guān)系研究[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年
7 黃奇成;;一種混合型判斷矩陣的相容性研究[A];第八屆中國(guó)青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2006年
8 侯福均;吳祈宗;;基于目標(biāo)規(guī)劃的區(qū)間數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣方案排序[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2005年
9 蔡雷;;層次分析法中兩類(lèi)標(biāo)度轉(zhuǎn)換的保序性[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)[C];2005年
10 公彥德;曾雪蘭;吉建華;;模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)及其調(diào)整方法[A];2005中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下)[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 韓雪;基于協(xié)調(diào)人的多對(duì)多談判支持系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年
2 謝乃明;灰色系統(tǒng)建模技術(shù)研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年
3 馮向前;區(qū)間數(shù)不確定多屬性決策方法研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年
4 黎濤;政府節(jié)能政策績(jī)效的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2007年
5 吳江;基于區(qū)間數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣的多屬性決策若干問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孟凡凱;基于梯形模糊語(yǔ)言變量的多屬性決策方法研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年
2 趙成元;不確定多屬性決策方法研究[D];曲阜師范大學(xué);2009年
3 馬麗紅;基于模糊偏好信息的群決策分析方法和應(yīng)用研究[D];沈陽(yáng)航空工業(yè)學(xué)院;2009年
4 張玉;綜合集成研討環(huán)境中決策研討模型的研究與實(shí)現(xiàn)[D];湖北工業(yè)大學(xué);2009年
5 廉士乾;組織因素影響下的人因可靠性分析研究[D];南華大學(xué);2008年
6 任世昶;概率確定的灰色隨機(jī)多準(zhǔn)則決策方法研究[D];中南大學(xué);2008年
7 陳建寧;網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)指揮控制系統(tǒng)及其效能評(píng)估[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年
8 陳婕;魚(yú)雷總體參數(shù)的多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法及應(yīng)用研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年
9 王鵬;魚(yú)雷總體多學(xué)科設(shè)計(jì)優(yōu)化理論與應(yīng)用研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2004年
10 鄧義華;多屬性決策的靈敏度分析[D];南京理工大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1565788
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/1565788.html