發(fā)布時間：2018-03-01 15:17

  本文關(guān)鍵詞： 群體決策 信息集結(jié) 博弈論 信息獲取 審議 透明性　出處：《重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來出現(xiàn)了不少用博弈論作為理論工具研究群體決策信息集結(jié)問題的文獻(xiàn),這些博弈論文獻(xiàn)通過對群體決策過程中群體成員的動機(jī)與理性行為進(jìn)行分析,給出了一些與人們的直覺完全相反的重要結(jié)論。文章從決策信息的獲取、審議過程中信息的披露、透明性的影響與最優(yōu)決策規(guī)則四個方面對此領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行了系統(tǒng)評述。將基于博弈論的群體決策信息集結(jié)研究與經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)以及社會心理學(xué)領(lǐng)域?qū)θ后w決策的傳統(tǒng)主流研究進(jìn)行了比較,分析了博弈論作為理論工具研究群體決策信息集結(jié)問題的優(yōu)勢,最后指出了現(xiàn)有研究工作存在的不足之處。
[Abstract]:In recent years, there have been a lot of papers using game theory as a theoretical tool to study the aggregation of group decision-making information. These documents analyze the motivation and rational behavior of group members in the process of group decision making. Some important conclusions contrary to people's intuition are given. The influence of transparency and the optimal decision rules are reviewed systematically in this field. The research on aggregation of group decision information based on game theory and economics, political science, This paper compares the traditional mainstream research on group decision making in the field of management and social psychology, analyzes the advantages of game theory as a theoretical tool to study the aggregation of group decision-making information, and finally points out the shortcomings of the existing research work.
【作者單位】： 安徽建筑工業(yè)學(xué)院管理學(xué)院;
【基金】：安徽高校省級自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目計(jì)劃“基于不完全信息博弈論的群體決策信息集結(jié)研究”(KJ2010A062)
【分類號】：F224.32;C934

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬樹平;;一種具有區(qū)間數(shù)信息的多屬性大群體決策方法[J];模式識別與人工智能;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陸余楚;管智英;耿輝;;選擇壽險險種類型的決策方法[A];模糊集理論與模糊應(yīng)用專輯——中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十屆年會論文選集[C];2000年

2 麥雄發(fā);李玲;;集成不同類型偏好信息的MOGA方法研究[A];第四屆中國智能計(jì)算大會論文集[C];2010年

3 胡毓達(dá);胡的的;;群體決策的一類隨機(jī)λ-Borda數(shù)規(guī)則(英文)[A];第四屆全國決策科學(xué)/多目標(biāo)決策研討會論文集[C];2007年

4 張道武;湯書昆;;合作聯(lián)盟群決策的德爾非法進(jìn)化博棄論新解讀[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

5 王洪利;馮玉強(qiáng);;基于云模型標(biāo)度判斷矩陣的改進(jìn)層次分析法[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

6 王幫俊;;離散型公共物品的供給博弈[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 周軒偉;群體決策和多目標(biāo)決策的若干理論和方法[D];上海大學(xué);2004年

2 李靜;群體決策、多目標(biāo)最優(yōu)化和全局最優(yōu)化的若干結(jié)果[D];上海大學(xué);2007年

3 段鷹;復(fù)雜生產(chǎn)系統(tǒng)決策若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2009年

4 劉曉峰;基于多屬性決策的投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價研究[D];天津大學(xué);2007年

5 趙亮;信息系統(tǒng)安全評估理論及其群決策方法研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 陳可;基于不確定模糊判斷矩陣及序關(guān)系的群決策方法研究[D];中南大學(xué);2010年

7 陳巖;基于語言信息的群決策理論與方法研究[D];東北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟曉娟;群體決策的若干理論研究和應(yīng)用[D];溫州大學(xué);2012年

2 徐新生;群體決策方案優(yōu)選規(guī)則問題研究[D];曲阜師范大學(xué);2007年

3 白薩茹拉;兩種不完全信息多屬性決策模型及其靈敏度分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

4 申峰;基于ELECTRE-Ⅲ算法的多屬性群決策方法及其應(yīng)用研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2012年

5 陸晶;群體多目標(biāo)優(yōu)化問題的α度聯(lián)合有效解的整體算法[D];長春工業(yè)大學(xué);2012年

6 徐德鵬;自適應(yīng)群決策方法及其在供應(yīng)鏈合作伙伴選擇中的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

7 彭巍巍;基于粗糙集與遺傳算法的群體決策模型研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

8 姬楠楠;基于群體決策和證據(jù)理論的信息融合新方法及在多分類器集成中的應(yīng)用[D];長安大學(xué);2010年

9 陳曉軍;多屬性群決策方法及其在供應(yīng)商選擇上的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

10 劉益凡;基于模糊集和隨機(jī)統(tǒng)計(jì)理論的不確定信息群決策方法研究[D];中南大學(xué);2010年

，

本文編號：1552485