本文關(guān)鍵詞：多目標(biāo)群決策方法及應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 多目標(biāo)決策 多屬性決策 群決策 足碼選擇定位 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 錐比率 模糊決策

【摘要】：多目標(biāo)群決策是運(yùn)籌學(xué)、管理科學(xué)中的一個(gè)最有活力領(lǐng)域,不僅僅在經(jīng)濟(jì)方面,更在軍事方面得到廣泛應(yīng)用。而有限方案多目標(biāo)群決策與當(dāng)今的軍事問題聯(lián)系的更加緊密。本文主要是對有限方案多目標(biāo)群決策的方法及其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行研究。 首先,本文討論了在軍事領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用的多目標(biāo)群決策的基數(shù)秩評定方法。為了使層次分析法能應(yīng)用于多個(gè)決策人的情況,我們引入一種表示群中各決策人意見影響程度的決策權(quán)值,并給出一種具體求決策權(quán)值的方法。利用決策權(quán)值,可以通過加權(quán)和法把單個(gè)決策人的意見結(jié)集成群的意見。為了錐比率的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的實(shí)際應(yīng)用,本文提出了一種多個(gè)決策人情況下具體的構(gòu)造約束錐的方法,使之能夠表達(dá)決策人的不同偏好,且易于應(yīng)用。 其次,對于序數(shù)秩評定方法主要研究了N維足碼選擇定位法。本文針對基本N維足碼選擇定位法的局限性,提出了擴(kuò)展的N維足碼選擇定位法,從而使N維足碼選擇定位法能夠處理從前無法解決的無差異方案排序問題。 再次,本文還對于決策矩陣以模糊語言形式給出的多屬性群決策問題進(jìn)行了研究,并提出了一種解決這類問題的綜合的多目標(biāo)群決策的方法。首先,對于用模糊語言給出的方案評價(jià),本文應(yīng)用三角模糊數(shù)進(jìn)行定量的描述。然后,利用三角模糊數(shù)的理想點(diǎn)法得到單個(gè)人對方案的排序。再把這些單個(gè)人的排序集結(jié)成一個(gè)大家都能接受的排序,并作為整個(gè)群體的排序結(jié)果。 最后,針對軍事科研單位評優(yōu)評先的實(shí)際問題,綜合應(yīng)用了群的層次分析法、錐比率的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法、N維足碼選擇定位法等方法,對單位的科技資源相對使用效率,行政管理水平進(jìn)行綜合評價(jià),再根據(jù)這兩個(gè)方面評價(jià)結(jié)果評選出優(yōu)勝單位。通過這個(gè)案例的應(yīng)用分析說明了本文的方法在實(shí)際中可行、有效。
【關(guān)鍵詞】：多目標(biāo)決策 多屬性決策 群決策 足碼選擇定位 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 錐比率 模糊決策
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：C934
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 第一章 緒論7-15
• §1．1 多目標(biāo)決策起源與發(fā)展7-8
• §1．2 多目標(biāo)決策在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用8-9
• §1．3 有限方案多目標(biāo)決策9-10
• §1．4 群決策的概述10-11
• §1．5 有限方案多目標(biāo)群決策的基本概念及其一般問題11-13
• 1．5．1 術(shù)語11
• 1．5．2 多目標(biāo)群決策的要素11-12
• 1．5．3 有限方案多目標(biāo)群決策的一般模型12-13
• §1．6 主要工作13-15
• 第二章 有限方案多目標(biāo)群決策基數(shù)秩評定方法15-26
• §2．1 加權(quán)和法15-20
• 2．1．1 確定權(quán)的常用方法15-17
• 2．1．2 一般加權(quán)和法17-18
• 2．1．3 層次分析法(AHP)18
• 2．1．4 決策人的決策權(quán)值及其確定方法18-20
• §2．2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法20-25
• 2．2．1 一般DEA模型20-21
• 2．2．2 錐比率的DEA模型21-23
• 2．2．3 偏好約束錐的確定23-25
• §2．3 小結(jié)25-26
• 第三章 有限方案多目標(biāo)群決策序數(shù)秩評定方法26-34
• §3．1 概述26-27
• §3．2 N維足碼選擇定位法27-32
• 3．2．1 基本假設(shè)28
• 3．2．2 基本N維足碼選擇定位法28-29
• 3．2．3 基本N維足碼選擇定位法的局限29
• 3．2．4 擴(kuò)展N維足碼選擇定位法29-32
• §3．3 小結(jié)32-34
• 第四章 綜合模糊群決策方法34-39
• §4．1 三角模糊數(shù)34-35
• §4．2 TOPSIS法35-37
• 4．2．1 TOPSIS法的求解思路35
• 4．2．2 TOPSIS法的算法步驟35-37
• §4．3 綜合模糊群決策方法37-38
• §4．4 小結(jié)38-39
• 第五章 軍事科研單位的綜合評價(jià)39-55
• §5．1 問題的提出39
• §5．2 指標(biāo)體系的建立和數(shù)據(jù)采集39-43
• 5．2．1 指標(biāo)體系的建立39-41
• 5．2．2 數(shù)據(jù)采集41-43
• §5．3 問題分析43-44
• §5．4 專家決策權(quán)值的確定44-45
• §5．5 用錐比率的DEA方法評價(jià)科研效率45-50
• 5．5．1 輸入輸出指標(biāo)的處理45-46
• 5．5．2 偏好約束錐的確定46-48
• 5．5．3 求解錐比率DEA模型48-50
• §5．6 用綜合模糊群決策方法評價(jià)管理水平50-52
• 5．6．1 關(guān)于三角模糊數(shù)50
• 5．6．2 排隊(duì)指標(biāo)的確定50-52
• §5．7 用擴(kuò)展N維足碼選擇定位法確定優(yōu)勝單位52-55
• 第六章 結(jié)束語55-56
• 致謝56-57
• 參考文獻(xiàn)57-58

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 桑圣舉;王炬香;楊陽;;基于模糊多屬性群決策的供應(yīng)商分類方法研究[J];機(jī)械設(shè)計(jì)與制造;2008年02期

2 李晨光;王春新;;基于群決策方法的城市信息化發(fā)展水平評估模型[J];情報(bào)雜志;2009年S2期

3 皮成功;別超;侯光明;;創(chuàng)新方法的綜合評價(jià)及應(yīng)用決策的實(shí)證研究[J];中國科技論壇;2011年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 邴建平;基于多目標(biāo)群決策的區(qū)域水資源配置方案評價(jià)研究[D];河海大學(xué);2007年

2 程巍;制造企業(yè)應(yīng)用先進(jìn)制造技術(shù)的投資戰(zhàn)略與評價(jià)問題研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2007年

3 王小暉;中國醫(yī)療器械營銷公司項(xiàng)目組合管理模式初探[D];中國科學(xué)院研究生院;2008年

4 劉燁;基于AHP法的露天礦山總平面方案評價(jià)研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2008年

5 桑圣舉;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下的供應(yīng)商選擇及收益共享契約機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2008年

6 包雷;多元穩(wěn)健設(shè)計(jì)理論及其在點(diǎn)焊工藝中的應(yīng)用研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：1117394