本文關(guān)鍵詞：基于DEA的應(yīng)用技術(shù)類科技成果的綜合評價研究

  更多相關(guān)文章： 科技成果 評價指標(biāo) DEA 灰色關(guān)聯(lián)度 全排序

【摘要】：科技成果是提高生產(chǎn)力、增強(qiáng)國家綜合競爭力的重要資源,科學(xué)、公正、準(zhǔn)確的科技成果評價對國家科技事業(yè)的發(fā)展有著重要意義。近年來,我國的科技成果評價工作一直在不斷的改進(jìn)和完善,但在很多方面仍然存在著不足,尤其是在科技成果評價指標(biāo)體系以及評價方法方面,對此,本文針對應(yīng)用技術(shù)類科技成果作了以下研究。 首先,對國內(nèi)外科技成果評價工作的發(fā)展情況、評價方法和評價指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析總結(jié)。 第二,針對應(yīng)用技術(shù)類科技成果的評價特點,并結(jié)合所使用的評價方法(DEA),提出了一套應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價指標(biāo)體系,并對每項指標(biāo)的意義和取值作了明確規(guī)定。 第三,根據(jù)專家的歷史評價數(shù)據(jù),提出了基于灰色關(guān)聯(lián)度的動態(tài)專家權(quán)重模型,該模型對專家的權(quán)重進(jìn)行了動態(tài)賦值,并且對專家評分作了修正。 最后,將DEA方法應(yīng)用到應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價中,并在每次的科技成果評價工作中,設(shè)置了參考科技成果。對于同為DEA有效的科技成果,采用了基于系統(tǒng)潛力損失的決策單元全排序方法對其進(jìn)行了重新排序,并以青島市科技成果評價實例為算例進(jìn)行了計算。
【關(guān)鍵詞】：科技成果 評價指標(biāo) DEA 灰色關(guān)聯(lián)度 全排序
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G311
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 1 引言6-12
• 1.1 研究背景及意義6
• 1.2 科技成果的定義、屬性與分類6-7
• 1.3 科技成果評價7-11
• 1.3.1 科技成果評價中介機(jī)構(gòu)7-8
• 1.3.2 科技成果評價專家8
• 1.3.3 科技成果評價材料8-9
• 1.3.4 科技成果評價原則9-11
• 1.4 本論文的工作11-12
• 2 科技成果評價研究現(xiàn)狀12-20
• 2.1 國外科技成果評價現(xiàn)狀12-14
• 2.1.1 主要國家的科技成果評價情況12-14
• 2.1.2 國外科技評價的特點14
• 2.2 我國科技成果評價與管理工作現(xiàn)狀14-16
• 2.3 評價方法的研究現(xiàn)狀16-18
• 2.3.1 定性評價方法16-17
• 2.3.2 定量評價方法17-18
• 2.3.3 定性定量相結(jié)合的方法18
• 2.4 評價指標(biāo)的研究現(xiàn)狀18-20
• 3 應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價指標(biāo)體系研究20-25
• 3.1 科技成果評價指標(biāo)體系的設(shè)計思想20
• 3.2 科技成果評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則20-21
• 3.3 應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價指標(biāo)體系內(nèi)容分析21-25
• 4 基于DEA的應(yīng)用類科技成果綜合評價方法及案例25-38
• 4.1 DEA方法簡介25-28
• 4.1.1 DEA方法的發(fā)展25-26
• 4.1.2 C~2R模型26
• 4.1.3 基于系統(tǒng)潛力損失的決策單元全排序方法26-28
• 4.2 DEA輸入輸出指標(biāo)的確定28-30
• 4.2.1 輸入輸出指標(biāo)的確定原則28
• 4.2.2 輸入輸出指標(biāo)的確定28-29
• 4.2.3 不同評價準(zhǔn)則的確定29-30
• 4.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度的動態(tài)專家權(quán)重修正模型30-33
• 4.3.1 專家評分修正模型31-32
• 4.3.2 基于灰色關(guān)聯(lián)度的動態(tài)專家權(quán)重模型32
• 4.3.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度的動態(tài)專家權(quán)重修正模型32-33
• 4.5 基于DEA方法的科技成果評價案例分析33-37
• 4.5.1 DEA輸入輸出數(shù)據(jù)的確定33-35
• 4.5.2 應(yīng)用技術(shù)類科技成果排序35-37
• 4.6 本章小結(jié)37-38
• 5 結(jié)論38-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果44-45
• 附錄45-48
• 致謝48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石中和;;應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價及指標(biāo)體系研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

2 周家倫;德國科研體制與科技隊伍的建設(shè)[J];德國研究;2001年01期

3 李黎曉;焦玉蕾;李東東;;青島市科技成果評價現(xiàn)狀研究[J];價值工程;2010年36期

4 馬魯豫;劉巖;何有琴;;多元化科技成果評價指標(biāo)體系的建立[J];科技成果縱橫;2009年05期

5 游海燕;;評價指標(biāo)體系的優(yōu)化研究及實現(xiàn)[J];科技管理研究;2009年12期

6 陳洪梅;陸娜;;新形勢下科技成果評價機(jī)構(gòu)服務(wù)機(jī)制探索[J];科技管理研究;2011年07期

7 陳洪梅;熊思勇;;應(yīng)用技術(shù)類科技成果評價指標(biāo)研究[J];科技管理研究;2011年08期

8 張連革;科技成果價值分析及評價方法[J];科技進(jìn)步與對策;2001年05期

9 賀建軍,陳雅蘭,徐婷婷;科技評價的制度變遷研究——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];科技進(jìn)步與對策;2005年08期

10 張立軍;董艷青;;科技成果獎勵評價中專家評議質(zhì)量的測度[J];科技進(jìn)步與對策;2009年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王嘉;科技成果評估方法與指標(biāo)體系的研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙暉;科技成果評價及指標(biāo)體系研究[D];天津大學(xué);2009年

，

本文編號：979727