本文關(guān)鍵詞：福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系研究

  更多相關(guān)文章： 公益類科研機(jī)構(gòu) 績效 評(píng)價(jià)體系 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 層次分析法

【摘要】：省屬公益類科研機(jī)構(gòu)是區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)的重要組成部分，是社會(huì)事業(yè)發(fā)展不可或缺的重要力量，其基本職能是從事基礎(chǔ)性公益研究和提供公益性科技服務(wù)。隨著分類改革的深入推進(jìn)，公益類科研機(jī)構(gòu)將更凸顯其真正的社會(huì)公益本質(zhì)。為了增強(qiáng)其科技創(chuàng)新能力和公益服務(wù)能力，國家陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)政策措施予以穩(wěn)定和大力支持，尤其是財(cái)政性資金上的支持。福建省也相應(yīng)設(shè)立了基本科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)予以支持。隨著科研院所管理體制改革的不斷深入、科技投入預(yù)算管理制度的完善，以及公眾問責(zé)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，評(píng)價(jià)公益類科研機(jī)構(gòu)的績效狀況被提上了重要的議事日程。因此，，開展公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系建設(shè)的理論與實(shí)踐問題的研究，促進(jìn)福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系的建設(shè)，以加強(qiáng)對(duì)福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效的管理，推動(dòng)、鞭策、監(jiān)督公益類科研機(jī)構(gòu)高效、穩(wěn)步、健康地運(yùn)營，具有重要的實(shí)踐意義。 本文首先介紹國內(nèi)外公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，概述科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論，闡述了國內(nèi)外公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的實(shí)踐及對(duì)構(gòu)建福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系的啟示。其次，分析公益類科研機(jī)構(gòu)的幾個(gè)特殊性問題及其對(duì)績效評(píng)價(jià)的要求，以此為導(dǎo)向構(gòu)建福建省公益類科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)體系，具體包括評(píng)價(jià)組織、評(píng)價(jià)制度、評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)監(jiān)督與反饋機(jī)制等。再次，對(duì)評(píng)價(jià)方法的選擇與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)行深入地分析與探討，構(gòu)建適用于公益類科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)模型即AHP-DEA評(píng)價(jià)方法和基于此方法構(gòu)建的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用該模型對(duì)福建省公益類科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)。最后，探討福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系應(yīng)用中還應(yīng)注意的幾個(gè)問題，如評(píng)價(jià)主體的多元性、規(guī)范性問題，評(píng)價(jià)體系的局限性，評(píng)價(jià)信息的收集與獲取、處理與分析等。
【關(guān)鍵詞】：公益類科研機(jī)構(gòu) 績效 評(píng)價(jià)體系 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：G311
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-18
• 1.1 研究背景、目的及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國外公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)研究綜述11-12
• 1.2.2 國內(nèi)公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)研究進(jìn)展12-14
• 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述14
• 1.3 本文研究的主要內(nèi)容及框架14-16
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新之處16-18
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第二章 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐概述18-27
• 2.1 科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論18-23
• 2.1.1 績效及績效評(píng)價(jià)概述18-19
• 2.1.2 科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的種類19
• 2.1.3 科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的功能19-20
• 2.1.4 科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的基本原則20-21
• 2.1.5 科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的框架21-23
• 2.2 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的實(shí)踐與啟示23-27
• 2.2.1 國外評(píng)價(jià)實(shí)踐概述23-24
• 2.2.2 國內(nèi)評(píng)價(jià)實(shí)踐概述24
• 2.2.3 對(duì)構(gòu)建福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系的啟示24-27
• 第三章 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的基本思路27-34
• 3.1 公益類科研機(jī)構(gòu)的特殊性及其對(duì)績效評(píng)價(jià)的要求27-28
• 3.1.1 公益類科研機(jī)構(gòu)績效考核的特殊性問題27
• 3.1.2 省屬科研機(jī)構(gòu)與國家級(jí)科研機(jī)構(gòu)相比的特殊性問題27-28
• 3.1.3 公益類科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)出難以準(zhǔn)確界定及量度的問題28
• 3.1.4 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)方法的特殊性問題28
• 3.2 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的目標(biāo)28-29
• 3.2.1 提高公共資金利用率29
• 3.2.2 提供科研管理的工具29
• 3.2.3 有利于科研機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)自身不足，明確自身努力方向29
• 3.3 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)的組織與管理29-34
• 3.3.1 績效評(píng)價(jià)組織29-30
• 3.3.2 評(píng)價(jià)制度30-32
• 3.3.3 評(píng)價(jià)反饋和監(jiān)督機(jī)制32-34
• 第四章 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)方法的選擇與指標(biāo)體系的構(gòu)建34-46
• 4.1 常用評(píng)價(jià)方法的介紹34-36
• 4.1.1 同行評(píng)議34
• 4.1.2 層次分析法（AHP）34-35
• 4.1.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）35
• 4.1.4 模糊綜合評(píng)價(jià)法35-36
• 4.1.5 其他評(píng)價(jià)方法36
• 4.2 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)方法的選擇36-38
• 4.2.1 DEA 方法的特點(diǎn)與公益類科研機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)相符37
• 4.2.2 解決 DEA 方法用于公益類科研機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)中的局限性的方法 ..2837-38
• 4.3 基于 AHP-DEA 的福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建38-46
• 4.3.1 構(gòu)建績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需注意的幾個(gè)問題38-39
• 4.3.2 基于 AHP-DEA 的公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建39-42
• 4.3.3 公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的解釋說明42-46
• 第五章 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效的實(shí)證評(píng)價(jià)與分析46-57
• 5.1 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)發(fā)展概況46-48
• 5.1.1 科技投入情況46-47
• 5.1.2 科技活動(dòng)情況47
• 5.1.3 科技產(chǎn)出情況47-48
• 5.2 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效的實(shí)證評(píng)價(jià)48-57
• 5.2.1 原始數(shù)據(jù)的獲取和處理48-50
• 5.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析50-57
• 第六章 福建省公益類科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)體系應(yīng)用中還應(yīng)注意的幾個(gè)問題57-61
• 6.1 評(píng)價(jià)主體的多元性、規(guī)范性問題57-58
• 6.1.1 公益類科研機(jī)構(gòu)參與評(píng)價(jià)57
• 6.1.2 社會(huì)公眾參與科技評(píng)價(jià)57-58
• 6.2 評(píng)價(jià)體系的局限性58-59
• 6.2.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的局限性58
• 6.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的局限性58-59
• 6.2.3 評(píng)價(jià)方法的局限性59
• 6.3 評(píng)價(jià)信息的相關(guān)問題59-61
• 6.3.1 信息的收集與獲取59
• 6.3.2 信息的處理與分析59-61
• 結(jié)語61-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 致謝67-68
• 附錄68-73
• 個(gè)人簡歷及碩士期間的科研情況73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧婕;;平衡記分卡在公益性科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)估中的運(yùn)用[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年19期

2 李陽成;張明火;黃志堅(jiān);;福建省屬公益類科研機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[J];發(fā)展研究;2009年09期

3 劉章起;趙靜珍;劉波;;非營利性科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];河北省科學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 樊華;DEA/PCA模型在科技績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

5 孟n

本文編號(hào)：941642