發(fā)布時間：2017-09-19 08:31

  本文關(guān)鍵詞：基于實物期權(quán)的專利權(quán)價值評估研究

  更多相關(guān)文章： 實物期權(quán) 專利權(quán)價值評估 二項式期權(quán)定價模型 金融期權(quán)

【摘要】：21世紀是知識經(jīng)濟的時代，知識產(chǎn)權(quán)作為一種企業(yè)乃至國家提高核心競爭力的戰(zhàn)略資源，其重要性作用越來越明晰。專利權(quán)作為一種重要的知識產(chǎn)權(quán)，，是受法律保護的、其擁有者享有壟斷權(quán)的特殊的資產(chǎn)。隨著專利權(quán)交易越來越多，專利權(quán)的價值受到前所未有的重視，對專利權(quán)的價值評估方法的研究也越來越廣泛深入。 目前關(guān)于專利權(quán)價值評估方法，應用最廣泛的是收益現(xiàn)值法。因?qū)＠麢?quán)的創(chuàng)新型和特殊性，以及我國專利權(quán)交易體系的不完善，市場法在專利權(quán)價值評估方法中并不適用；專利權(quán)是智力勞動的成果，成本法只能評估出物化的價值，并且成本法不能評估出專利權(quán)帶來未來收益的價值。收益現(xiàn)值法假定投資是可逆的、不可推遲的、靜止的，這些都違背了投資中的實際情況，針對傳統(tǒng)評估方法的不足，實物期權(quán)方法應運而生。 實物期權(quán)方法是金融期權(quán)在實物資產(chǎn)上的擴展，金融期權(quán)定價理論的研究正在逐步完善。本文就是在金融期權(quán)的基礎上對實物期權(quán)的定價進行研究，并結(jié)合專利權(quán)的特征，研究出適合專利權(quán)價值評估的實物期權(quán)方法。本文運用對比分析方法，對比研究了三種傳統(tǒng)評估方法和實物期權(quán)的基本理論，結(jié)合專利權(quán)的期權(quán)特性，得出專利權(quán)的價值評估適合應用實物期權(quán)方法的結(jié)論。在實物期權(quán)中二項式期權(quán)定價模型易于理解、比較適合復雜問題的定價，所以將其應用到專利權(quán)的價值評估中，研究出適合專利權(quán)的評估模型，并分析出各參數(shù)代表的含義。最后結(jié)合案例，分析收益現(xiàn)值法和實物期權(quán)方法（主要是B-S定價模型、二項式期權(quán)定價模型）方法評估結(jié)果，總結(jié)出運用實物期權(quán)方法評估時的優(yōu)點和應該注意的問題
【關(guān)鍵詞】：實物期權(quán) 專利權(quán)價值評估 二項式期權(quán)定價模型 金融期權(quán)
【學位授予單位】：青島理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F233;G306
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究的背景、目的及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 關(guān)于期權(quán)定價理論的研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 關(guān)于實物期權(quán)理論的研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 實物期權(quán)理論在專利權(quán)評估中應用的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 本文的研究內(nèi)容及研究框架14-17
• 第2章 專利權(quán)及其價值評估的影響因素17-22
• 2.1 專利權(quán)的概念和特點17-18
• 2.2 專利權(quán)價值評估的影響因素18-22
• 2.2.1 專利權(quán)價值評估的法律因素18-20
• 2.2.2 專利權(quán)價值評估的技術(shù)因素20
• 2.2.3 專利權(quán)價值評估的經(jīng)濟因素20-22
• 第3章 實物期權(quán)及其估價方法研究22-34
• 3.1 期權(quán)及期權(quán)的分類22-23
• 3.2 期權(quán)價值的構(gòu)成23-24
• 3.3 期權(quán)價值的影響因素24-25
• 3.4 實物期權(quán)的概念和分類25-28
• 3.4.1 實物期權(quán)與金融期權(quán)的區(qū)別25-27
• 3.4.2 實物期權(quán)的分類27-28
• 3.5 實物期權(quán)估價模型28-34
• 3.5.1 B-S 期權(quán)定價模型28-31
• 3.5.2 二項式期權(quán)定價模型31-34
• 第4章 專利權(quán)價值評估的實物期權(quán)方法34-44
• 4.1 專利權(quán)價值的傳統(tǒng)估價方法及局限性34-37
• 4.1.1 成本法34-35
• 4.1.2 市場法35
• 4.1.3 收益現(xiàn)值法35-37
• 4.2 專利權(quán)的期權(quán)特征37-38
• 4.3 實物期權(quán)方法的一般程序38-39
• 4.4 期權(quán)定價模型的選擇39-40
• 4.5 專利權(quán)的二項式期權(quán)定價模型40-42
• 4.6 參數(shù)的確定42-44
• 第5章 專利權(quán)價值評估案例44-53
• 5.1 案例一44-50
• 5.1.1 收益現(xiàn)值法評估專利權(quán)價值45-49
• 5.1.2 實物期權(quán)法評估專利權(quán)價值49-50
• 5.2 案例二50-51
• 5.3 結(jié)論51-53
• 第6章 總結(jié)53-56
• 6.1 實物期權(quán)方法與傳統(tǒng)評估方法的區(qū)別53-54
• 6.2 應用實物期權(quán)模型應注意的問題54-55
• 6.3 不足及展望55-56
• 參考文獻56-59
• 發(fā)表論文情況說明59-60
• 致謝60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝旭東;黃東艷;張新安;;實物期權(quán)方法及國內(nèi)發(fā)展研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年02期

2 趙晨;;專利價值評估的方法與實務[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年11期

3 靳曉東;;專利權(quán)價值評估方法述評與比較[J];中國發(fā)明與專利;2010年09期

4 賀武,劉平;基于實物期權(quán)的專利權(quán)估值方法[J];改革與戰(zhàn)略;2005年07期

5 朱玉旭,黃潔綱,吳沖鋒;序列投資決策的期權(quán)分析方法[J];決策與決策支持系統(tǒng);1997年02期

6 夏健明,陳元志;實物期權(quán)理論評述[J];上海金融學院學報;2005年01期

7 茍小菊,張平;實物期權(quán)在投資決策中的運用[J];價值工程;2005年07期

8 詹惠蓉;彭龍;;基于多重實物期權(quán)的專利權(quán)價值評估[J];科技進步與對策;2009年08期

9 楊丹丹;;基于數(shù)據(jù)挖掘的企業(yè)專利價值評估方法研究[J];科學學與科學技術(shù)管理;2006年02期

10 劉君;韓士博;曾華榮;陳仕軍;王西偉;曾鵬;;基于實物期權(quán)理論的光伏發(fā)電投資決策模型[J];節(jié)能技術(shù);2013年01期

本文編號：880590