發(fā)布時間：2017-08-24 07:03

  本文關(guān)鍵詞：武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力比較研究

  更多相關(guān)文章： 自主創(chuàng)新能力 評價指標(biāo) 熵權(quán)法

【摘要】：自主創(chuàng)新能力決定一個國家或區(qū)域的科技實力和競爭能力,武漢市和成都市長期以來一直把提高自主創(chuàng)新能力擺在全市科技和經(jīng)濟(jì)工作的首要位置,并以此帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、國家創(chuàng)新型城市建設(shè),使區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)走向創(chuàng)新驅(qū)動、科學(xué)發(fā)展的道路。本文在分析區(qū)域自主創(chuàng)新能力構(gòu)成要素和各要素相互作用機理的基礎(chǔ)上,首先,運用熵權(quán)法從整體、工業(yè)行業(yè)、企業(yè)三個層面對武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評價,整體層面選取2007—2012年的面板數(shù)據(jù)對兩市自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評價,武漢市除2008年外的其他年份都比成都市同年水平高,但兩市的自主創(chuàng)新能力的絕對差距不斷擴(kuò)大；工業(yè)行業(yè)層面運用2008、2010、2012三年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行評價,武漢市工業(yè)行業(yè)總體自主創(chuàng)新能力比成都市強,并且兩市的工業(yè)行業(yè)自主創(chuàng)新能力的絕對差距呈縮小的趨勢,在工業(yè)行業(yè)中,武漢市有27個分類行業(yè)的自主創(chuàng)新能力比成都市強；企業(yè)層面運用2012年截面數(shù)據(jù)進(jìn)行評價,武漢市的大型、小型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力比成都市強,中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力比成都市弱。然后,對武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力的評價結(jié)果進(jìn)行分解分析,在分別計算出整體、工業(yè)行業(yè)、企業(yè)三個層面的四個一級指標(biāo)對自主創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)度的基礎(chǔ)上,對兩市三個層面的自主創(chuàng)新能力按四個一級指標(biāo)分解后進(jìn)行比較分析,在2007-2012年兩市整體層面的比較中,武漢市的知識獲取能力、區(qū)域創(chuàng)新績效比成都市同年水平強,知識創(chuàng)造能力、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境弱于成都市同年水平；在2008、2010、2012年兩市工業(yè)行業(yè)層面的比較中,武漢市的知識投入能力、創(chuàng)新活動能力、行業(yè)創(chuàng)新績效均比成都市強,但創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力比成都市弱；在2012年兩市企業(yè)層面的比較中,武漢市的創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新資源能力在三類企業(yè)中均比成都市強,只有中型創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力比成都市弱。最后,依據(jù)與成都市相比得出的促進(jìn)和阻礙武漢市自主創(chuàng)新能力提高的主要因素,吸收國內(nèi)外中心城市完善提高自主創(chuàng)新能力的成功經(jīng)驗,并直接借鑒成都市提高自主創(chuàng)新能力的政策措施,從完善創(chuàng)新投入調(diào)控政策、完善創(chuàng)新轉(zhuǎn)化促進(jìn)政策、完善創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化政策三個方面提出九條進(jìn)一步提升武漢市自主創(chuàng)新能力的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：自主創(chuàng)新能力 評價指標(biāo) 熵權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F299.27;G322.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 一、引言15-23
• (一) 研究背景及意義15-16
• 1. 研究背景15
• 2. 研究意義15-16
• (二) 文獻(xiàn)綜述16-20
• 1. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的相關(guān)文獻(xiàn)16-18
• 2. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價方法的相關(guān)文獻(xiàn)18-20
• (三) 研究方法與內(nèi)容及可能的創(chuàng)新之處與不足20-23
• 1. 研究方法與內(nèi)容20-21
• 2. 可能的創(chuàng)新之處與不足21-23
• 二、區(qū)域自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素和評價指標(biāo)體系23-33
• (一) 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素23-26
• 1. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的過程要素23-24
• 2. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力的層次要素24
• 3. 區(qū)域自主創(chuàng)新能力構(gòu)成要素的相互作用機理24-26
• (二) 區(qū)域多層次自主創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)體系26-33
• 1. 整體層面的評價指標(biāo)體系26-28
• 2. 工業(yè)行業(yè)層面的評價指標(biāo)體系28-30
• 3. 企業(yè)層面的評價指標(biāo)體系30-33
• 三、武漢市和成都市多層次自主創(chuàng)新能力的評價33-45
• (一) 武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力評價方法33-34
• (二) 武漢市與成都市整體層面自主創(chuàng)新能力的評價34-37
• (三) 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的評價37-42
• 1. 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)總體層面自主創(chuàng)新能力評價37-40
• 2. 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)分類自主創(chuàng)新能力評價40-42
• (四) 武漢市與成都市企業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的評價42-45
• 四、武漢市與成都市自主創(chuàng)新能力的比較分析45-55
• (一) 武漢市與成都市整體層面自主創(chuàng)新能力的比較分析45-48
• (二) 武漢市與成都市工業(yè)行業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的比較分析48-52
• (三) 武漢市與成都市企業(yè)層面自主創(chuàng)新能力的比較分析52-55
• 五、進(jìn)一步提高武漢市自主創(chuàng)新能力的政策建議55-63
• (一) 完善武漢市自主創(chuàng)新投入調(diào)控政策55-57
• 1. 加大自主創(chuàng)新活動投入力度56-57
• 2. 加強自主創(chuàng)新人才投入力度57
• (二) 完善武漢市自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)化促進(jìn)政策57-60
• 1. 加強產(chǎn)學(xué)研合作57-58
• 2. 完善技術(shù)交易市場58-59
• 3. 提升中介機構(gòu)創(chuàng)新服務(wù)能力59-60
• (三) 完善武漢市自主創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化政策60-63
• 1. 建立高效政府服務(wù)環(huán)境60
• 2. 完善公平競爭的市場環(huán)境60-61
• 3. 建立良性競爭的人才環(huán)境61
• 4. 營造社會創(chuàng)新文化環(huán)境61-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 附錄66-73
• 附錄1：統(tǒng)計數(shù)據(jù)66-72
• 附錄2：攻讀碩士期間研究成果72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜鵬程;孔德玲;;泛長三角區(qū)域創(chuàng)新能力比較與創(chuàng)新體系構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

2 楊曄;;我國各省市企業(yè)自主創(chuàng)新能力的綜合評價——基于投入產(chǎn)出績效視角的實證研究[J];財經(jīng)研究;2008年06期

3 張軍濤;陳蕾;;基于因子分析和聚類分析的中國區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價——創(chuàng)新系統(tǒng)視角[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年04期

4 趙林海;;區(qū)域自主創(chuàng)新能力遞階模糊積分評價模型及應(yīng)用[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

5 呂品;范家琦;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價——基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年07期

6 薛風(fēng)平;;關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力研究述評[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2006年06期

7 孫冰;王為;;基于多元對應(yīng)分析的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價[J];科技管理研究;2009年05期

8 孫斐;黃卉;辛江龍;;我國自主創(chuàng)新能力影響因素的實證研究[J];科技進(jìn)步與對策;2010年04期

9 白嘉;;中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的評價與比較[J];科學(xué)管理研究;2012年01期

10 宋河發(fā);穆榮平;;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強度與我國自主創(chuàng)新能力建設(shè)研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年03期

，

本文編號：729855