本文關(guān)鍵詞：對QRP問題的研究

  更多相關(guān)文章： QRP 學術(shù)不端 開放科學 發(fā)表偏見

【摘要】：隨著科學發(fā)展進入大科學時代,利益、權(quán)利和媒體的介入,使得科學共同體內(nèi)部的科學家在從事科學研究的過程中,出現(xiàn)大量道德和利益的沖突,一些問題也隨之產(chǎn)生�？茖W界的學術(shù)不端事件引起了社會各界的廣泛關(guān)注。學術(shù)不端通常被定義為諸如偽造、篡改和剽竊這類行為。然而這個限定沒有涵蓋所有不道德不規(guī)范的研究行為,其中有一種看起來不太嚴重的行為,通常我們稱之為"有問題的研究行為"(Questionable Research Practice,QRP),它比偽造、篡改、剽竊的嚴重性要低很多,卻廣泛存在。QRP問題的突出表現(xiàn)在科學研究過程中科學家為了達到實驗結(jié)果的顯著性,即使得P值小于0.05,采取了對數(shù)據(jù)的操控,包括對部分數(shù)據(jù)的隱藏、分析方法的不規(guī)范等。本文分析了QRP的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的原因,以及其所造成的影響,其中涉及到統(tǒng)計學的相關(guān)問題和學術(shù)界的發(fā)表偏見,并基于以上分析提出相應(yīng)的解決方法。論文采用了文獻分析法、比較分析法、歸因法和案例分析法。本文的主要創(chuàng)新之處是:引發(fā)國內(nèi)對QRP問題研究的關(guān)注,目前國內(nèi)學術(shù)界對于研究行為的關(guān)注主要集中于偽造、篡改和剽竊這一類行為,且還沒有明確意識到QRP帶來的危害;克服國外研究對QRP概念釋義較為籠統(tǒng)的不足,本文嘗試對這個游離于學術(shù)不端行為和負責任的研究行為兩者之間的QRP行為作出界定,并以此理論為背景剖析了一個國內(nèi)案例;針對目前提出的應(yīng)對QRP問題方案主要集中于技術(shù)層面的情況,本文提出了從機制層面加強學術(shù)規(guī)范的建議。
【關(guān)鍵詞】：QRP 學術(shù)不端 開放科學 發(fā)表偏見
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G322
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 選題背景和意義9-10
• 1.2 文獻綜述10-14
• 1.2.1 國內(nèi)文獻綜述10-12
• 1.2.2 國外文獻綜述12-14
• 1.3 研究框架14
• 1.4 研究方法14-16
• 2 QRP是什么?16-23
• 2.1 RCR17
• 2.2 FFP17-20
• 2.2.1 偽造18-19
• 2.2.2 篡改19-20
• 2.2.3 剽竊20
• 2.3 QRP20-23
• 3 QRP產(chǎn)生的原因23-29
• 3.1 科學研究與統(tǒng)計學23-24
• 3.2 零假設(shè)顯著性檢驗24-26
• 3.3 內(nèi)曼和皮爾森觀點的差異26-27
• 3.4 P值操縱27-29
• 4 QRP的影響29-34
• 4.1 科學研究的不可靠29-31
• 4.2 陽性研究結(jié)果占大多數(shù)31-34
• 5 QRP的一個中國案例34-39
• 5.1 背景知識34-35
• 5.2 王牧的質(zhì)疑35-37
• 5.3 聞�；⒌幕貞�(yīng)37-38
• 5.4 事情后續(xù)38-39
• 6 QRP的應(yīng)對方法39-46
• 6.1 對以往科學研究的結(jié)果進行重新梳理39
• 6.2 對今后的科學研究進行更加嚴格的規(guī)范39-42
• 6.2.1 開放科學39-41
• 6.2.2 發(fā)表機制上的改變41-42
• 6.3 對統(tǒng)計方法的質(zhì)疑和修正42-46
• 6.3.1 在NHST框架內(nèi)部進行修正43-44
• 6.3.2 貝葉斯統(tǒng)計方法44-45
• 6.3.3 使用多種分析方法45-46
• 7 結(jié)論與展望46-49
• 參考文獻49-52
• 作者簡歷52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史智才;;學術(shù)不端,誰之責任?[J];科技導(dǎo)報;2012年10期

2 ;學術(shù)不端十大行為[J];商洛學院學報;2006年04期

3 黃怡勝;;從論文造假看國內(nèi)學術(shù)不端問題[J];華南師范大學學報(社會科學版);2006年06期

4 趙春雷;;學術(shù)不端者的下場[J];世界科學;2009年09期

5 歐陽瓊;王菊;;研究生學術(shù)不端的問題與對策[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2011年03期

6 ;《自然》社論:學術(shù)不端調(diào)查請勿拖沓——資助和評定機構(gòu)應(yīng)起監(jiān)督問責作用,校方需積極調(diào)查并公開結(jié)果[J];河南科技;2011年11期

7 李靖波;厲亞;;學術(shù)不端:內(nèi)涵、類別、根源與治理[J];科技與出版;2011年08期

8 ;關(guān)于在《中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》中刪除疑似學術(shù)不端文獻的通知[J];學會;2011年08期

9 ;《現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學》正式開通學術(shù)不端檢測公告[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學;2011年21期

10 王倩;林燕英;張艷艷;金曉明;;科技論文學術(shù)不端現(xiàn)象分析與對策[J];編輯之友;2011年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅彥卿;黃萍;王艷;馬莎;陳強;;芻議學術(shù)不端論文的幾種“類學術(shù)不端”現(xiàn)象[A];第七屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 侯麗珊;;編輯部如何在遏制學術(shù)不端中發(fā)揮作用[A];第十屆中國科技期刊青年編輯學術(shù)研討會暨新世紀初十年科技期刊發(fā)展回顧與未來展望論壇文集[C];2010年

3 羅薇;;淺析國外打擊學術(shù)不端的啟示[A];中華醫(yī)學會第12次全國醫(yī)學科學研究管理學學術(shù)年會資料匯編[C];2010年

4 林義華;;學術(shù)不端論文的編校處理策略[A];第七屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 顏峻;侯風華;黃莉;徐勝;;防范學術(shù)不端,凈化高校學風——使用“學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)”的體會[A];第十屆中國科技期刊青年編輯學術(shù)研討會暨新世紀初十年科技期刊發(fā)展回顧與未來展望論壇文集[C];2010年

6 楊永強;;談地學期刊稿件的初審兼論防范學術(shù)不端[A];2012年第四屆科技期刊發(fā)展創(chuàng)新研討會論文集[C];2012年

7 呂小紅;;學術(shù)不端與學術(shù)期刊制度建設(shè)[A];中國高校學術(shù)出版（Ⅳ）——中國高�？萍计诳芯繒�15次年會論文集[C];2011年

8 王宇;;學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)研究中一個易被忽略的人群——芻議編輯對系統(tǒng)堅定實踐者角色的背離[A];第十二屆2014全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2014年

9 田軍;孫立華;趙陽;;稿件送審過程中編輯作用的提升[A];2012年第四屆科技期刊發(fā)展創(chuàng)新研討會論文集[C];2012年

10 劉瑩;蔡晶晶;溫小杰;孫麗萍;;學術(shù)期刊編輯防范學術(shù)不端問題初探[A];科學評價促發(fā)展 品質(zhì)服務(wù)謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奚旭初;學術(shù)不端是“家丑”更是“公敵”[N];商務(wù)時報;2007年

2 吳龍貴;你批我搞特權(quán)我查你學術(shù)不端[N];濟南日報;2014年

3 記者 丁靜 張漫子;高校教師“學術(shù)不端”可被開除[N];新華每日電訊;2014年

4 武潔;“學術(shù)不端教育”別踢出“烏龍球”[N];中國新聞出版報;2007年

5 本報記者 杜曉;記者調(diào)查 學術(shù)不端持續(xù)蔓延幾成潛規(guī)則[N];法制日報;2009年

6 肖國忠;向“自曝學術(shù)不端”的行為致敬[N];光明日報;2009年

7 本報記者 慕海燕　恭明;“學術(shù)不端”行為：高校要做零容忍[N];哈爾濱日報;2009年

8 本報記者 馮建華;完善制度，匡正學術(shù)不端[N];中國社會科學報;2009年

9 吳庚振 河北大學新聞傳播學院;學術(shù)不端如同滋生裂變的“病毒”[N];中國社會科學報;2010年

10 陳寶泉;遏制學術(shù)不端離不開大學自省[N];中國教育報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏曉麗;法治視野下的高校學生學術(shù)不端認定研究[D];安徽大學;2014年

2 徐蓉念;高校研究生學術(shù)不端問題的實證研究[D];華中師范大學;2015年

3 劉巍嶠;我國當代自然科學與人文科學學術(shù)不端差異初探[D];哈爾濱師范大學;2016年

4 張玉;法治視域下研究生學術(shù)論文寫作學術(shù)不端問題研究[D];溫州大學;2016年

5 章鑫;基于文本挖掘的學術(shù)不端治理研究[D];北京交通大學;2017年

6 池潔雅;對QRP問題的研究[D];浙江大學;2015年

7 王俊哲;研究生學術(shù)不端認定問題研究[D];廣州大學;2012年

8 許竹青;社會控制理論視角下研究生學術(shù)不端治理對策研究[D];山西醫(yī)科大學;2014年

9 張楠;研究生學術(shù)不端問題研究[D];石河子大學;2014年

10 王慧;法律責任意識培養(yǎng)對防治學術(shù)不端的作用研究[D];內(nèi)蒙古科技大學;2012年

，

本文編號：688219