本文關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)的等同判定原則及其與技術(shù)進(jìn)步的互動(dòng)性研究

  更多相關(guān)文章： 專利制度 產(chǎn)權(quán)效率 等同原則 技術(shù)進(jìn)步

【摘要】：專利侵權(quán)的等同判定原則簡(jiǎn)稱專利等同原則，是專利司法審判過(guò)程中法院判定是否構(gòu)成等同侵權(quán)的一整套司法原則。專利等同原則的規(guī)范要素包括方式-功能-效果三要素測(cè)試法、“全要件”說(shuō)，以及專利審查過(guò)程禁止反悔、現(xiàn)有技術(shù)抗辯、公開(kāi)披露貢獻(xiàn)、反向等同等限制規(guī)則。本文將專利等同原則視為司法權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)中專利的“二次確權(quán)”，等同范圍的嚴(yán)寬影響模仿創(chuàng)新的程度和規(guī)模，影響技術(shù)進(jìn)步的節(jié)奏和技術(shù)成果的質(zhì)量，還影響技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 基于專利等同原則是技術(shù)創(chuàng)新軌道中產(chǎn)權(quán)規(guī)則的認(rèn)識(shí)，本文在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)則范疇中研究其與技術(shù)進(jìn)步的互動(dòng)性，提出的研究假設(shè)是，在可調(diào)節(jié)的等同范圍中，技術(shù)進(jìn)步水平與專利等同范圍正相關(guān)，兩者互相適應(yīng)、互相推動(dòng)。理論上，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步水平與專利寬度的互動(dòng)性、技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)中技術(shù)進(jìn)步水平與等同范圍的互動(dòng)性，，以及一國(guó)總體技術(shù)水平與等同邊界的互動(dòng)性三個(gè)層面進(jìn)行分析。實(shí)證上，研究美國(guó)、德國(guó)和日本三國(guó)的專利司法案例，驗(yàn)證等同原則與技術(shù)進(jìn)步的互動(dòng)性。 中國(guó)專利等同原則大量移植了美國(guó)法的規(guī)范要素�；谕瑢僮汾s型的現(xiàn)代化發(fā)展道路，本文主張中國(guó)借鑒日本在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展同質(zhì)時(shí)期的做法來(lái)適用等同原則�，F(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策應(yīng)以促進(jìn)模仿創(chuàng)新、繁榮科技市場(chǎng)為重點(diǎn)，不宜過(guò)寬界定專利等同范圍；隨著中國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，專利等同范圍應(yīng)適時(shí)擴(kuò)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策向以較高的保護(hù)水平保護(hù)自主創(chuàng)新這個(gè)重心轉(zhuǎn)移。由于中國(guó)區(qū)域間的不均質(zhì)性，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的打破均衡的“親專利”司法政策，只要尚處于制度與技術(shù)互動(dòng)性的閾值內(nèi)，有利于促進(jìn)區(qū)域間資源和制度互補(bǔ)。
【關(guān)鍵詞】：專利制度 產(chǎn)權(quán)效率 等同原則 技術(shù)進(jìn)步
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G306;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 圖表目錄8-9
• 前言9-15
• 第一節(jié) 選題背景與意義9-11
• 第二節(jié) 研究的方法、技術(shù)路線與內(nèi)容安排11-13
• 第三節(jié) 本文創(chuàng)新之處13-15
• 第一章 專利等同原則與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究背景文獻(xiàn)15-34
• 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利法律制度與專利等同原則研究的背景文獻(xiàn)15-23
• 第二節(jié) 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與技術(shù)進(jìn)步研究的背景文獻(xiàn)23-34
• 第二章 專利等同原則的規(guī)范要素34-74
• 第一節(jié) 專利保護(hù)范圍與侵權(quán)形態(tài)34-37
• 第二節(jié) 美國(guó)專利法中的等同原則37-52
• 第三節(jié) 德國(guó)、日本專利法中的等同原則52-60
• 第四節(jié) 中國(guó)專利法中的等同原則60-68
• 第五節(jié) 專利等同原則規(guī)范要素的比較法研究68-73
• 本章小結(jié)73-74
• 第三章 基于技術(shù)進(jìn)步軌道中產(chǎn)權(quán)規(guī)則認(rèn)識(shí)的專利等同原則74-104
• 第一節(jié) 法哲學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的專利等同原則74-83
• 第二節(jié) 技術(shù)進(jìn)步、制度變遷與觀念建構(gòu)的基礎(chǔ)理論83-92
• 第三節(jié) 專利等同原則在技術(shù)進(jìn)步軌道中的產(chǎn)權(quán)效率研究92-103
• 本章小結(jié)103-104
• 第四章 專利等同原則與技術(shù)進(jìn)步的互動(dòng)性研究104-140
• 第零節(jié) 專利等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的研究假設(shè)104-106
• 第一節(jié) 專利等同原則與專利高度的關(guān)聯(lián)性分析106-110
• 第二節(jié) 專利等同原則與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)聯(lián)性分析110-116
• 第三節(jié) 專利等同原則與一國(guó)總體技術(shù)進(jìn)步水平的關(guān)聯(lián)性分析116-117
• 第四節(jié) 美國(guó)專利法中等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的實(shí)證研究117-129
• 第五節(jié) 德國(guó)專利法中等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的實(shí)證研究129-131
• 第六節(jié) 日本專利法中等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的實(shí)證研究131-139
• 本章小結(jié)139-140
• 第五章 中國(guó)專利法中等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的考察與展望140-178
• 第一節(jié) 追趕型現(xiàn)代化中的專利法律移植和等同原則發(fā)展140-147
• 第二節(jié) “經(jīng)濟(jì)奇跡”中的技術(shù)進(jìn)步水平147-154
• 第三節(jié) “經(jīng)濟(jì)奇跡”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況154-164
• 第四節(jié) 專利等同原則與技術(shù)進(jìn)步互動(dòng)性的考察和展望164-177
• 本章小結(jié)177-178
• 結(jié)語(yǔ)178-182
• 第一節(jié) 主要研究結(jié)論178-179
• 第二節(jié) 主要政策建議179-180
• 第三節(jié) 研究局限與下一步的研究展望180-182
• 參考文獻(xiàn)182-192
• 附錄192-196
• 在校期間發(fā)表論文清單196-197
• 后記：另一種風(fēng)景197-198

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張平;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的“產(chǎn)業(yè)政策原則”[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 張乃根;美國(guó)專利侵權(quán)的等同原則——案例分析及其比較[J];比較法研究;1995年02期

3 趙志耘;楊朝峰;;中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與解釋:1979—2009年[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年09期

4 劉強(qiáng),趙曉潔;德國(guó)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制[J];德國(guó)研究;2003年04期

5 馮曉青;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的公平正義價(jià)值取向[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年07期

6 雷艷珍;楊玉新;;美國(guó)專利法中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年03期

7 魏瑋;等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用與利益平衡[J];法律適用;2005年03期

8 姚建軍;趙軼姝;;間接侵犯專利權(quán)行為的司法認(rèn)定[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2008年03期

9 于蕾;;“微笑曲線”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)困境[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 凌斌;;界權(quán)成本、洛克世界與法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角轉(zhuǎn)換[J];北大法律評(píng)論;2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陽(yáng)光輝;科技創(chuàng)新市場(chǎng)的國(guó)家干預(yù)法律機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 杜鵑;專利保護(hù)水平模型及相關(guān)實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

4 周彩云;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全要素生產(chǎn)率變化研究[D];蘭州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：645357