本文關(guān)鍵詞：中國情境下的自然科學(xué)基金績效評估研究

  更多相關(guān)文章： 績效評估 公共組織 評估框架 評估指標(biāo)

【摘要】：20世紀(jì)80年代后,基礎(chǔ)研究日益成為國際競爭前沿的戰(zhàn)略高地,主要創(chuàng)新型國家不斷加大基礎(chǔ)研究投入的強(qiáng)度和力度,在增加投入的同時,基金的管理工作也面臨著新的挑戰(zhàn)。為了能夠更好的對科技計劃投入與實(shí)施進(jìn)行管理,政府科技計劃績效評估便得以飛速發(fā)展。我國在科技評估實(shí)踐以及理論研究領(lǐng)域,均出現(xiàn)了許多有理論意義和實(shí)際價值的成果,但是不同專家的研究視角、研究內(nèi)容以及研究方法的差異性較大,在評價主體、評價框架、評價指標(biāo)建立以及評價方法的設(shè)計、選擇和應(yīng)用上都有不同的觀點(diǎn)。 論文回顧了已有基金績效評估相關(guān)研究,對國內(nèi)外基金績效評估實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié)與比較分析,結(jié)合理論基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從利益相關(guān)者角度出發(fā),提出了包括戰(zhàn)略目標(biāo)績效評估、基金委管理評估及資助項(xiàng)目成果績效評估三個層次的綜合績效評估框架,并以安徽省為例進(jìn)行了實(shí)證分析。戰(zhàn)略目標(biāo)績效評估是為了檢驗(yàn)“目標(biāo)與手段的一致性”,滿足政府管理需求.基金委管理評估是對基金委管理水平的評估,滿足基金委管理需求。資助項(xiàng)目成果績效評估是對資助項(xiàng)目投入產(chǎn)出效率的評估,滿足公眾的知情權(quán),為公眾監(jiān)督提供依據(jù)。最后以安徽省基金委為例,按照本研究提出的績效評估框架進(jìn)行基金委績效評估,并依據(jù)評估結(jié)果提供相關(guān)改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】：績效評估 公共組織 評估框架 評估指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G311
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的及意義11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 結(jié)構(gòu)安排12-14
• 第2章 自然科學(xué)基金績效評估理論與方法述評14-22
• 2.1 內(nèi)涵界定14-16
• 2.1.1 績效14-15
• 2.1.2 基金績效15
• 2.1.3 基金績效評估15-16
• 2.2 現(xiàn)有研究回顧16-22
• 2.2.1 國外科技機(jī)構(gòu)評估述評16-17
• 2.2.2 績效評估方法研究17-19
• 2.2.3 對績效評估指標(biāo)的研究19-22
• 第3章 國內(nèi)外自然科學(xué)基金績效評估實(shí)踐評述22-32
• 3.1 國外自然科學(xué)基金績效評估實(shí)踐及對比22-26
• 3.1.1 美國NSF“目標(biāo)-結(jié)果”績效評估22-23
• 3.1.2 日本JSPS“自互評相結(jié)合”績效評估23-24
• 3.1.3 英國RCUK“多維成果”績效評估24-25
• 3.1.4 美日英基金績效評估比較分析25-26
• 3.2 我國自然科學(xué)基金績效評估現(xiàn)狀26-32
• 3.2.1 國家自然科學(xué)基金績效評估27-28
• 3.2.2 省級自然科學(xué)基金績效評估28-29
• 3.2.3 我國各級自然科學(xué)基金績效評估存在問題29-32
• 第4章 自然科學(xué)基金績效評估邏輯模型32-36
• 4.1 自然科學(xué)基金績效評估理論框架研究32-34
• 4.1.1 評估目的32
• 4.1.2 評估主體32-33
• 4.1.3 評估客體33
• 4.1.4 評估實(shí)施33-34
• 4.1.5 評估指標(biāo)體系34
• 4.1.6 評估結(jié)果34
• 4.2 自然科學(xué)基金績效評估框架34-36
• 第5章 自然科學(xué)基金績效評估關(guān)鍵要素36-40
• 5.1 戰(zhàn)略目標(biāo)績效評估36-37
• 5.2 基金委管理評估37-38
• 5.3 資助項(xiàng)目成果績效評估38-40
• 第6章 安徽省自然科學(xué)基金績效評估案例分析40-50
• 6.1 安徽省自然科學(xué)基金發(fā)展現(xiàn)狀40-41
• 6.2 安徽省基金委管理評估41-44
• 6.2.1 組織運(yùn)營41-42
• 6.2.2 項(xiàng)目管理流程42-44
• 6.3 安徽省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目效率評估44-47
• 6.3.1 投入產(chǎn)出指標(biāo)的確定45
• 6.3.2 數(shù)據(jù)來源說明45-46
• 6.3.3 模型計算和結(jié)果分析46-47
• 6.4 提升安徽省自然科學(xué)基金績效評估的政策建議47-50
• 6.4.1 建立自然科學(xué)基金委,完善制度建設(shè)47-48
• 6.4.2 增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)投入48
• 6.4.3 結(jié)合科技戰(zhàn)略,加強(qiáng)評估工作48-50
• 第7章 總結(jié)與展望50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-58
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的研究成果58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐溪紅;;科學(xué)基金績效評估問題研究——基于利益相關(guān)者視角的分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 孟步瀛,魏挹湘,趙奇勝;自然科學(xué)基金管理科學(xué)項(xiàng)目成果評價方法研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報;1997年02期

3 叢樹海,周煒,于寧;公共支出績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年03期

4 蔡乾和;陶蕊;;科學(xué)基金資助績效評價的文獻(xiàn)計量分析[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

5 王宇龍;周戰(zhàn)強(qiáng);安秀梅;;公共支出績效評估模型略論[J];財政監(jiān)督;2007年09期

6 華薇娜;閆苗苗;劉芳;;美國國家科學(xué)基金會的績效評估工具的方法和價值——以2007年評估結(jié)果為例[J];甘肅社會科學(xué);2011年04期

7 師寶山;岳超源;;基于DEA方法的高校辦學(xué)效益評價指標(biāo)體系研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年03期

8 秦哲;張明山;朱昌明;張紅萍;;科技計劃績效評價的文獻(xiàn)綜述[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2009年11期

9 李興國;寧平;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的省級自然科學(xué)基金項(xiàng)目評價模型研究[J];科技進(jìn)步與對策;2008年03期

10 管仕平;朱衛(wèi)東;吳勇;;我國國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目的相對效率分析[J];科技進(jìn)步與對策;2010年12期

，

本文編號：604120