重思勞丹的反劃界論證
本文關(guān)鍵詞:重思勞丹的反劃界論證
更多相關(guān)文章: 科學(xué) 偽科學(xué) 劃界問(wèn)題 勞丹 認(rèn)知價(jià)值
【摘要】:著名科學(xué)哲學(xué)家拉里·勞丹認(rèn)為科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題是一個(gè)偽問(wèn)題。在中文學(xué)術(shù)界,很多科學(xué)哲學(xué)研究者明確表示不贊同勞丹的觀點(diǎn)。然而,到目前為止,并沒(méi)有一篇中文論文指出勞丹論證的具體錯(cuò)誤。最近,劃界問(wèn)題在英美哲學(xué)界引起新的關(guān)注,勞丹的反劃界理論被再次討論。馬思莫·皮留齊給出四個(gè)論證反駁勞丹的理論:訴諸直覺(jué)論證、訴諸實(shí)用論證、訴諸影響論證以及家族相似論證。但這四個(gè)論證都不能成立,沒(méi)有駁倒勞丹。事實(shí)上,勞丹的論證之所以不能成立,主要是因?yàn)閮牲c(diǎn):(1)它含有一個(gè)內(nèi)在矛盾;(2)它依賴于"劃界問(wèn)題預(yù)設(shè)了科學(xué)與非科學(xué)的區(qū)別本身在認(rèn)知上是重要的"這個(gè)錯(cuò)誤的前提。
【作者單位】: 南京大學(xué)哲學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 科學(xué) 偽科學(xué) 劃界問(wèn)題 勞丹 認(rèn)知價(jià)值
【分類號(hào)】:G301
【正文快照】: 在科學(xué)哲學(xué)中,“劃界問(wèn)題”是確定科學(xué)與非科 些批評(píng)具有代表性。在最后一部分,我將說(shuō)明,雖然學(xué)的邊界問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)嗎?中醫(yī)是偽科學(xué)皮留齊沒(méi)有成功駁倒勞丹,但這并不意味著勞丹的嗎?對(duì)這些問(wèn)題的回答,依賴于對(duì)科學(xué)的界定。如論證是無(wú)懈可擊的。事實(shí)上,勞丹的論證不但依
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 江天驥;段秀芳;;可證偽性、可批評(píng)性和科學(xué)方法[J];世界哲學(xué);2007年02期
2 陳健;異質(zhì)性與科學(xué)劃界─—L.勞丹的劃界理論[J];哲學(xué)研究;1994年09期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 王晶;;科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)述評(píng)——兼論科學(xué)道德的重要性[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期
2 劉俊榮;關(guān)于科學(xué)與非科學(xué)劃界問(wèn)題的哲學(xué)紛爭(zhēng)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年07期
3 盛顯容;科學(xué)分界標(biāo)準(zhǔn)探析[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 陳健;科學(xué)劃界的多元標(biāo)準(zhǔn)[J];自然辯證法通訊;1996年03期
5 盛顯容;;科學(xué)分界標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2004年02期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張繼華;科學(xué)探究推理研究[D];西南大學(xué);2012年
2 歐陽(yáng)建平;波普爾倫理思想研究[D];中南大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 吳春娥;新老歷史主義科學(xué)哲學(xué)思維方式研究[D];廣西師范大學(xué);2011年
2 劉洋;科學(xué)發(fā)展模式與后波普爾證偽主義研究[D];華中科技大學(xué);2011年
3 叢林;波普爾證偽主義方法論述評(píng)[D];吉林大學(xué);2008年
4 王巖寧;波普爾與奎因的證偽觀比較研究[D];昆明理工大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 馬雷;對(duì)勞丹經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題的批評(píng)性關(guān)注[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年02期
2 ;[J];;年期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 李西科;勞丹的科學(xué)方法論思想研究[D];河北大學(xué);2010年
2 潘曉華;勞丹認(rèn)識(shí)論的自然主義傾向及其意義[D];山西大學(xué);2010年
3 劉康;拉瑞·勞丹的科學(xué)真理觀[D];河南大學(xué);2007年
4 楊小軍;論勞丹網(wǎng)狀模型理論[D];湖南師范大學(xué);2013年
5 楊逸瀟;勞丹科學(xué)進(jìn)步觀研究[D];廣西大學(xué);2013年
6 季岐衛(wèi);勞丹科學(xué)進(jìn)步觀對(duì)心理學(xué)研究的啟示[D];吉林大學(xué);2007年
,本文編號(hào):588612
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/588612.html