發(fā)布時間：2017-06-19 14:18

  本文關(guān)鍵詞：科技獎勵立體式綜合評價方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 科技獎勵既是對國家科技水平和政策導向的集中反映,也是對科技人員在促進科技進步和社會文明中的獨創(chuàng)性貢獻的承認和肯定,為激勵科技人員拼搏向上,不斷開拓創(chuàng)新發(fā)揮著重要的推動作用,而完善的科技獎勵系統(tǒng)和科學合理的科技獎勵評審方法是科技獎勵發(fā)揮積極作用的重要前提和技術(shù)保障,因此科技獎勵評審過程中的評價方法研究已經(jīng)成為一項十分緊迫的重要課題。 本文首先系統(tǒng)地回顧了國內(nèi)外科技獎勵研究領(lǐng)域的主要成果,總結(jié)和評述了科技獎勵問題的研究現(xiàn)狀;然后對科技獎勵理論進行了簡要介紹,并對中國與美國、印度科技獎勵制度進行了比較分析研究,客觀分析了我國科技獎勵制度存在的優(yōu)勢與不足;繼而依據(jù)科技獎勵評審流程,以SPSS、Excel等統(tǒng)計分析軟件為技術(shù)工具,綜合運用因子分析法和理想點法等,構(gòu)建出“科技獎勵立體式綜合評價模型”;最后,采用肯德爾和諧系數(shù)和離散度系數(shù)分別從專家組和專家個人的角度對專家評審質(zhì)量進行反評估分析,探討專家評審結(jié)果的可信度。 “科技獎勵立體式綜合評價模型”是以統(tǒng)計學、管理學、心理學理論為基礎(chǔ)設(shè)計的三維立體式綜合評價模型,通過初步綜合評價和深度綜合評價實現(xiàn)了二次降維,將集評審專家、評價指標、評審項目于一體的評價問題科學化簡,得到最終科技獎勵評審結(jié)果。模型中指標權(quán)重的確定依據(jù)的是COVAC指標賦權(quán)方法,該方法同時考慮了評價指標對比強度和指標間沖突性兩方面因素,更為全面真實地反映了科技獎勵評價指標特點和數(shù)據(jù)分布特征。此外,該模型還將心理學中的信度系數(shù)有機地引入,客觀刻畫出評審專家打分結(jié)果可信度的差異性,并通過“鄰差矩陣”的設(shè)計和專家權(quán)重的度量,有效地降低專家權(quán)威性差異對評價結(jié)果的影響。實證結(jié)果表明,本文構(gòu)建的評價模型具有較強的可操作性和實用性。
【關(guān)鍵詞】：科技獎勵 綜合評價 專家信度 COVAC法 鄰差矩陣 反評估分析
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：G322.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 研究背景和研究意義11-12
• 1.2 科技獎勵研究綜述12-15
• 1.2.1 科技獎勵制度研究綜述12-13
• 1.2.2 科技獎勵評價體系研究綜述13-14
• 1.2.3 現(xiàn)有研究簡評14-15
• 1.3 研究思路15-16
• 1.4 研究框架16-17
• 第2章 科技獎勵的理論基礎(chǔ)17-23
• 2.1 科技獎勵的內(nèi)涵剖析17-19
• 2.1.1 科技獎勵是社會對科研勞動成果的承認17
• 2.1.2 科技獎勵是社會付給科技人員的報酬17-18
• 2.1.3 科技獎勵是社會對科技人員的激勵手段18
• 2.1.4 科技獎勵是科學的一種自我控制機制18
• 2.1.5 不同學科學者關(guān)于科技獎勵的定義18-19
• 2.2 中外科技獎勵制度比較與借鑒19-23
• 2.2.1 美國科技獎勵制度19-20
• 2.2.2 印度科技獎勵制度20
• 2.2.3 中國科技獎勵制度20-21
• 2.2.4 中美和中印科技獎勵制度比較與借鑒21-23
• 第3章 科技獎勵立體式綜合評價模型23-44
• 3.1 科技獎勵初步綜合評價模型24-38
• 3.1.1 科技獎勵評價指標權(quán)重的確定24-33
• 3.1.2 初步綜合評價分析33-34
• 3.1.3 初步綜合評價模型調(diào)整分析34-38
• 3.2 科技獎勵深度綜合評價模型38-43
• 3.2.1 基于因子分析法的深度綜合評價分析38-41
• 3.2.2 基于理想點法的深度綜合評價分析41-43
• 3.3 模型評價結(jié)果一致性度量分析43-44
• 第4章 考察專家評分質(zhì)量的反評估分析模型44-47
• 4.1 基于肯德爾和諧系數(shù)的專家組評分質(zhì)量反評估分析44-45
• 4.2 基于離散度系數(shù)的單個專家評分質(zhì)量反評估分析45-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻49-52
• 致謝52-53
• 附錄A 攻讀學位期間所發(fā)表的學術(shù)論文53-54
• 附錄B 實證分析階段數(shù)據(jù)表54-63

【引證文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 滕躍;基于ISO9000標準的政府科學技術(shù)獎勵質(zhì)量管理體系研究[D];武漢大學;2010年

2 熊小剛;國家科技獎勵制度運行績效評價研究[D];華中科技大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳麗;水利工程規(guī)劃方案多屬性決策評價體系構(gòu)建及評價方法研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：科技獎勵立體式綜合評價方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：462811