針對(duì)區(qū)域知識(shí)結(jié)構(gòu)的測(cè)度有利于發(fā)現(xiàn)區(qū)域間差異,輔助區(qū)域間知識(shí)合作方向與策略的選擇。本文將區(qū)域知識(shí)劃分為技術(shù)型知識(shí)和非技術(shù)型知識(shí)兩大類,分別采用專利數(shù)據(jù)和就業(yè)數(shù)據(jù),結(jié)合區(qū)位熵分析法剖析京津冀地區(qū)的知識(shí)結(jié)構(gòu)特征。研究發(fā)現(xiàn)京津冀三者在非技術(shù)性知識(shí)方面均呈現(xiàn)出較為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)特征,但在技術(shù)型知識(shí)方面天津與河北的同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,河北十一個(gè)地級(jí)市知識(shí)結(jié)構(gòu)存在一定的異質(zhì)性,可走不同的發(fā)展路徑。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1京津冀三省市技術(shù)型知識(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)比圖

圖1利用區(qū)位熵,使北京、天津和河北從自身的角度評(píng)價(jià)各類技術(shù)型知識(shí)存量的優(yōu)劣勢(shì),即在該地區(qū)的重要程度,側(cè)面反映出區(qū)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)成。從圖1的知識(shí)結(jié)構(gòu)圖可以看出,天津和河北的技術(shù)型知識(shí)結(jié)構(gòu)極其相似,同構(gòu)性較為嚴(yán)重。北京與二者存在明顯差異,特別是圖1的右上部門呈現(xiàn)出較為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)類型。....

圖2京津冀三省市非技術(shù)型知識(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)比圖

從圖2可以看出京津冀三省市形成的非技術(shù)型知識(shí)結(jié)構(gòu)存在較大差異。北京非技術(shù)型知識(shí)熵值較高的產(chǎn)業(yè)是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè),住宿和餐飲業(yè),文化、體育、娛樂用房屋,房地產(chǎn)業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),批發(fā)和零售業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)等。天津非技術(shù)型知識(shí)....

本文編號(hào)：3940549