為探究中國科研誠信政策的發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)及其存在的優(yōu)劣勢,以1999—2019年間國家出臺的科研誠信相關(guān)政策文本為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),運(yùn)用ROST詞頻分析、PMC指數(shù)模型分析等文本量化研究方法,從政策發(fā)文時(shí)間、發(fā)文主體、文本內(nèi)容等維度對中國科研誠信政策文本外部特質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行量化分析。研究發(fā)現(xiàn):中國科研誠信政策在頒布時(shí)間上存在著分布不均的特點(diǎn),在發(fā)文主體上則注重多部門之間的協(xié)同,在內(nèi)容方面存在側(cè)重政策領(lǐng)域和激勵(lì)手段等特點(diǎn),同時(shí)不同時(shí)期發(fā)布的科研誠信政策在政策效力、政策重點(diǎn)等方面存在著不同的側(cè)重。提出未來應(yīng)從政策權(quán)威性、政策內(nèi)容可行性、政策發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)一性以及政策預(yù)防和監(jiān)督等方面完善中國科研誠信政策體系。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1中國科研誠信政策出臺時(shí)間分布

政策樣本的時(shí)間分布如圖1所示，可見自1999年出臺《關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見》首次明確科技工作者不得在學(xué)術(shù)中弄虛作假，中國每年都會出臺關(guān)于科研誠信方面的政策。而美國在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)在其國會通過的《公共衛(wèi)生拓展法案》中明確界定了科研不端行為的定義，并要求學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)制定....

圖21999—2019年中國科研誠信政策發(fā)文主體出臺政策數(shù)量

中國科研誠信政策一般是由政府及其職能部門或者各單位進(jìn)行發(fā)布的，不同主體發(fā)布的政策代表了該政策的層次高低以及該政策的涉及領(lǐng)域。由圖2可見在政策樣本中，出臺政策最多的為教育部，政策數(shù)量達(dá)到了22項(xiàng)，是所有發(fā)文主體中發(fā)文數(shù)量唯一超過15項(xiàng)的，占比達(dá)到了30%，這與教育部自身的職能直接相....

圖31999—2019年中國科研誠信政策工具分布結(jié)構(gòu)

本文根據(jù)政策內(nèi)容進(jìn)行歸類，通過對政策樣本的政策工具情況進(jìn)行計(jì)算與比較，進(jìn)一步了解中國科研誠信政策中政策工具的使用情況。通過圖3可見，政策樣本較多使用了信息傳遞類工具來推進(jìn)科研誠信的建設(shè)，而激勵(lì)類工具則較少使用；另外，管制類政策工具的使用情況相對來說處于一個(gè)適合的位置。信息傳遞類工....

圖41999—2019年中國科研誠信政策內(nèi)容的詞云分析

根據(jù)表3將政策樣本中出現(xiàn)的高頻詞繪制為詞云圖，能夠更直觀地了解中國科研誠信政策的特點(diǎn)。如圖4所示，帶有◇的詞匯表示出現(xiàn)頻次極高；帶有◎的詞匯表示出現(xiàn)頻次非常高；帶有□的詞匯表示出現(xiàn)頻次比較高；帶有○的詞匯表示出現(xiàn)頻次一般高；帶有△的詞匯表示出現(xiàn)頻次比較低；帶有▽的詞匯表示出現(xiàn)頻次....

本文編號：3923960