評(píng)SSK愛(ài)丁堡學(xué)派科學(xué)知識(shí)的成因解釋
發(fā)布時(shí)間:2023-03-14 18:47
相對(duì)主義是一個(gè)貫穿西方哲學(xué)史始終的重要問(wèn)題。自從知識(shí)社會(huì)學(xué)將學(xué)科任務(wù)定位于研究知識(shí)與社會(huì)存在的關(guān)系之后,知識(shí)社會(huì)學(xué)便與相對(duì)主義結(jié)下了不解之緣。從古典知識(shí)社會(huì)學(xué)到科學(xué)社會(huì)學(xué)再到科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué),全部知識(shí)社會(huì)學(xué)所面對(duì)的共同的問(wèn)題即是相對(duì)主義問(wèn)題。20世紀(jì)70年代首先興起于英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)的科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)不僅繼承了古典知識(shí)社會(huì)學(xué)的相對(duì)主義傳統(tǒng),而且進(jìn)一步使之激進(jìn)化和極端化。這集中體現(xiàn)在科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的第一個(gè)完整的理論綱領(lǐng)—強(qiáng)綱領(lǐng)所堅(jiān)持的主張上。強(qiáng)綱領(lǐng)認(rèn)為知識(shí)是一種集體協(xié)商一致的信念,是一種集體表象;它提出因果性、公正性、對(duì)稱性和反身性四個(gè)基本信條,認(rèn)為構(gòu)成知識(shí)的信念無(wú)論其真假就其可信性的原因而言,都是平等的、可疑的,知識(shí)都是一定社會(huì)情境的產(chǎn)物,是社會(huì)性地建構(gòu)的;它反對(duì)理性主義哲學(xué)家對(duì)科學(xué)知識(shí)客觀性的解釋。愛(ài)丁堡學(xué)派的相對(duì)主義主張?jiān)獾搅苏軐W(xué)家、科學(xué)家、史學(xué)家等的強(qiáng)烈反對(duì)和批判,關(guān)于知識(shí)與信念的關(guān)系的不同認(rèn)識(shí)成為了雙方分歧的焦點(diǎn)。 有限論吸取了后現(xiàn)代潮流中一些社會(huì)語(yǔ)言研究的觀點(diǎn)以及部分批評(píng)意見(jiàn),對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)的主張做了一定程度的弱化。但這種弱化是極其有限的,其主要目的仍在于為相對(duì)主義的立場(chǎng)做辯護(hù),主要在于...
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
目錄
文獻(xiàn)綜述
前言
第一章 相對(duì)主義的科學(xué)知識(shí)成因解釋及其困難
一、強(qiáng)綱領(lǐng)的社會(huì)決定論
(一) 社會(huì)決定論的主要內(nèi)容
(二) 社會(huì)決定論的解釋困難
1、事實(shí)完全由社會(huì)建構(gòu)
2、信念等同為知識(shí)
3、科學(xué)理論不具有客觀性
4、不存在科學(xué)理論之間普遍一致的比較標(biāo)準(zhǔn)
二、有限論對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)社會(huì)決定論的弱化
(一) 有限論弱化強(qiáng)綱領(lǐng)的體現(xiàn)
(二) 有限論對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)問(wèn)題的解釋方式及效果
1、理論與概念分析系統(tǒng)
2、信念的運(yùn)用
3、實(shí)在論的話語(yǔ)模式
4、科學(xué)界限的勾畫(huà):一種社會(huì)約定
三、小結(jié)
第二章 科學(xué)知識(shí)的社會(huì)影響定位
一、知識(shí)與社會(huì)存在:知識(shí)社會(huì)學(xué)的相對(duì)主義傳統(tǒng)
二、爭(zhēng)論的核心:對(duì)信念與知識(shí)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)
三、科學(xué)知識(shí)成因的社會(huì)影響定位
(一) 根據(jù)主體的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行定位
(二) 根據(jù)知識(shí)的分類進(jìn)行定位
(三) 科學(xué)的體制化
四、知識(shí)的客觀性與社會(huì)影響定位
結(jié)束語(yǔ) 相對(duì)主義與一種反思性的科學(xué)實(shí)踐理性
主要參考文獻(xiàn)
后記與致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號(hào):3762544
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
目錄
文獻(xiàn)綜述
前言
第一章 相對(duì)主義的科學(xué)知識(shí)成因解釋及其困難
一、強(qiáng)綱領(lǐng)的社會(huì)決定論
(一) 社會(huì)決定論的主要內(nèi)容
(二) 社會(huì)決定論的解釋困難
1、事實(shí)完全由社會(huì)建構(gòu)
2、信念等同為知識(shí)
3、科學(xué)理論不具有客觀性
4、不存在科學(xué)理論之間普遍一致的比較標(biāo)準(zhǔn)
二、有限論對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)社會(huì)決定論的弱化
(一) 有限論弱化強(qiáng)綱領(lǐng)的體現(xiàn)
(二) 有限論對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)問(wèn)題的解釋方式及效果
1、理論與概念分析系統(tǒng)
2、信念的運(yùn)用
3、實(shí)在論的話語(yǔ)模式
4、科學(xué)界限的勾畫(huà):一種社會(huì)約定
三、小結(jié)
第二章 科學(xué)知識(shí)的社會(huì)影響定位
一、知識(shí)與社會(huì)存在:知識(shí)社會(huì)學(xué)的相對(duì)主義傳統(tǒng)
二、爭(zhēng)論的核心:對(duì)信念與知識(shí)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)
三、科學(xué)知識(shí)成因的社會(huì)影響定位
(一) 根據(jù)主體的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行定位
(二) 根據(jù)知識(shí)的分類進(jìn)行定位
(三) 科學(xué)的體制化
四、知識(shí)的客觀性與社會(huì)影響定位
結(jié)束語(yǔ) 相對(duì)主義與一種反思性的科學(xué)實(shí)踐理性
主要參考文獻(xiàn)
后記與致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
本文編號(hào):3762544
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3762544.html
最近更新
教材專著