<正>2020年2月,教育部、科技部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》（以下簡稱《意見》）,據(jù)此不難判斷,SCI指標(biāo)將淡出甚至退出學(xué)術(shù)評價(jià)在大概率上將成為事實(shí)。由于現(xiàn)行評價(jià)體系深受SCI指標(biāo)的影響,故而在某種意義上也意 

【文章來源】：行政管理改革. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
文獻(xiàn)索引系統(tǒng)何以成了評價(jià)體系？
深受SCI指標(biāo)影響的學(xué)術(shù)評價(jià)體系
學(xué)術(shù)評價(jià)體系的重建勢在必行
重建學(xué)術(shù)評價(jià)體系的邏輯起點(diǎn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“破五唯”影響下教育科研人員的論文發(fā)表動機(jī)與投稿行為傾向性——基于教育學(xué)629份調(diào)查問卷的實(shí)證分析[J]. 張海生.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2021(05)
[2]日本應(yīng)對本土學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的策略研究與借鑒[J]. 王俊紅.  中國科技期刊研究. 2021(06)
[3]從扭曲到重構(gòu):四十年來高等教育與高校學(xué)術(shù)期刊關(guān)系的演變[J]. 朱劍.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2020(04)
[4]一流大學(xué)與一流學(xué)術(shù)期刊融合發(fā)展——基于我國42所一流大學(xué)建設(shè)高校及其主辦期刊的數(shù)據(jù)[J]. 高娜,江波.  教育發(fā)展研究. 2020(21)



本文編號：3622257