發(fā)布時間：2017-05-11 14:20

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：專利技術(shù)轉(zhuǎn)化是專利技術(shù)成果實現(xiàn)產(chǎn)品化、商品化并進(jìn)而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要途徑�？蒲性核鳛閷＠夹g(shù)的重要開發(fā)主體,在專利技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)化過程中扮演著非常重要的角色。如何有效評估科研院所的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平,如何通過評價來促進(jìn)科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平的提升,這是本文研究的主要出發(fā)點。因此,本文選擇科研院所的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化作為切入點,探索評價科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平的方法,尋找通過評價這一手段來促進(jìn)科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平提升的對策。 本文首先對國內(nèi)外的相關(guān)研究進(jìn)行現(xiàn)狀分析,特別是對我國科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化發(fā)展情況以及影響因素做了較深入的分析；其次構(gòu)建了科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價指標(biāo)體系和模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型,以此作為后文評價方法具體開展的基礎(chǔ)；然后運(yùn)用灰色多層次評價法、模糊綜合評價法以及模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法分別對同一實證案例進(jìn)行了評價研究,探索基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價方法評價結(jié)果的合理性和操作過程中的優(yōu)勢；最后提出了提升科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平的對策,希望對提升科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效水平提供方法與理論上的支持。
【關(guān)鍵詞】：科研院所 專利技術(shù)轉(zhuǎn)化 績效評價 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G306
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 研究背景與意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點14-15
• 1.2.1 研究內(nèi)容14
• 1.2.2 研究創(chuàng)新點14-15
• 1.3 研究方法與論文組織結(jié)構(gòu)15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 論文組織結(jié)構(gòu)16-17
• 2 理論研究與現(xiàn)狀分析17-41
• 2.1 專利技術(shù)轉(zhuǎn)化相關(guān)理論17-22
• 2.1.1 相關(guān)理論概念界定17-19
• 2.1.2 專利技術(shù)轉(zhuǎn)化模式19-20
• 2.1.3 科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化方式20-22
• 2.2 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本理論22-29
• 2.2.1 模糊理論22
• 2.2.2 模糊邏輯系統(tǒng)22-23
• 2.2.3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論23-26
• 2.2.4 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)26-29
• 2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀分析29-34
• 2.3.1 國外專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價研究現(xiàn)狀29-30
• 2.3.2 國內(nèi)專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價研究現(xiàn)狀30-32
• 2.3.3 科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價研究現(xiàn)狀32-34
• 2.4 我國科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化發(fā)展現(xiàn)狀分析34-41
• 2.4.1 我國專利技術(shù)發(fā)展總體情況34-37
• 2.4.2 我國專利技術(shù)轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀分析37-38
• 2.4.3 科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化影響因素分析38-41
• 3 科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建41-48
• 3.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則與方法41-43
• 3.1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則41
• 3.1.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建的方法41-43
• 3.2 評價指標(biāo)體系的建立43-48
• 3.2.1 評價指標(biāo)體系的設(shè)計43-46
• 3.2.2 評價指標(biāo)體系的組成46-48
• 4 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價模型構(gòu)建48-54
• 4.1 模型構(gòu)建的總體思路及基本步驟48
• 4.1.1 模型構(gòu)建的總體思路48
• 4.1.2 模型應(yīng)用的基本步驟48
• 4.2 模型構(gòu)建的實現(xiàn)48-54
• 4.2.1 模型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)49-51
• 4.2.2 模型相關(guān)參數(shù)的設(shè)定51-52
• 4.2.3 模型的網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練與測試52-54
• 5 實證研究—中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價54-83
• 5.1 中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化概況54-57
• 5.1.1 中科院理化技術(shù)研究所知識產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀54-56
• 5.1.2 中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效分析56-57
• 5.2 基于灰色多層次評價法的中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價57-65
• 5.2.1 確定評價灰類及白化權(quán)函數(shù)57
• 5.2.2 設(shè)定等級57-58
• 5.2.3 確定各級指標(biāo)權(quán)重58-61
• 5.2.4 專家評分及灰色多層次評價61-65
• 5.3 基于模糊綜合評價方法的中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價65-70
• 5.3.1 確定各級評價指標(biāo)集和評語集65-66
• 5.3.2 確定各評價指標(biāo)的權(quán)重分配向量及評價等級66
• 5.3.3 專家調(diào)查及模糊綜合評價66-70
• 5.4 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中科院理化技術(shù)研究所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價70-80
• 5.4.1 樣本數(shù)據(jù)的獲取與標(biāo)準(zhǔn)化處理70-72
• 5.4.2 數(shù)據(jù)的模糊化處理72-75
• 5.4.3 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練75-77
• 5.4.4 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測試和仿真77-80
• 5.5 科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價結(jié)果分析80-83
• 5.5.1 三種評價方法關(guān)鍵步驟對比80
• 5.5.2 三種評價方法評價結(jié)果對比80-81
• 5.5.3 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價的優(yōu)勢81-83
• 6 對策研究83-85
• 6.1 明確市場定位,發(fā)現(xiàn)差距所在83
• 6.2 對照標(biāo)桿院所,逐項提升改進(jìn)83-84
• 6.3 跟蹤市場變化,不斷做出策略調(diào)整84-85
• 7 結(jié)論與展望85-87
• 7.1 本文主要研究工作及結(jié)論85
• 7.2 研究中存在的問題及有待進(jìn)一步研究的工作85-87
• 參考文獻(xiàn)87-90
• 附錄90-99
• 作者簡歷99-101
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集101

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃傳慧;鄭彥寧;吳春玉;;美國科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J];湖北社會科學(xué);2011年10期

2 黃俏;;科研院所科技成果轉(zhuǎn)化的制約因素及對策建議[J];玻璃;2012年03期

3 吳兆龍,丁曉;對我國高校技術(shù)轉(zhuǎn)移方式的探討[J];科技管理研究;2005年01期

4 方華梁;;科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)轉(zhuǎn)移:兩個術(shù)語的辨析[J];科技管理研究;2010年10期

5 馬忠法;;對專利的本質(zhì)內(nèi)涵及其制度使命的再思考——以專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率低為視角[J];科技進(jìn)步與對策;2010年20期

6 詹映;佘力焓;;國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施之法治環(huán)境完善績效評價研究[J];科技進(jìn)步與對策;2011年02期

7 朱云歡;張明喜;;我國科技成果轉(zhuǎn)化績效評價及相關(guān)問題研究——基于各省市數(shù)據(jù)的DEA分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2011年02期

8 邸曉燕;趙捷;張杰軍;;科技成果轉(zhuǎn)化中的國際職業(yè)化模式——以中科院上海生命科學(xué)研究院知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)移中心為例[J];科學(xué)管理研究;2011年03期

9 柴國榮;徐渝;董書寧;;大型科研院所的綜合競爭力評價研究[J];科研管理;2006年03期

10 李靜;劉新建;滕啟治;;探索對我院技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的思考——理化技術(shù)研究所成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的啟示[J];中國科學(xué)院院刊;2008年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 喻登科;科技成果轉(zhuǎn)化知識管理績效評價研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的科研院所專利技術(shù)轉(zhuǎn)化績效評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：357449