國內科研不端行為的屢屢曝光,反映出我國科研不端行為治理體系建設的薄弱。從科研不端行為的內涵出發(fā),對科研不端行為進行明確界定。在科研不端行為治理現(xiàn)狀的分析部分,本文結合國家自然科學基金對科研不端行為處理情況以及近期典型科研不端案件的案例分析,剖析新時期治理科研不端行為中面臨的困境,并針對性地提出完善我國科研不端行為治理體系的政策建議。

【文章來源】： 科技和產業(yè). 2020,20(07)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 科研不端行為的內涵與界定
2 我國科研不端行為治理的現(xiàn)狀
    2.1 國家自然科學基金對科研不端行為處理情況統(tǒng)計分析
    2.2 典型科研不端行為的案例分析
        2.2.1 大規(guī)模的同行評審造假——“集中撤稿事件”
        2.2.2 科研成果缺乏可重復性——“韓春雨事件”
        2.2.3 科研倫理原則被踐踏——“基因編輯嬰兒事件”
        2.2.4 高校招生與培養(yǎng)不規(guī)范——“翟天臨涉嫌學術不端事件”
3 完善我國科研不端行為治理體系的政策建議
    3.1 完善科研誠信教育體系
    3.2 建立科研誠信評價體系
    3.3 強化科研誠信的輿論監(jiān)督
    3.4 完善科研誠信建設聯(lián)席會議制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科研失信概念、表現(xiàn)及影響因素分析 [J]. 袁軍鵬,淮孟姣.  科學與社會. 2018(03)
[2]科研不端行為的概念特征、理論動因與影響因素 [J]. 趙君,鄢苗.  中國科學基金. 2016(03)
[3]科技工作者如何看學術不端行為——問卷調查的結果 [J]. 趙延東,鄧大勝.  科研管理. 2012(08)
[4]治理學術腐敗和學術不端行為的思路與對策 [J]. 蔣寅.  社會科學論壇(學術評論卷). 2009(09)
[5]轉型中的中國科學:科研不端行為及其誘因分析 [J]. 李真真.  科研管理. 2004(03)
[6]默頓科學規(guī)范再思考——重讀默頓《科學界的規(guī)范結構》 [J]. 馬來平.  理論學習. 2003(11)
[7]科研作偽行為及其辨識與防范 [J]. 樊洪業(yè).  自然辯證法通訊. 1994(01)

碩士論文
[1]默頓科學發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權思想研究[D]. 劉春華.廣西大學. 2013



本文編號：3551602