通過對H5N1禽流感病毒的改造帶來爭議的分析,并以美國對兩用研究進行監(jiān)管與治理的實踐作為案例,來探討生命科學兩用研究的特征,以及兩用研究治理范式中存在的諸多問題。盡管美國近年來不斷完善兩用研究治理體系,從科研經(jīng)費申請、研究過程到成果發(fā)表等對兩用研究進行全程管理,但是遠未達到預期目標,以此揭示出生物領域科技重大風險治理的艱巨性與緊迫性。回顧美國風險治理范式形成的歷史與制度邏輯,認為應該拓寬對科技風險的理解,站在人類命運共同體的角度負責任地發(fā)展和治理生命科學與生物技術。 

【文章來源】：工程研究-跨學科視野中的工程. 2020,12(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 流感百年：對病毒認識的深入
2 旋渦的中心——河岡義裕、富希耶與美國生物安全國家顧問委員會
3 科研倫理與生物安全：爭議與磋商
4 難以平息的爭議與兩用研究的監(jiān)管
5 兩用研究治理的困境及其可能的破解之道
6 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技重大風險:非傳統(tǒng)安全治理的重要視角[J]. 劉益東.  國家治理. 2020(18)
[2]病毒是什么？——人類發(fā)現(xiàn)首個病毒的過程考察[J]. 周程.  工程研究-跨學科視野中的工程. 2020(01)
[3]病毒效應與“直面-回避”問題的決策模型——生物安全風險防控的新思維[J]. 劉益東.  工程研究-跨學科視野中的工程. 2020(01)
[4]粗放式創(chuàng)新向可持續(xù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略轉型研究——科技重大風險研究21年[J]. 劉益東.  智庫理論與實踐. 2019(04)
[5]“流感百年”專題簡介[J]. 陳化蘭.  中國科學:生命科學. 2018(12)
[6]致毀知識與科技倫理失靈:科技危機及其引發(fā)的智業(yè)革命[J]. 劉益東.  山東科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[7]從阿西洛馬會議到華盛頓峰會:專家預警在生物技術治理中的角色與局限[J]. 高璐.  山東科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[8]《制度如何思考》[J]. 瑪麗·道格拉斯,王素珍.  民間文化論壇. 2016(03)
[9]美國禽流感病毒研究監(jiān)管分析與啟示[J]. 楊坤,刁天喜.  中國醫(yī)藥導報. 2015(35)
[10]美國生命科學兩用性研究監(jiān)管政策分析[J]. 董時軍,刁天喜.  生物技術通訊. 2014(05)

博士論文
[1]生命科學兩用性研究風險監(jiān)管政策分析與啟示[D]. 董時軍.中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院 2014



本文編號：3383359