[目的/意義]選取國內(nèi)外15家科學(xué)數(shù)據(jù)中心的科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo),旨在篩選能夠客觀反映科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量的共性指標(biāo),構(gòu)建具有普適性的科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。[方法/過程]采用文案調(diào)查法、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法和內(nèi)容分析法,對15家科學(xué)數(shù)據(jù)中心的科學(xué)數(shù)據(jù)評價指標(biāo)進行梳理和分析,了解現(xiàn)有的科學(xué)數(shù)據(jù)機構(gòu)的數(shù)據(jù)評價指標(biāo)。[結(jié)果/結(jié)論]基于科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期管理的各個階段構(gòu)建一套由數(shù)據(jù)管理計劃、數(shù)據(jù)收集管理、數(shù)據(jù)分析與加工管理、數(shù)據(jù)保存管理和數(shù)據(jù)共享利用管理5個維度組成的科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)模型,為我國和地方科學(xué)數(shù)據(jù)中心建立面向決策的科學(xué)數(shù)據(jù)中心評價系統(tǒng)提供參考。 

【文章來源】：圖書情報工作. 2020,64(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價研究現(xiàn)狀
    1.1 國外研究現(xiàn)狀
    1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2 研究方法
3 科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)分析
    3.1 制定數(shù)據(jù)管理計劃
    3.2 數(shù)據(jù)收集管理
    3.3 數(shù)據(jù)分析與加工管理
    3.4 數(shù)據(jù)保存管理
    3.5 數(shù)據(jù)共享與利用管理
4 科學(xué)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價模型構(gòu)建
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生命周期視角下《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》解讀及其啟示[J]. 張洋,肖燕珠.  圖書館學(xué)研究. 2019(15)
[2]我國科學(xué)數(shù)據(jù)匯交管理現(xiàn)狀、問題及對策研究[J]. 胡聰.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2019(07)
[3]替代計量數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系構(gòu)建研究[J]. 余厚強,曹雪婷.  圖書情報知識. 2019(02)
[4]科研數(shù)據(jù)開放平臺評價指標(biāo)體系構(gòu)建及案例研究[J]. 劉桂鋒,張裕,劉瓊.  圖書情報知識. 2019(01)
[5]開放為常態(tài),不開放為例外——解讀《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》中的科學(xué)數(shù)據(jù)共享與利用[J]. 邢文明,洪程.  圖書館論壇. 2019(01)
[6]我國地方政府開放數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價研究——以北京、廣州和哈爾濱為例[J]. 李曉彤,翟軍,鄭貴福.  情報雜志. 2018(06)
[7]非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的國際經(jīng)驗及借鑒[J]. 余芳東.  統(tǒng)計研究. 2017(12)
[8]科學(xué)數(shù)據(jù)管理計劃評價量表分析[J]. 王丹丹.  圖書情報工作. 2017(18)
[9]數(shù)據(jù)監(jiān)護平臺評價指標(biāo)體系構(gòu)建與測定研究[J]. 周宇,廖思琴,阮莉萍,朱春艷.  圖書館學(xué)研究. 2017(01)
[10]國外科學(xué)數(shù)據(jù)共享研究綜述[J]. 黃如花,邱春艷.  情報資料工作. 2013(04)

碩士論文
[1]我國政府開放數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 邵艷紅.河北大學(xué) 2019



本文編號：3364143