中國高技術計劃項目管理理論與方法研究
發(fā)布時間:2021-07-07 15:35
建立科學高效的國家高技術計劃項目管理體系,加速國家創(chuàng)新體系的建設,已經(jīng)成為一項十分緊迫和極為重要的戰(zhàn)略任務。我國高技術計劃項目的管理正在逐步采用現(xiàn)代管理的理論和思想,然而在科技創(chuàng)新、科研效率與成果水平等方面和國外比較還存在較大差距。本文在充分了解國內(nèi)外高技術計劃管理發(fā)展模式差異及其程度的基礎上,通過新制度經(jīng)濟學分析高技術計劃項目的根本制度及變革問題,進一步通過博弈分析研究如何解決由于信息不對稱引起的逆向選擇、道德風險和效率缺失問題,對高技術計劃項目的宏觀和微觀管理制度進行分析與設計;立足管理創(chuàng)新,著眼高技術計劃項目管理不斷發(fā)展與完善的長效機制,引入現(xiàn)代項目管理和知識管理的理論方法,結合高技術項目自身的特點,通過對基于全程受控的過程管理、風險管理、績效與信用評估理論方法,以及知識管理平臺構建技術的研究,探討我國政府科技管理部門有效控制項目風險、提高項目質(zhì)量和效率、促進知識共享與技術創(chuàng)新的理論方法,為我國政府高技術計劃項目管理提供理論、方法和制度上的參考。本文著重從管理制度設計、具體運作管理和技術平臺支持三個層面研究高技術計劃項目管理的理論方法。通過構建以高技術計劃項目管理制度為基礎、科技...
【文章來源】:武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:185 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
國家科技評估體系的基本結構
還與使用知識的具體場景相關11,2l。面向平臺功能需求和知識共享的復雜性,本平臺采用SOA的架構,引入語義本體技術,為科技綜合信息服務與知識共享建立一個統(tǒng)一的語義交互環(huán)境。平臺的整體框架結構如圖7一2所示,分為四大層次,分別為:(1)分布式資源層。該層貫穿整個系統(tǒng),為其他各個層次提供資源支撐,具體包括:知識庫、方法/工具庫、專家?guī)、?shù)據(jù)庫等。其中知識庫存儲高技術計劃項目全過程中產(chǎn)生的各種知識。方法/工具庫主要是存放各種評估方法和工具、風險管理方法和工具等資源。專家?guī)齑鎯Ω黝I域?qū)<业男畔,并決定項目在評審時選擇項目專家的水平和邊界。數(shù)據(jù)庫主要是用來存放基礎數(shù)據(jù)和各種評估指標體系、統(tǒng)計分析結果等。另外領域?qū)<乙彩侵R資源的一個主要來源,領域?qū)<铱梢酝ㄟ^統(tǒng)一的方式將知識注冊到基礎服務層的元信息庫。(2)基礎服務層。該層提供平臺知識交互所需要的基礎功能,這些功能由底層服務實現(xiàn),供高級服務層調(diào)用。該層主要包含三個服務:元信息目錄服務、本體匹配服務與本體訪問服務。a.元信息目錄服務。元信息Metadata是關于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),在本平臺中元信息是對知識資源的語義描述
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西方科技計劃項目管理制度比較及對我國科技計劃項目管理的啟示[J]. 陳世明. 科學學與科學技術管理. 2007(07)
[2]科研項目風險管理模式研究[J]. 馮斌,李斌. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2007(12)
[3]新制度經(jīng)濟學的政府職能觀評析[J]. 劉華香. 學術交流. 2007(02)
[4]基于PDCA循環(huán)的采購與外包過程質(zhì)量控制模型研究[J]. 劉書慶,白靜濤. 科技管理研究. 2007(01)
[5]風險投資委托代理關系中的監(jiān)控與激勵博弈分析[J]. 黨興華,權小鋒,楊敏利. 科研管理. 2007(01)
[6]我國高技術產(chǎn)業(yè)特征分析[J]. 武星星,苗維亞. 科學學研究. 2006(S1)
[7]諾斯制度變遷理論及其對中國改革的啟示[J]. 王振濤,王利娜. 前沿. 2007(01)
[8]科技計劃項目風險監(jiān)控指標體系及應用研究[J]. 黃錦成,楊頌陽,阮付賢,陳啟源. 科技進步與對策. 2006(11)
[9]基于監(jiān)控機制的激勵機制框架模型設計與擴展[J]. 徐延利,齊中英,劉丹. 哈爾濱工業(yè)大學學報. 2006(10)
[10]交易費用理論的缺陷分析[J]. 沈芳. 生產(chǎn)力研究. 2006(10)
博士論文
[1]科技計劃項目評估理論與方法研究[D]. 曲久龍.吉林大學 2006
[2]我國紡織工業(yè)技術創(chuàng)新體系研究[D]. 趙宏.天津工業(yè)大學 2005
[3]我國農(nóng)業(yè)科技項目管理研究[D]. 黃建勇.福建農(nóng)林大學 2005
[4]論高技術產(chǎn)業(yè)化的知識整合[D]. 孫紅.東北大學 2005
[5]基礎研究類R&D項目質(zhì)量管理研究[D]. 紀延光.南京理工大學 2004
[6]高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D]. 匡致遠.暨南大學 2001
碩士論文
[1]煤礦生產(chǎn)PDCA管理技術研究[D]. 石紅紅.遼寧工程技術大學 2006
[2]高新技術項目風險管理研究[D]. 魯曉東.西南財經(jīng)大學 2000
本文編號:3269894
【文章來源】:武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:185 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
國家科技評估體系的基本結構
還與使用知識的具體場景相關11,2l。面向平臺功能需求和知識共享的復雜性,本平臺采用SOA的架構,引入語義本體技術,為科技綜合信息服務與知識共享建立一個統(tǒng)一的語義交互環(huán)境。平臺的整體框架結構如圖7一2所示,分為四大層次,分別為:(1)分布式資源層。該層貫穿整個系統(tǒng),為其他各個層次提供資源支撐,具體包括:知識庫、方法/工具庫、專家?guī)、?shù)據(jù)庫等。其中知識庫存儲高技術計劃項目全過程中產(chǎn)生的各種知識。方法/工具庫主要是存放各種評估方法和工具、風險管理方法和工具等資源。專家?guī)齑鎯Ω黝I域?qū)<业男畔,并決定項目在評審時選擇項目專家的水平和邊界。數(shù)據(jù)庫主要是用來存放基礎數(shù)據(jù)和各種評估指標體系、統(tǒng)計分析結果等。另外領域?qū)<乙彩侵R資源的一個主要來源,領域?qū)<铱梢酝ㄟ^統(tǒng)一的方式將知識注冊到基礎服務層的元信息庫。(2)基礎服務層。該層提供平臺知識交互所需要的基礎功能,這些功能由底層服務實現(xiàn),供高級服務層調(diào)用。該層主要包含三個服務:元信息目錄服務、本體匹配服務與本體訪問服務。a.元信息目錄服務。元信息Metadata是關于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),在本平臺中元信息是對知識資源的語義描述
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西方科技計劃項目管理制度比較及對我國科技計劃項目管理的啟示[J]. 陳世明. 科學學與科學技術管理. 2007(07)
[2]科研項目風險管理模式研究[J]. 馮斌,李斌. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2007(12)
[3]新制度經(jīng)濟學的政府職能觀評析[J]. 劉華香. 學術交流. 2007(02)
[4]基于PDCA循環(huán)的采購與外包過程質(zhì)量控制模型研究[J]. 劉書慶,白靜濤. 科技管理研究. 2007(01)
[5]風險投資委托代理關系中的監(jiān)控與激勵博弈分析[J]. 黨興華,權小鋒,楊敏利. 科研管理. 2007(01)
[6]我國高技術產(chǎn)業(yè)特征分析[J]. 武星星,苗維亞. 科學學研究. 2006(S1)
[7]諾斯制度變遷理論及其對中國改革的啟示[J]. 王振濤,王利娜. 前沿. 2007(01)
[8]科技計劃項目風險監(jiān)控指標體系及應用研究[J]. 黃錦成,楊頌陽,阮付賢,陳啟源. 科技進步與對策. 2006(11)
[9]基于監(jiān)控機制的激勵機制框架模型設計與擴展[J]. 徐延利,齊中英,劉丹. 哈爾濱工業(yè)大學學報. 2006(10)
[10]交易費用理論的缺陷分析[J]. 沈芳. 生產(chǎn)力研究. 2006(10)
博士論文
[1]科技計劃項目評估理論與方法研究[D]. 曲久龍.吉林大學 2006
[2]我國紡織工業(yè)技術創(chuàng)新體系研究[D]. 趙宏.天津工業(yè)大學 2005
[3]我國農(nóng)業(yè)科技項目管理研究[D]. 黃建勇.福建農(nóng)林大學 2005
[4]論高技術產(chǎn)業(yè)化的知識整合[D]. 孫紅.東北大學 2005
[5]基礎研究類R&D項目質(zhì)量管理研究[D]. 紀延光.南京理工大學 2004
[6]高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D]. 匡致遠.暨南大學 2001
碩士論文
[1]煤礦生產(chǎn)PDCA管理技術研究[D]. 石紅紅.遼寧工程技術大學 2006
[2]高新技術項目風險管理研究[D]. 魯曉東.西南財經(jīng)大學 2000
本文編號:3269894
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3269894.html
最近更新
教材專著