本文關(guān)鍵詞：我國科技金融結(jié)合效率研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)在國家所處的地位無疑已經(jīng)得到了充分的肯定。全球各國也已把科學(xué)技術(shù)水平的高低作為衡量一國綜合實力的重要標(biāo)準(zhǔn),國家經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰敗、軍事力量的強(qiáng)弱、社會文化的先進(jìn)程度、教育水平高低都與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力水平的高低、性質(zhì)結(jié)構(gòu),甚至其發(fā)展方向都起著決定性的作用,是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心源泉�？萍歼\行體系是一個復(fù)雜的整體,投入產(chǎn)出指標(biāo)之間都有較大的關(guān)聯(lián)影響,關(guān)系錯綜復(fù)雜,不僅涉及到投入,還涉及到產(chǎn)出。雖然我國在科技投入上呈每年遞增的趨勢,但科技進(jìn)步情況卻反映出諸多問題。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展時,并非投入單純地增加,科技產(chǎn)出率就會相應(yīng)地增加,所以,如何利用有限的科技投入獲得最大的產(chǎn)出將成為評價科技金融結(jié)合效率問題的核心。 本文利用2007-2011年5年間我國31個省市地區(qū)的科技金融投入與科技產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù),運用非負(fù)獨立成分分析法(NoICA),根據(jù)運算結(jié)果構(gòu)建客觀合理的指標(biāo)體系,并采用DEA方法計算我國31省市的科技金融投入與產(chǎn)出的效率進(jìn)行評價,通過比較分析,發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的科技金融投入與產(chǎn)出效率的差異。為了說明效率值的影響因素,本文利用Tobit模型對我國科技金融投入與產(chǎn)出效率的影響因素進(jìn)行分析,找出產(chǎn)生這些影響的主要因素,針對我國科技金融結(jié)合存在的問題進(jìn)行了較深入地剖析,本文提出了加大科技資金投入、優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)等幾點行之有效的措施和政策建議。 通過運用非負(fù)獨立成分分析法(NoICA)篩選出金融投入指標(biāo)和科技產(chǎn)出指標(biāo),以構(gòu)建效率評價指標(biāo)體系。從指標(biāo)的選取原則確定、指標(biāo)選擇方法介紹、指標(biāo)內(nèi)容解讀,到最后利用非負(fù)獨立成分分析法篩選出三個投入指標(biāo)和三個產(chǎn)出指標(biāo)作為指標(biāo)體系的投入產(chǎn)出要素,為本文下部分研究提供了數(shù)據(jù)支撐。在構(gòu)建了指標(biāo)體系之后,再使用DEA方法測算科技金融投入和科技產(chǎn)出效率,并得出了幾點結(jié)論：一是2007-2011這5年間,北京、上海、廣東以及海南4省市的科技金融投入與產(chǎn)出的效率是一直有效的,其他省市則未能全部保持有效水平,但從總體上來看,5年間的平均效率值呈上升趨勢。二是我國地區(qū)科技金融投入與產(chǎn)出的效率存在結(jié)構(gòu)性差異。受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、地理環(huán)境差異以及歷史遺留的管理體制等眾多因素的影響,我國31省、市、自治區(qū)的科技金融投入與產(chǎn)出的結(jié)合效率也有較大的差別,即便是東、中、西部各自所含省市也有較大的區(qū)別。三是2007-2011年,科技金融投入與產(chǎn)出效率技術(shù)與規(guī)模同時有效的分別為北京、上海、廣東和海南省,這4個省份在這5年間年達(dá)到了規(guī)模有效,即規(guī)模報酬不變,東部地區(qū)除了規(guī)模報酬不變之外,其余整體呈現(xiàn)規(guī)模遞減,說明相比于產(chǎn)出,投入存在一定的冗余。為了對我國科技金融投入與產(chǎn)出效率的影響因素進(jìn)行分析,找出產(chǎn)生這些影響的主要因素,本文采用Tobit模型分析了科技金融投入與產(chǎn)出效率值的影響因素,得出了幾點結(jié)論：一是地方財政科技撥款、RD人員人均經(jīng)費投入、企業(yè)技術(shù)引進(jìn)和消化吸收經(jīng)費支出顯著地影響了科技金融結(jié)合效率,回歸結(jié)果給出的估計系數(shù)為正數(shù),是提高科技金融投入與產(chǎn)出效率重要影響因素。二是基礎(chǔ)研究投入則與科技金融結(jié)合效率成負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明基礎(chǔ)研究投入可能存在一定的資源浪費,或是理解為,相比較投入而言,其產(chǎn)出不盡理想。 針對實證研究的結(jié)果,得出了兩點結(jié)論：一是我國科技金融投入與產(chǎn)出效率差別較大,尤其是區(qū)域發(fā)展不平衡的情況更為明顯。二是東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市科技金融投入與產(chǎn)出效率情況總體是有效的,比如北京、上海、廣州、海南省等地區(qū),但是也存在效率明顯滯后于經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū),甚至低于西部地區(qū)的四川、貴州和廣西等省市的平均技術(shù)效率值。最后根據(jù)實證結(jié)果和結(jié)論,本文提出了相關(guān)政策建議：一是加大科技資金投入、優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)。二是提高科技團(tuán)隊素質(zhì)、重視高端應(yīng)用型科技人才。三是加快科技成果轉(zhuǎn)化、實現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)化等幾點行之有效措施和政策建議。
【關(guān)鍵詞】：科技金融 效率 NoICA 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) Tobit模型
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F224;F832;G322
【目錄】：

• 目錄3-5
• Contents5-7
• 摘要7-9
• Abstract9-12
• 1. 緒論12-20
• 1.1 研究背景與意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析13-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究方案16-19
• 1.3.1 研究主要內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.3.3 研究邏輯框架18-19
• 1.4 研究創(chuàng)新點與不足19-20
• 1.4.1 研究創(chuàng)新19
• 1.4.2 研究不足19-20
• 2. 我國科技金融現(xiàn)狀20-23
• 2.1 我國科技金融概述20
• 2.2 我國科技金融投入產(chǎn)出現(xiàn)狀20-23
• 2.2.1 科技金融投入狀況20-21
• 2.2.2 科技金融產(chǎn)出狀況21-23
• 3. 科技金融結(jié)合效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建23-30
• 3.1 效率評價指標(biāo)體系的確定23-25
• 3.1.1 指標(biāo)的選取原則23-24
• 3.1.2 構(gòu)建指標(biāo)體系的步驟24
• 3.1.3 指標(biāo)特性與DEA有效性的關(guān)系24-25
• 3.2 效率評價指標(biāo)體系的內(nèi)容25-26
• 3.3 基于非負(fù)獨立成分分析方法的特征簡約26-28
• 3.3.1 獨立成分分析的提出27
• 3.3.2 獨立成分分析的定義27-28
• 3.4 指標(biāo)評價值的確定28-29
• 3.5 本章小結(jié)29-30
• 4. 基于DEA方法的我國科技金融結(jié)合效率評價30-41
• 4.1 基于DEA方法的理論模型構(gòu)建30-32
• 4.1.1 DEA方法的基本原理30-31
• 4.1.2 DEA方法的效率評價模型31
• 4.1.3 構(gòu)建我國科技金融結(jié)合效率評價的DEA模型31-32
• 4.2 數(shù)據(jù)處理與說明32-36
• 4.3 我國科技金融結(jié)合效率評價36-38
• 4.4 原因分析38-39
• 4.5 本章小結(jié)39-41
• 5. 基于Tobit模型的我國科技金融結(jié)合效率影響因素分析41-45
• 5.1 計量模型41-42
• 5.1.1 Tobit模型簡介41-42
• 5.1.2 DEA-Tobit兩階段分析方法42
• 5.2 變量的選擇與說明42-43
• 5.3 回歸結(jié)果分析43-44
• 5.3.1 回歸結(jié)果的估計43
• 5.3.2 影響因素分析43-44
• 5.4 本章小結(jié)44-45
• 6. 研究結(jié)論與對策建議45-51
• 6.1 主要結(jié)論45
• 6.2 政策建議45-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 附圖表54-62
• 致謝62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋_g;莫宇宏;;科技與金融結(jié)合模式的比較研究[J];商業(yè)研究;2005年22期

2 熊波,陳柳;中小高科技企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中的金融創(chuàng)新研究[J];財經(jīng)問題研究;2005年05期

3 楊剛;;科技與金融結(jié)合的支撐體系研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年08期

  本文關(guān)鍵詞：我國科技金融結(jié)合效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324995