[目的/意義]國家層面《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》出臺(tái)后,探索如何在眾多相關(guān)主體之間建立有效的、實(shí)現(xiàn)權(quán)益平衡和激勵(lì)的分工合作框架,對加快政策落實(shí)推進(jìn)具有重要意義。[研究設(shè)計(jì)/方法]以國外科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享領(lǐng)域的代表性政策為樣本,對政策文本進(jìn)行整理和分析,研究和探討分工合作框架要點(diǎn)。[結(jié)論/發(fā)現(xiàn)]我國科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享政策推進(jìn)可以從加強(qiáng)確定型主體的有效參與、加快高水平數(shù)據(jù)中心建設(shè)與數(shù)據(jù)服務(wù)建設(shè)、切實(shí)保護(hù)科研人員數(shù)據(jù)權(quán)益和數(shù)據(jù)安全保障等方面展開。[創(chuàng)新/價(jià)值]為我國開展科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享實(shí)踐和制定相關(guān)政策提供參考。 

【文章來源】：圖書情報(bào)知識(shí). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究方法
    2.1 政策發(fā)展背景
    2.2 政策樣本收集
    2.3 政策文本內(nèi)容分析方法
3 政策實(shí)踐中的主體特征分析
    3.1 多元化主體分類
    3.2 主體重要性評估
4 政策實(shí)踐中的主體分工合作框架分析
    4.1 分工類型和權(quán)益類型
        4.1.1 分工類型劃分
        4.1.2 權(quán)益類型劃分
    4.2 分工類型維度上的主體分工合作框架
        4.2.1 戰(zhàn)略導(dǎo)向框架:整體導(dǎo)向, 加強(qiáng)科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享理念和責(zé)任感
        4.2.2 供給/服務(wù)框架:提供資源投入、法律支持、技術(shù)/基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)服務(wù)等全方位保障
        4.2.3 管理框架:抓住科研活動(dòng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)——項(xiàng)目周期、成果發(fā)表周期和考核激勵(lì)
        4.2.4 行動(dòng)規(guī)范框架:貫穿科學(xué)數(shù)據(jù)管理生命周期的科學(xué)規(guī)劃和規(guī)范實(shí)踐
        4.2.5 環(huán)境支持框架:營造人才、專業(yè)機(jī)構(gòu)、市場和公眾共同參與的行業(yè)環(huán)境
    4.3 權(quán)益支持維度上的主體分工合作框架
        4.3.1 數(shù)據(jù)所有權(quán):基礎(chǔ)設(shè)施、保管與管理、存儲(chǔ)與備份
        4.3.2 數(shù)據(jù)著作權(quán):數(shù)據(jù)出版與規(guī)范引用、版權(quán)許可
        4.3.3 優(yōu)先使用權(quán):合理界定“可能、適當(dāng)”的數(shù)據(jù)發(fā)布條件
        4.3.4 商業(yè)機(jī)密/商業(yè)利益:劃分?jǐn)?shù)據(jù)內(nèi)容、設(shè)置訪問級別
        4.3.5 個(gè)人隱私權(quán):數(shù)據(jù)清理與脫敏、設(shè)置權(quán)限共享
        4.3.6 公眾知情權(quán):平衡利益沖突、建立數(shù)據(jù)共享的良好生態(tài)
    4.4 分工合作框架要點(diǎn)
        (1) 確定型主體的有效參與是推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享實(shí)踐的基礎(chǔ)和前提
        (2) 在不同分工類型維度下的綜合布局是推進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享實(shí)踐的外在合力
        (3) 實(shí)現(xiàn)各主體權(quán)益的激勵(lì)和平衡是科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享實(shí)踐持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力
5 對我國科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享的啟示
    (1) 加強(qiáng)確定型主體的有效參與、建立健全管理制度
    (2) 加強(qiáng)多層面政策綜合布局、加快高水平數(shù)據(jù)中心建設(shè)和數(shù)據(jù)服務(wù)建設(shè)
    (3) 平衡利益沖突、切實(shí)保護(hù)科研人員數(shù)據(jù)權(quán)益和保障數(shù)據(jù)安全
作者貢獻(xiàn)說明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加強(qiáng)和規(guī)范我國科學(xué)數(shù)據(jù)管理的思考[J]. 王瑞丹,楊靜,高孟緒,王超.  中國科技資源導(dǎo)刊. 2018(02)
[2]國外科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享政策研究[J]. 溫芳芳.  圖書館學(xué)研究. 2017(09)
[3]科學(xué)數(shù)據(jù)開放中數(shù)據(jù)中心政策分析與建議[J]. 崔雁.  圖書情報(bào)工作. 2016(08)
[4]科學(xué)數(shù)據(jù)開放政策研究現(xiàn)狀分析及未來研究動(dòng)向評判[J]. 姜鑫.  現(xiàn)代情報(bào). 2016(02)
[5]國外醫(yī)學(xué)科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策調(diào)查及對我國的啟示[J]. 唐源,吳丹.  圖書情報(bào)工作. 2015(18)
[6]科學(xué)數(shù)據(jù)出版——促進(jìn)數(shù)據(jù)共享的一種新模式[J]. 吳立宗,南卓銅,王亮緒.  中國科技資源導(dǎo)刊. 2014 (05)
[7]英美高�？茖W(xué)數(shù)據(jù)管理與共享政策的調(diào)查分析[J]. 司莉,辛娟娟.  圖書館論壇. 2014(09)
[8]科學(xué)數(shù)據(jù)權(quán)益分析的基本框架[J]. 顧立平.  圖書情報(bào)知識(shí). 2014(01)
[9]科研數(shù)據(jù)共享的挑戰(zhàn)[J]. Christine L.Borgman,青秀玲.  現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù). 2013(05)
[10]基于政策工具的公共科技政策分析框架研究[J]. 趙筱媛,蘇竣.  科學(xué)學(xué)研究. 2007(01)



本文編號(hào)：3183592