如何制定科學(xué)基金資助政策,以便更好地支持和促進(jìn)創(chuàng)新性研究,是目前政府科學(xué)基金資助機(jī)構(gòu)及科學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文主要以美國國家科學(xué)基金會(huì)（NSF）和國立衛(wèi)生研究院（NIH）為研究對(duì)象,力圖對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新性研究方面的資助政策進(jìn)行系統(tǒng)的研究。希望通過此研究,揭示科學(xué)基金在資助創(chuàng)新性項(xiàng)目方面的基本模式。本文主要通過文獻(xiàn)調(diào)研、演進(jìn)追溯和比較分析等方法,開展研究工作。首先,從創(chuàng)新概念的引入及發(fā)展出發(fā),探討了科學(xué)創(chuàng)新的內(nèi)涵與分類,并在此基礎(chǔ)上對(duì)本文討論的創(chuàng)新性研究概念進(jìn)行了界定;分析了同行評(píng)議在評(píng)審創(chuàng)新性研究方面的不足,包括創(chuàng)新性研究的非共識(shí)性與同行評(píng)議共識(shí)性之間的矛盾,以及同行評(píng)議過程中影響創(chuàng)新性項(xiàng)目遴選的各種因素。然后,在此基礎(chǔ)上,對(duì)NSF和NIH在創(chuàng)新性研究方面的資助政策進(jìn)行了系統(tǒng)分析,揭示NSF和NIH創(chuàng)新性研究資助政策的共同特點(diǎn)和不同之處,并且重點(diǎn)分析了政策后面的背景原因。最后,結(jié)合其他資助機(jī)構(gòu)的實(shí)踐,總結(jié)了科學(xué)基金資助機(jī)構(gòu)創(chuàng)新性研究資助政策的主要特點(diǎn)與模式。本文的主要結(jié)論如下:創(chuàng)新性研究主要有四種資助模式,通過普通項(xiàng)目類型支持創(chuàng)新性研究,通過設(shè)立專門的申請(qǐng)類別（或資助計(jì)劃）支持高風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)... 

【文章來源】：中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所)北京市

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 選題背景與研究設(shè)計(jì)
    1.1 選題背景與相關(guān)研究現(xiàn)狀
    1.2 研究設(shè)計(jì)
2 創(chuàng)新性研究與同行評(píng)議
    2.1 創(chuàng)新性研究概念的界定
        2.1.1 創(chuàng)新的基本概念及其發(fā)展
        2.1.2 科學(xué)創(chuàng)新的內(nèi)涵及其分類
        2.1.3 創(chuàng)新性研究概念的界定
        2.1.4 創(chuàng)新性研究相關(guān)概念辨析
    2.2 創(chuàng)新性研究與同行評(píng)議
        2.2.1 創(chuàng)新性研究的非共識(shí)性與同行評(píng)議的共識(shí)性
        2.2.2 同行評(píng)議過程中創(chuàng)新性項(xiàng)目遴選的影響因素分析
3 美國國家科學(xué)基金會(huì)（NSF）創(chuàng)新性項(xiàng)目資助政策分析
    3.1 NSF創(chuàng)新性項(xiàng)目資助政策概述
    3.2 同行評(píng)議系統(tǒng)的建設(shè)
    3.3 小額探索基金（SGER）
    3.4 變革性研究計(jì)劃（TRI）
    3.5 學(xué)科交叉研究資助機(jī)制
        3.5.1 調(diào)整管理部門專門負(fù)責(zé)學(xué)科交叉研究
        3.5.2 設(shè)立多學(xué)科優(yōu)先領(lǐng)域（Priority Multidisciplinary Areas）
        3.5.3 資助多學(xué)科研究中心
        3.5.4 資助學(xué)科交叉團(tuán)隊(duì)
        3.5.5 資助會(huì)議探討
    3.6 其他資助機(jī)制
        3.6.1 連續(xù)資助（Continued Grant）
        3.6.2 注重對(duì)青年科學(xué)家的培養(yǎng)和新人的資助
4 美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）創(chuàng)新性項(xiàng)目資助政策分析
    4.1 NIH創(chuàng)新性項(xiàng)目資助政策概述
    4.2 同行評(píng)議系統(tǒng)的建設(shè)
    4.3 探索/發(fā)展基金（R21）
    4.4 NIH主任領(lǐng)航者基金（DP1）
    4.5 NIH主任新人創(chuàng)新計(jì)劃（DP2）
    4.6 學(xué)科交叉研究資助機(jī)制
        4.6.1 補(bǔ)充資助在研項(xiàng)目（supplements to existing awards）
        4.6.2 學(xué)科交叉研究中心基金
        4.6.3 學(xué)科交叉研究合作計(jì)劃（Interdisciplinary Research Consortium）
        4.6.4 學(xué)科交叉研究培訓(xùn)
        4.6.5 創(chuàng)新多學(xué)科交叉的技術(shù)和方法
    4.7 “新人”計(jì)劃（New Investigators program）
5 NSF與NIH創(chuàng)新性研究資助政策的比較分析
    5.1 NSF與NIH創(chuàng)新性研究資助政策的共同特點(diǎn)
    5.2 NSF與NIH創(chuàng)新性研究資助政策的不同之處
6 討論與結(jié)論
    6.1 創(chuàng)新性研究資助政策的主要特點(diǎn)與模式
        6.1.1 創(chuàng)新性研究資助政策的主要特點(diǎn)
        6.1.2 創(chuàng)新性研究的資助模式及其關(guān)系
    6.2 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
已發(fā)表的文章
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國外科研資助機(jī)構(gòu)學(xué)科交叉項(xiàng)目的評(píng)議機(jī)制研究[J]. 周建中,李曉軒.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(02)
[2]NSF、NIH如何支持創(chuàng)新性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)性高的研究[J]. 劉作儀.  中國基礎(chǔ)科學(xué). 2006(06)
[3]科技創(chuàng)新的影響因素分析[J]. 韓子寅,張放.  科學(xué)管理研究. 2006(01)
[4]《促進(jìn)交叉學(xué)科研究》述評(píng)[J]. 陳立,武夷山.  科技管理研究. 2006(01)
[5]知識(shí)創(chuàng)新的原理和路徑[J]. 張鳳,何傳啟.  中國科學(xué)院院刊. 2005(05)
[6]中美同行評(píng)議公正性政策比較研究[J]. 龔旭.  科研管理. 2005(03)
[7]美國國家科學(xué)基金會(huì)對(duì)學(xué)科交叉研究的資助及啟示[J]. 樊春良.  中國科學(xué)基金. 2005(02)
[8]國外同行評(píng)議的不同模式與共同趨勢(shì)[J]. 徐彩榮,李曉軒.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2005(02)
[9]美國國家科學(xué)基金會(huì)的同行評(píng)議制度及其啟示[J]. 龔旭.  中國科學(xué)基金. 2004(06)
[10]同行評(píng)議公正性的影響因素分析[J]. 龔旭.  科學(xué)學(xué)研究. 2004(06)



本文編號(hào)：3179248