Hardin的經典的“公地悲劇”理論指出，對于某一給定的資源，當太多的所有者被賦予使用的特權而無人擁有排他的權利時，這一資源就易于被過度使用。最近由密執(zhí)安大學法學院的Heller教授提出的“反公地悲劇”理論指出，對于同一給定的資源，當太多的所有者被賦予排他的權利而無人擁有使用的特權時，該資源就會使用不足。傳統(tǒng)的知識產權保護的目的只是為了避免上述公地悲劇，本文則試圖結合反公地悲劇理論，分析當考慮到有可能出現(xiàn)反公地悲劇時，知識產權保護制度安排將作何種調整。本文的基本結論是：為了避免“反公地悲劇”的發(fā)生，對于知識產權保護應采取強弱兼顧、偏弱優(yōu)先的保護原則；而為了避免“公地悲劇”的發(fā)生，則應采取偏強原則。 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 公地和反公地
    1.1 公地
    1.2 反公地
        1.2.1 反公地產權
        1.2.2 二個案例
第二章 公地悲劇和反公地悲劇
    2.1 私人產權
    2.2 私人產權和反公地產權
    2.3 公地產權和反公地產權
    2.4 公地、反公地悲劇及其成因
        2.4.1 公地、反公地悲劇
        2.4.2 公地悲劇的成因
        2.4.3 反公地悲劇的成因
    2.5 公地和反公地未必是悲劇
        2.5.1 公地未必是悲劇
        2.5.2 反公地未必是悲劇
    2.6 克服公地、反公地悲劇的對策
第三章 公地、反公地理論與知識產權制度安排的若干案例分析
    3.1 生物工程技術的發(fā)展狀況
    3.2 科學研究中的知識產權問題
    3.3 基因數(shù)據(jù)庫產權的開發(fā)策略
    3.4 生物醫(yī)學領域反公地是如何出現(xiàn)
    3.5 這是否是悲劇
結論
后記
參考書


【參考文獻】：
期刊論文
[1]有關知識共享的幾點思考[J]. 馬紅梅,郎誦真,解玲.  情報雜志. 2001(04)



本文編號：3174027