ICT領(lǐng)域?qū)@l(fā)明人合作對中國專利質(zhì)量的影響研究
發(fā)布時間:2021-04-14 04:44
[目的/意義]我國的ICT發(fā)展正處于"彎道超速"的重要階段,機會與挑戰(zhàn)并存,研究中美日韓4國ICT領(lǐng)域?qū)@献鞯馁|(zhì)量效果對探尋技術(shù)知識交流的規(guī)律及模式、完善專利合作的研究、發(fā)現(xiàn)各國ICT發(fā)展的異同有重要的實際意義。[方法/過程]該文利用1985-2017年的USPTO專利數(shù)據(jù)分析了中國ICT領(lǐng)域?qū)@l(fā)明人合作現(xiàn)狀及專利質(zhì)量水平,并通過泊松回歸估計了發(fā)明人合作對專利質(zhì)量的影響效果。[結(jié)果/結(jié)論]研究結(jié)果顯示:發(fā)明人合作對中國ICT領(lǐng)域?qū)@|(zhì)量的提高有促進作用;雖然國內(nèi)發(fā)明人合作是最主要的模式,但國際合作比國內(nèi)合作更能幫助提高中國ICT專利質(zhì)量;中國和美國之間的合作最能幫助提高中國ICT專利質(zhì)量,與日本和德國的合作也都對專利質(zhì)量產(chǎn)生促進作用,與中國臺灣地區(qū)的合作使得中國ICT專利的平均權(quán)利要求數(shù)下降,平均前向引用上升,與瑞典的合作與之相反。
【文章來源】:情報雜志. 2020,39(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
ICT領(lǐng)域中國與各國(地區(qū))合作的專利數(shù)量
如圖3所示,17個國家(地區(qū))的平均前向引用為12.3,美國的平均水平居于首位,美國ICT專利授權(quán)后平均被引用16.5次,加拿大、芬蘭和以色列也都高于平均水平,而中國的前向引用遠遠低于平均水平,也低于其他國家,中國ICT專利授權(quán)后平均僅能獲得1次被引?紤]到前向引用指標存在時間截斷效應(yīng),本文進一步選擇了專利授權(quán)后3年內(nèi)被引用數(shù)對17個國家(地區(qū))ICT專利質(zhì)量進行了考量,結(jié)果基本相似,中國依舊位于17個國家(地區(qū))的末位,平均僅有1次被引,而澳大利亞的專利在授權(quán)后3年內(nèi)被引用次數(shù)排名第一,平均5次,美國(2.8)、以色列(2.7)、加拿大(2.6)和芬蘭(2.4)依舊高于平均水平(2.3)。圖3 17個國家(地區(qū))前向引用的平均數(shù)
圖2 17個國家(地區(qū))權(quán)利要求的平均數(shù)不論是權(quán)利要求數(shù)還是前向引用,中國ICT領(lǐng)域的專利都處于較低的水平。究其原因,一方面可能是因為中國目前普遍存在專利質(zhì)量水平不高的現(xiàn)象,Schmid和Wang認為結(jié)構(gòu)不良的創(chuàng)新激勵措施和特殊的競爭標準協(xié)同工作在中國創(chuàng)造了很大比例的名義創(chuàng)新[3],張杰和鄭文平認為中國政府在專利上的資助政策很大程度上扭曲了專利申請的動機,使得大量低質(zhì)量專利被創(chuàng)造出來[34];另一方面中國的ICT依然處于發(fā)展階段,雖然目前已步入了世界前列,但是在核心技術(shù)上仍處于被動地位。當下世界ICT產(chǎn)業(yè)已形成了較為明晰的分工格局,日本在顯示面板材料上有優(yōu)勢,美國在集成電路和顯示生產(chǎn)裝備、智能手機上游芯片上領(lǐng)先,韓國也在智能手機上游芯片上占優(yōu),而中國只在手機、基站、光通信設(shè)備等整機裝備領(lǐng)域占有突出地位,核心技術(shù)的缺失、自主創(chuàng)新能力有待提高也是導(dǎo)致中國ICT專利質(zhì)量較低的主要原因。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中美城際科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)的空間演化[J]. 許佳琪,梁濱,劉承良,杜德斌. 世界地理研究. 2019(04)
[2]互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)平臺型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究——基于企業(yè)價值生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的視角[J]. 王海杰,宋姍姍. 管理學(xué)刊. 2019(01)
[3]專利保護強度與發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新:理論、歷史與邏輯[J]. 陳雁,張海豐. 管理學(xué)刊. 2018(04)
[4]創(chuàng)新追趕戰(zhàn)略抑制了中國專利質(zhì)量么?[J]. 張杰,鄭文平. 經(jīng)濟研究. 2018(05)
[5]浙江省高校產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 周涵婷,余曉,宋明順. 科研管理. 2017(S1)
[6]一種基于專利分析的技術(shù)成熟度評估算法[J]. 賴朝安,徐翠璐. 科研管理. 2017(S1)
[7]專利權(quán)利要求數(shù)與維持時間關(guān)系實證研究——以中日授權(quán)專利數(shù)據(jù)為例[J]. 喬永忠,譚婉琳. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(02)
[8]中國在新興技術(shù)領(lǐng)域的國際科技合作模式及其影響因素[J]. 劉云,白旭. 技術(shù)經(jīng)濟. 2016(01)
[9]跨國專利合作網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)接近性的調(diào)節(jié)作用研究[J]. 向希堯,裴云龍. 管理科學(xué). 2015(01)
[10]企業(yè)專利質(zhì)量綜合指數(shù)研究——以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J]. 胡諜,王元地. 情報雜志. 2015(01)
本文編號:3136684
【文章來源】:情報雜志. 2020,39(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
ICT領(lǐng)域中國與各國(地區(qū))合作的專利數(shù)量
如圖3所示,17個國家(地區(qū))的平均前向引用為12.3,美國的平均水平居于首位,美國ICT專利授權(quán)后平均被引用16.5次,加拿大、芬蘭和以色列也都高于平均水平,而中國的前向引用遠遠低于平均水平,也低于其他國家,中國ICT專利授權(quán)后平均僅能獲得1次被引?紤]到前向引用指標存在時間截斷效應(yīng),本文進一步選擇了專利授權(quán)后3年內(nèi)被引用數(shù)對17個國家(地區(qū))ICT專利質(zhì)量進行了考量,結(jié)果基本相似,中國依舊位于17個國家(地區(qū))的末位,平均僅有1次被引,而澳大利亞的專利在授權(quán)后3年內(nèi)被引用次數(shù)排名第一,平均5次,美國(2.8)、以色列(2.7)、加拿大(2.6)和芬蘭(2.4)依舊高于平均水平(2.3)。圖3 17個國家(地區(qū))前向引用的平均數(shù)
圖2 17個國家(地區(qū))權(quán)利要求的平均數(shù)不論是權(quán)利要求數(shù)還是前向引用,中國ICT領(lǐng)域的專利都處于較低的水平。究其原因,一方面可能是因為中國目前普遍存在專利質(zhì)量水平不高的現(xiàn)象,Schmid和Wang認為結(jié)構(gòu)不良的創(chuàng)新激勵措施和特殊的競爭標準協(xié)同工作在中國創(chuàng)造了很大比例的名義創(chuàng)新[3],張杰和鄭文平認為中國政府在專利上的資助政策很大程度上扭曲了專利申請的動機,使得大量低質(zhì)量專利被創(chuàng)造出來[34];另一方面中國的ICT依然處于發(fā)展階段,雖然目前已步入了世界前列,但是在核心技術(shù)上仍處于被動地位。當下世界ICT產(chǎn)業(yè)已形成了較為明晰的分工格局,日本在顯示面板材料上有優(yōu)勢,美國在集成電路和顯示生產(chǎn)裝備、智能手機上游芯片上領(lǐng)先,韓國也在智能手機上游芯片上占優(yōu),而中國只在手機、基站、光通信設(shè)備等整機裝備領(lǐng)域占有突出地位,核心技術(shù)的缺失、自主創(chuàng)新能力有待提高也是導(dǎo)致中國ICT專利質(zhì)量較低的主要原因。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中美城際科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)的空間演化[J]. 許佳琪,梁濱,劉承良,杜德斌. 世界地理研究. 2019(04)
[2]互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)平臺型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究——基于企業(yè)價值生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的視角[J]. 王海杰,宋姍姍. 管理學(xué)刊. 2019(01)
[3]專利保護強度與發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新:理論、歷史與邏輯[J]. 陳雁,張海豐. 管理學(xué)刊. 2018(04)
[4]創(chuàng)新追趕戰(zhàn)略抑制了中國專利質(zhì)量么?[J]. 張杰,鄭文平. 經(jīng)濟研究. 2018(05)
[5]浙江省高校產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 周涵婷,余曉,宋明順. 科研管理. 2017(S1)
[6]一種基于專利分析的技術(shù)成熟度評估算法[J]. 賴朝安,徐翠璐. 科研管理. 2017(S1)
[7]專利權(quán)利要求數(shù)與維持時間關(guān)系實證研究——以中日授權(quán)專利數(shù)據(jù)為例[J]. 喬永忠,譚婉琳. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(02)
[8]中國在新興技術(shù)領(lǐng)域的國際科技合作模式及其影響因素[J]. 劉云,白旭. 技術(shù)經(jīng)濟. 2016(01)
[9]跨國專利合作網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)接近性的調(diào)節(jié)作用研究[J]. 向希堯,裴云龍. 管理科學(xué). 2015(01)
[10]企業(yè)專利質(zhì)量綜合指數(shù)研究——以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J]. 胡諜,王元地. 情報雜志. 2015(01)
本文編號:3136684
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3136684.html
最近更新
教材專著