科學(xué)研究活動(dòng)是一項(xiàng)偉大的事業(yè),是一項(xiàng)利國(guó)利民的好事,我國(guó)政府作為民眾利益的代表者,每年都會(huì)拿出稅收中的一部分資金投入到科學(xué)研究的事業(yè)中,不斷加大對(duì)科學(xué)研究事業(yè)的支持,不斷推進(jìn)科學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展。十八大以來,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,我國(guó)研發(fā)投入明顯加大,2015年全國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量為1.4萬億元,比2012年增長(zhǎng)38.1%,年均增長(zhǎng)11.4%,目前我國(guó)已成為僅次于美國(guó)的世界第二大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的國(guó)家,已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,居發(fā)展中國(guó)家前列。政府代表公眾的利益來支持科研活動(dòng)的發(fā)展,科研誠(chéng)信無論是對(duì)科學(xué)家團(tuán)體還是政府來說都是十分重要的,科學(xué)家團(tuán)體通過科研誠(chéng)信來提升自己在科學(xué)界的地位,獲得榮譽(yù);政府則可以通過對(duì)科研誠(chéng)信的維護(hù)來體現(xiàn)出對(duì)公眾利益的維護(hù)和對(duì)權(quán)威的保護(hù)。然而現(xiàn)在的情況是科研誠(chéng)信有問題了,面對(duì)科研不端行為頻發(fā)這一現(xiàn)狀人們不禁要追問了,科學(xué)研究活動(dòng)還能繼續(xù)進(jìn)行下去嗎?為此國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革的方案》中對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)誠(chéng)信的監(jiān)管提出了一個(gè)新的高度。可見科學(xué)研究的誠(chéng)信治理問題研究已經(jīng)成為了一項(xiàng)非常重要而且緊迫的任務(wù)�，F(xiàn)在... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    （一） 選題依據(jù)
        1. 選題背景
        2. 選題意義
    （二） 研究綜述
        1. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2. 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究框架
        1. 研究思路
        2. 研究方法
        3. 研究的創(chuàng)新之處
一、科學(xué)研究活動(dòng)監(jiān)管的依據(jù)與當(dāng)下困境
    （一） 科學(xué)研究活動(dòng)監(jiān)管的依據(jù)
        1. 監(jiān)管是政治與科研契約關(guān)系發(fā)展的必然
        2. 監(jiān)管是科研發(fā)展過程中應(yīng)有的模式
        3. 監(jiān)管是科研工作順利進(jìn)行的保障
    （二） 科學(xué)研究活動(dòng)監(jiān)管的當(dāng)下困境
        1. 政府與科研主體間信息不對(duì)稱，矛盾凸顯
        2. 政府單方科層制的監(jiān)管，束縛科研特性
        3. 科研不端頻發(fā)，一管就死一放就亂
二、走出困境的理論分析與經(jīng)驗(yàn)借鑒
    （一） 走出困境的理論分析
        1. 委托代理為科研活動(dòng)治理提供了分析的依據(jù)
        2. 邊界組織為解決政治與科研的矛盾提供了途徑
    （二） 走出困境的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        1. 美國(guó)的科研監(jiān)管中引入邊界組織，緩解了矛盾
        2. 德國(guó)的科研監(jiān)管利益相關(guān)者共同參與，維護(hù)了多方利益
        3. 日本科研監(jiān)管的法規(guī)體系健全，保障了科研的公平有序
三、走出困境——建構(gòu)科學(xué)研究活動(dòng)治理體系
    （一） 科學(xué)研究活動(dòng)治理體系建構(gòu)的理念與原則
        1. 科學(xué)研究活動(dòng)治理體系建構(gòu)的理念
        2. 科學(xué)研究活動(dòng)治理體系建構(gòu)的原則
    （二） 科學(xué)研究活動(dòng)治理體系中各行為主體及其職責(zé)
        1. 治理委托方充分放權(quán)，宏觀指導(dǎo)治理工作
        2. 治理受委托方組織利益相關(guān)者，獨(dú)立完成治理工作
        3. 被治理方積極配合治理工作，并擁有主動(dòng)上訴權(quán)
    （三） 科學(xué)研究活動(dòng)治理體系的運(yùn)行過程
        1. 對(duì)科學(xué)研究的主動(dòng)治理過程
        2. 對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)治理中舉報(bào)的受理過程
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高校管理中倫理關(guān)懷的缺失及對(duì)策[J]. 莫運(yùn)佳.  天津市教科院學(xué)報(bào). 2013(03)
[2]法治視野下的科研不端:成因與對(duì)策[J]. 劉長(zhǎng)秋.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[3]科學(xué)思維與生命科學(xué)[J]. 鄭凱杰.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2010(08)
[4]論江澤民的科技觀[J]. 唐學(xué)文.  湖南社會(huì)科學(xué). 2010(02)
[5]科技經(jīng)費(fèi)監(jiān)管流程和控制機(jī)制研究[J]. 黃杰生.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2010(03)
[6]知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下科技創(chuàng)新模式分析——也談巴斯德象限創(chuàng)新模式及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 葛國(guó)耀,曾淑君.  廣東科技. 2009(17)
[7]利益相關(guān)者民主化管理問題研究[J]. 盧山冰.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[8]對(duì)監(jiān)管者進(jìn)行監(jiān)管的理論分析[J]. 傅英略.  長(zhǎng)白學(xué)刊. 2008(02)
[9]加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)是科學(xué)基金的重要使命[J]. 沈文慶.  科技導(dǎo)報(bào). 2006(09)
[10]科技政治契約張力論——戈斯頓委托者-代理者理論模型分析[J]. 徐治立.  自然辯證法通訊. 2005(03)

博士論文
[1]科研誠(chéng)信問題研究[D]. 劉輝.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]研究型大學(xué)教師科研能力評(píng)價(jià)研究[D]. 魏曉通.大連理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3127518