細(xì)分領(lǐng)域?qū)用娴膰?guó)際合作態(tài)勢(shì)分析方法研究——以中意合作為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-07 15:23
中國(guó)與世界各國(guó)在科技領(lǐng)域建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,需要在細(xì)分領(lǐng)域?qū)用婢珳?zhǔn)定位雙邊科技合作狀態(tài),挖掘雙方重點(diǎn)合作領(lǐng)域的發(fā)展方向。本文提出從合作價(jià)值與合作基礎(chǔ)兩個(gè)維度出發(fā)的細(xì)分領(lǐng)域?qū)用骐p邊合作特征定量分析方法,綜合單指標(biāo)與復(fù)合指標(biāo)對(duì)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行K-means聚類分析,挖掘重點(diǎn)合作領(lǐng)域相關(guān)學(xué)科分布及雙邊合作重點(diǎn)。以2014—2018年SCI數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)中國(guó)與意大利合作研究進(jìn)行實(shí)證分析,驗(yàn)證本文方法的科學(xué)性與實(shí)用性。
【文章來(lái)源】:全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,35(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
合作價(jià)值指標(biāo)散點(diǎn)圖矩陣與合作基礎(chǔ)指標(biāo)散點(diǎn)圖矩陣
(4)值得關(guān)注的是,意大利合作價(jià)值和與中國(guó)的合作表現(xiàn)越好的學(xué)科,國(guó)際開(kāi)放度指標(biāo)越接近中等水平,如圖2所示。這一觀點(diǎn)符合Mattsson[12]早期的研究結(jié)果:國(guó)家的綜合實(shí)力是影響國(guó)際合作的重要因素,但綜合實(shí)力強(qiáng)的國(guó)家參與國(guó)際合作的意愿更弱。從國(guó)際開(kāi)放指標(biāo)的學(xué)科分布結(jié)果來(lái)看,過(guò)度的開(kāi)放可能是由于科技創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致對(duì)外依賴,學(xué)科開(kāi)展國(guó)際合作較少可能是由于涉及國(guó)家核心技術(shù)領(lǐng)域,或與其他國(guó)家形成技術(shù)壁壘。3 總結(jié)與展望
本文編號(hào):3123737
【文章來(lái)源】:全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,35(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
合作價(jià)值指標(biāo)散點(diǎn)圖矩陣與合作基礎(chǔ)指標(biāo)散點(diǎn)圖矩陣
(4)值得關(guān)注的是,意大利合作價(jià)值和與中國(guó)的合作表現(xiàn)越好的學(xué)科,國(guó)際開(kāi)放度指標(biāo)越接近中等水平,如圖2所示。這一觀點(diǎn)符合Mattsson[12]早期的研究結(jié)果:國(guó)家的綜合實(shí)力是影響國(guó)際合作的重要因素,但綜合實(shí)力強(qiáng)的國(guó)家參與國(guó)際合作的意愿更弱。從國(guó)際開(kāi)放指標(biāo)的學(xué)科分布結(jié)果來(lái)看,過(guò)度的開(kāi)放可能是由于科技創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致對(duì)外依賴,學(xué)科開(kāi)展國(guó)際合作較少可能是由于涉及國(guó)家核心技術(shù)領(lǐng)域,或與其他國(guó)家形成技術(shù)壁壘。3 總結(jié)與展望
本文編號(hào):3123737
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3123737.html
最近更新
教材專著