隨著科學技術的發(fā)展,數(shù)字化時代的到來,對于研究課題的綜合效益和績效評價,許多科研管理機構都在試圖尋找一種比較客觀,公平的評價方法,并將其應用于計算機輔助人的管理。雖然社會科學項目有著比自然科學項目更為復雜的特點,但是,在社會科學迅速發(fā)展和自然科學基金項目定量化評審系統(tǒng)日臻完備的今天,將定量分析法適當引入社科基金項目評審體系,不僅是必要的也是可行的。如何對社科項目進行綜合評價、在對項目評價過程中應該建立哪些指標,采用什么方法對項目進行綜合評價等的研究就非常必要了,此外,是否能將這些評價方法與計算機相結合,實現(xiàn)用計算機輔助科研管理機構對科研項目的績效進行有效評價,以期對項目的管理更加科學,客觀,也是我們迫切需要解決的問題。因此,本文中將對如何建立指標體系,確立指標的權重、如何更加合理的選擇項目綜合評價方法等方面進行闡述,擬開發(fā)出一套適合科研項目綜合效益和績效評價的軟件系統(tǒng)。這對于科研項目管理機構和項目申請、研究機構來說,都具有重大的現(xiàn)實意義。本文共分為四個部分,主要內容包括:第一部分對國內外科研項目綜合績效的研究情況進行了深入的分析,并提出本文的研究目的和方法;第二部分主要是建立了社會科學... 

【文章來源】：陜西科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 國內外研究綜述
        1.3.1 國外研究綜述
        1.3.2 國內研究綜述
    1.4 本文研究的意義
    1.5 本文的主要研究方法及創(chuàng)新點
        1.5.1 主要研究方法
        1.5.2 創(chuàng)新點
2 社會科學項目績效評價指標體系的構建
    2.1 社會科學項目績效評價的內涵
    2.2 社會科學項目績效評價的意義
    2.3 社會科學項目績效評價指標體系的建立
        2.3.1 社會科學項目績效評價指標體系建立的原則
        2.3.2 人文社會科學項目績效評價指標體系
        2.3.3 論文類成果評估指標體系
3. 社科類項目評價指標權重確定與項目綜合價值評價方法
    3.1 權重分配方法設置的基本原則
    3.2 指標權重的計算方法研究與在本文的應用
        3.2.1 層次分析法（AHP）與德爾菲法（Delphi 法）
        3.2.2 變異系數(shù)法確定權重
        3.2.3 權重計算方法的選擇與應用
    3.3 社科類項目綜合價值及績效評價方法
        3.3.1 模糊綜合評價法在人文社會科學項目綜合績效評價中的應用
        3.3.2 基于神經網絡與模糊綜合評價相結合的社科類項目評價方法研究
4. 社科項目綜合績效評價系統(tǒng)軟件研究
    4.1 系統(tǒng)功能設計
        4.1.1 功能需求分析
        4.1.2 功能模塊的設計
    4.2 社科項目綜合評價系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析
        4.2.1 系統(tǒng)總體結構
        4.2.2 主要數(shù)據(jù)文件的設計
    4.3 社科項目綜合評價系統(tǒng)設計
        4.3.1 基于 B/S 結構的數(shù)據(jù)庫訪問模式
        4.3.2 系統(tǒng)功能詳細設計和實現(xiàn)
    4.4 系統(tǒng)主要界面展示
5 社科類項目綜合價值及績效評價的實證分析
    5.1 我國社會科學研究項目結題成果評價現(xiàn)狀（以2007 年為例）
    5.2 對隨機選取的項目進行實證分析
6 結論和需要繼續(xù)研究的問題
    6.1 研究結論
    6.2 需要繼續(xù)研究的問題
參考文獻
附錄
    附錄 A：BP 網絡在 MATLAB 實現(xiàn)代碼
    附錄 B：開發(fā)軟件過程的部分 ASP 代碼
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄



本文編號：3028737