<正>近日,科技部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于加強新型冠狀病毒肺炎科技攻關(guān)項目管理有關(guān)事項的通知》,要求各科技攻關(guān)項目承擔(dān)單位把論文"寫在祖國大地上",把研究成果應(yīng)用到戰(zhàn)勝疫情中,在疫情防控任務(wù)完成之前不應(yīng)將精力放在論文發(fā)表上^[1]。確實,在新型冠狀病毒疫情開始之初,有的專家學(xué)者就已經(jīng)在武漢獲得第一手病例數(shù)據(jù),并據(jù)此在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》^[2]和《柳葉刀》^[3,4]等頂級國際醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表論文,并且在論文中 

【文章來源】：評價與管理. 2020,18(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

國家自科基金資助的冠狀病毒和疫情監(jiān)控項目發(fā)表論文數(shù)統(tǒng)計（2003-2015)

在“SCI至上”的科研評價背景下，在國際期刊發(fā)表自己最新的科研成果成為一種趨勢。從2003年到2019年，我國學(xué)者共在Web of Science檢索的國際期刊中發(fā)表主題為冠狀病毒的論文2242篇，其中530篇（23.8%）來自于我國的國家自科基金資助項目；而同一主題在同一時期的清華知網(wǎng)CNKI檢索的國內(nèi)核心期刊中僅發(fā)表論文1027篇，其中只有135篇（13.1%）來自于國家自科基金資助項目。與此相似的是，這17年間我國學(xué)者在國際期刊上發(fā)表了3213篇以疫情監(jiān)控為主題的論文，其中924篇（29.0%）為國家自科基金項目資助；而在國內(nèi)核心期刊上僅發(fā)表了同一主題的論文468篇，而其中僅有14篇（3.0%）來自國家自科基金資助項目。而且，如圖二所示，我們還發(fā)現(xiàn)在這兩個主題上國際論文逐年增長而國內(nèi)論文逐年下降或基本不變的趨勢。雖然發(fā)表國際論文可以增加科研成果的國際影響力，但由于國外出版商的高額付費閱讀模式和語言障礙的影響，這些在國外發(fā)表的科研成果在國內(nèi)的傳播卻是十分有限的，并不符合國家提供科研經(jīng)費資助項目的初衷。在2003年至2019年這17年間，我國學(xué)者在Web of Science檢索的國際期刊中共發(fā)表標(biāo)題含有冠狀病毒或疫情監(jiān)控的文章959篇，這些文章共被12271篇文章引用（不包括自引），但其中來自中國的引文只有3870篇（32.9%），而來自美國的引文也有3781篇（32.1%）。美國學(xué)者在這17年間共發(fā)表了1950篇標(biāo)題上含有冠狀病毒或疫情監(jiān)控的文章，這些文章則被27764篇文章引用（不包括自引），而這些引文有50%(12492篇）是來自美國，僅有14.7%(4083篇）來自中國。Lariviere、Gong和Sugimoto的研究顯示中國學(xué)者國際論文的自引率（來自自己國家的引用）比美國高10%(47%比37%)[6]，但中國學(xué)者在這兩個主題的論文自引率（自己國家引用）卻大大低于平均值，而美國論文的自引率卻大大高于其平均值，這也顯示出我國學(xué)者的科研成果相對于美國學(xué)者的成果更少被應(yīng)用到國內(nèi)的病毒疫情防治中。


本文編號：3017361