【摘要】: 科學(xué)、技術(shù)日新月異的發(fā)展態(tài)勢使得人們無法忽視它們的存在,尤其是在科學(xué)、技術(shù)全面滲入社會生活的今天,其巨大的影響深深地吸引了廣大專家學(xué)者們的眼球。當(dāng)今世界的一個(gè)趨勢便是:科學(xué)、技術(shù)的社會化,以及社會生活的科學(xué)技術(shù)化。在對科學(xué)、技術(shù)日益深入的研究與激烈爭論過程中,形形色色的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)紛紛出籠,各家各派爭奇斗艷。 科學(xué)、技術(shù)在不同的歷史時(shí)期產(chǎn)生了不同的影響,因而人們對科學(xué)、技術(shù)的看法也就因時(shí)而異,同時(shí)也因人而異。在眾多以科學(xué)、技術(shù)為研究對象的理論當(dāng)中,曾產(chǎn)生了幾個(gè)影響深遠(yuǎn)的流派,有的流派淵遠(yuǎn)流長,有的正時(shí)下興起。但出于研究領(lǐng)域及能力的限制,本文只是著重探討了其中的幾個(gè)相對成熟的流派,即知識社會學(xué)、科學(xué)社會學(xué)、以及科學(xué)知識社會學(xué)(SSK)等。這幾個(gè)流派都曾出現(xiàn)過相當(dāng)有影響力的代表人物及著作。其中,作為科學(xué)社會學(xué)代表人物之一,伯納德·巴伯(Bernard Barber)對各個(gè)流派的影響是巨大的,這一點(diǎn)可以從他的著作或論文被引證的領(lǐng)域以及次數(shù)看出來。然而,在國內(nèi),相當(dāng)數(shù)量的專家學(xué)者們在進(jìn)行科學(xué)的社會研究時(shí)很少提及巴伯或是很少系統(tǒng)的研究他的科學(xué)社會學(xué)理論。這也就是筆者著筆于此的原因之一。 文章分三個(gè)部分對這一問題進(jìn)行闡述和論證:首先從傳統(tǒng)知識社會學(xué)的產(chǎn)生及其理論內(nèi)容開始,以揭示出這一流派的優(yōu)缺點(diǎn)是如何地成為了巴伯的科學(xué)社會學(xué)理論源頭之一的,以及巴伯的科學(xué)社會學(xué)思想又是如何地使知識社會學(xué)認(rèn)識到自身的不足,即在對知識進(jìn)行社會學(xué)分析時(shí)把科學(xué)知識排斥在外是其明顯的理論缺陷,從而對知識社會學(xué)后來的進(jìn)化發(fā)展產(chǎn)生了不可低估的影響。其次,文章對科學(xué)社會學(xué)理論的歷史發(fā)展作了簡要的分析。在這一部分中,默頓的科學(xué)社會學(xué)理論被多次地與巴伯的科學(xué)社會學(xué)理論作比較,以期闡明后者的科學(xué)社會學(xué)理論是對前者的重大突破,也試圖說明巴伯的科學(xué)社會學(xué)思想在相當(dāng)多的層面上不同與默頓的科學(xué)社會學(xué)思想。這部分的分析顯示了巴伯在科學(xué)的社會學(xué)重要地位,同時(shí)也暴露出其科學(xué)社會學(xué)理論的不足之處,即巴伯將科學(xué)視為一種社會制度,著重與科學(xué)的功能結(jié)構(gòu)分析,但是他也忽略了對科學(xué)知識本身的分析。既然以默頓和巴伯等為首的傳統(tǒng)科學(xué)社會學(xué)不能對科學(xué)知識進(jìn)行合理的分析研究,這也就意味著要產(chǎn)生新的學(xué)說流派來完成這一使命,這就是巴伯之后科學(xué)社會學(xué)的各種轉(zhuǎn)向。在文章的第三部分中,科學(xué)知識社會學(xué)的理論特征連同它的發(fā)展變化都得以體現(xiàn),文章也分析了科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)和科學(xué)技術(shù)與社會研究等新興的科學(xué)之社會研究領(lǐng)域。 對包括以默頓和巴伯為代表的傳統(tǒng)科學(xué)社會學(xué)、科學(xué)知識社會學(xué)、科學(xué)實(shí)踐哲學(xué)以及科學(xué)技術(shù)與社會在內(nèi)的各個(gè)流派的理論分析構(gòu)成了展現(xiàn)巴伯的科學(xué)社會學(xué)思想影響的主要線索。文章主要是以引證分析的方法,系統(tǒng)地論證了巴伯的科學(xué)社會學(xué)思想對其后的各種流派有著直接而重要的影響。在分析巴伯的科學(xué)社會學(xué)理論的過程中,文章梳理了各種流派的科學(xué)之社會學(xué)研究的理論演化。
【學(xué)位授予單位】:廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號】:G301
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 崔緒治,浦根祥;從知識社會學(xué)到科學(xué)知識社會學(xué)[J];教學(xué)與研究;1997年10期
2 洪進(jìn);論西方科學(xué)社會學(xué)的基本軌跡和新趨勢[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2001年09期
3 蔡仲,邢冬梅;后現(xiàn)代思想家與科學(xué)衛(wèi)士之間的“科學(xué)戰(zhàn)”[J];自然辯證法研究;2001年02期
4 孟建偉;從科學(xué)哲學(xué)到科學(xué)社會學(xué)[J];自然辯證法通訊;1998年03期
5 金俊岐,董國強(qiáng);科學(xué)知識社會學(xué)的解釋學(xué)批判——追問SSK理解科學(xué)的先見[J];自然辯證法研究;2003年07期
6 張偉琛;勞丹的“不合理性假定”與科學(xué)知識社會學(xué)[J];自然辯證法研究;2002年04期
7 郭強(qiáng);勞丹與知識社會學(xué)[J];自然辯證法研究;2002年07期
8 馬來平;另眼看默頓科學(xué)社會學(xué)[J];自然辯證法研究;2005年10期
9 李醒民,胡新和,劉大椿,殷登祥;“科學(xué)、技術(shù)與社會發(fā)展”筆談[J];中國社會科學(xué);2002年01期
10 李倫;;自由軟件運(yùn)動(dòng)與科學(xué)倫理精神[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期
本文編號:
2741739
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/2741739.html