【摘要】：當今世界,一個城市的綜合競爭力在一定程度上是通過一個城市的科技發(fā)展與創(chuàng)新來體現(xiàn)的。而反映和評價一個城市的科技發(fā)展與創(chuàng)新水平,就需要建立一套完善的科技創(chuàng)新評估體系。同時,由于科技創(chuàng)新具有長效性和高風險性等基本特征,因而科技創(chuàng)新績效的評價也具有獨特性。如何科學地評價上海科技創(chuàng)新能力及其績效,揭示其內(nèi)在的相互作用規(guī)律,解決科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)中存在的主要問題,是上海實施科教興市戰(zhàn)略,獲取科技創(chuàng)新優(yōu)勢,增強知識競爭力所面臨的重要實踐任務(wù)。 目前部分學者開展了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力、城市技術(shù)創(chuàng)新能力、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力、高�？萍紕�(chuàng)新能力、科技原創(chuàng)力等單方面的評價和研究工作,尚未將區(qū)域、城市、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)作為一個相互關(guān)聯(lián)的整體來開展科技創(chuàng)新能力的系統(tǒng)綜合評價。本論文從宏觀(上海與全國各省市間科技創(chuàng)新能力的比較)、中觀(上海市各區(qū)縣間科技創(chuàng)新能力的比較)與微觀(上海市部分產(chǎn)業(yè)間及其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)間的科技創(chuàng)新能力的比較)三個層面構(gòu)建上海市科技創(chuàng)新評價指標,通過主成分分析法展開對上�？萍紕�(chuàng)新能力不同層面、不同行業(yè)間的評價研究。旨在揭示上海市與不同省市間、上海市各區(qū)縣間、上海市部分產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)類型間的科技創(chuàng)新能力差異,分析了可能原因,從而融區(qū)域、城市與企業(yè)于一體,進一步推進三者的協(xié)調(diào)與聯(lián)動創(chuàng)新。接著利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和主成分分析法的結(jié)合,對上海市歷年科技創(chuàng)新績效以及上海市大中型工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新績效展開研究。旨在反映已實施的科技創(chuàng)新政策的績效性,為實施上�？平膛d市戰(zhàn)略提供科學依據(jù)。最后,在分析評價的基礎(chǔ)上,探討上海市科技創(chuàng)新面臨的實際問題,并提出相關(guān)對策建議。
【學位授予單位】：同濟大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：G322.7
【圖文】：

工1:科技創(chuàng)新的投入和支撐能力;工2:科技創(chuàng)新的產(chǎn)出能力;I。:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競宏觀層面科技創(chuàng)新能力評價結(jié)果分析我國各省市區(qū)科技創(chuàng)新的投入和支撐能力比較分析表3.5我國各省市區(qū)科技創(chuàng)新的投入和支撐能力得分省省份份得分分省份份得分分省份份得分分北北京京10.0000浙江江2.8111甘肅肅1.1666廣廣東東5.7888黑龍江江2.1777江西西1.1222江江蘇蘇5.1999河南南2.0999廣西西1.0333上上海海4.6333福建建2.0777云南南0.8666山山東東4.1999河北北2.0111新疆疆0.6555遼遼寧寧3.5888湖南南1.7999貴州州0.6333陜陜西西3.4999安徽徽1.7111內(nèi)蒙古古0.6222四四川川3.2999吉林林1.6777海南南0.4999湖湖北北3.1000重慶慶1.4444寧夏夏0.3999天天津津2.9111山西西1.2222青海海0.3777統(tǒng)計資料問題，本次宏觀層面科技創(chuàng)新能力評價不包括西藏、香港、澳門和臺灣(下

第3章上海市科技創(chuàng)新圖3.2我國各省市區(qū)科技創(chuàng)新的產(chǎn)出能力得分從表3.6和圖3.2可以看出，廣東名列榜首，上海、北京、江蘇分列第二、三、四位。最后三位分別是青海、云南和內(nèi)蒙古。廣東省由于在全國率先實行改革開放，中央政府鼓勵特區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的特有傾斜政策和區(qū)位優(yōu)勢，使得該省經(jīng)濟充滿了生機和活力。其市場機制作用較充分，科技創(chuàng)新效果顯著。上海市積極實施技術(shù)跨越戰(zhàn)略，選取特定的行業(yè)，加大科技創(chuàng)新投入，有的放矢，從而能獲得較高的產(chǎn)出能力。依據(jù)30個省市區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的強弱，我們大體上可以分為六類。第一類為廣東和上海;第二類為北京、江蘇和天津;第三類為浙江、福建、遼寧、山東、貴州;第四類為新疆、四力}、黑龍江、陜西、吉林、重慶、海南;第五類為河北、湖北、寧夏、山西、安徽、湖南;第六類為江西、河南、甘肅、廣西、青海、云南、內(nèi)蒙古。3.3.2.3我國各省市區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價表3.7我國各省市區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力得分省省份份得分分省份份得分分省份份得分分海海南南10，0000貴州州3.3000廣西西1

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊曉龍;宋麗莉;;區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價研究述評[J];商業(yè)時代;2008年21期

2 聶普焱;蘇銀珊;;珠三角產(chǎn)業(yè)集聚與城市技術(shù)創(chuàng)新的實證研究[J];現(xiàn)代管理科學;2012年11期

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 高艷;制造業(yè)創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的對比研究[D];大連理工大學;2010年

2 楊培;專業(yè)化、多樣化對中國城市技術(shù)創(chuàng)新的影響[D];華中科技大學;2010年

3 魏仁理;基于PCA/CA綜合模型的廣西科技創(chuàng)新評價研究[D];廣西大學;2011年

4 丁明磊;國家創(chuàng)新能力的評價指標與國際比較研究[D];大連理工大學;2007年

5 冀相豹;科技創(chuàng)新文化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[D];山東經(jīng)濟學院;2010年

6 王秀明;新疆科技創(chuàng)新能力及其績效評價研究[D];新疆大學;2010年

7 張曉芳;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價研究[D];福建農(nóng)林大學;2010年

8 周麗華;甘肅省上市公司創(chuàng)新能力與績效關(guān)系的實證研究[D];蘭州大學;2012年

本文編號：2731810