本文關(guān)鍵詞：外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：專利價(jià)值的評估是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工作，，具有很強(qiáng)的理論性、法律性、技術(shù)性和時(shí)間性等多方面的特點(diǎn)。對專利價(jià)值評估方法的研究不僅涉及到管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，還涉及到法學(xué)和會計(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科。外觀設(shè)計(jì)專利作為我國專利的一種，其應(yīng)用領(lǐng)域日益廣泛，已涉及到工業(yè)和服務(wù)業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)。如何對外觀設(shè)計(jì)專利的價(jià)值進(jìn)行合理的評估，不僅對外觀設(shè)計(jì)專利的交易有直接影響，而且對企業(yè)把握專利的現(xiàn)狀與效益，籌劃專利的未來具有重要意義。 本文從知識產(chǎn)權(quán)及專利價(jià)值的相關(guān)理論出發(fā)，在對國內(nèi)外專利價(jià)值評估研究現(xiàn)狀綜述分析的基礎(chǔ)上，首先明確了外觀設(shè)計(jì)專利的特點(diǎn)及其價(jià)值評估的意義；之后通過對外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值因素的分析，指出影響外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的三大要素；最后，對收益現(xiàn)值法、市場價(jià)值法和重置成本法這三種傳統(tǒng)的專利價(jià)值評估方法進(jìn)行了深入分析比較，并就三種方法在外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估中的應(yīng)用做了具體闡述，提出了各自的適用性。本文對把握適合外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估的實(shí)用方法，客觀有效地評估此類專利的價(jià)值提供有益的參考。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) 外觀設(shè)計(jì)專利 價(jià)值評估
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：TB47;D913;G306
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 選題背景及意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述12-15
• 1.2.1 國外研究綜述12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述13-15
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述15
• 1.3 主要研究內(nèi)容15
• 1.4 研究方法和框架15-17
• 第二章 知識產(chǎn)權(quán)概念與專利特點(diǎn)17-22
• 2.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念17
• 2.2 專利的基本概念與分類17-20
• 2.2.1 專利的概念及特點(diǎn)17-18
• 2.2.2 專利的分類18-19
• 2.2.3 外觀設(shè)計(jì)專利的特點(diǎn)19-20
• 2.3 專利價(jià)值評估的一般要求20-22
• 第三章 影響外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的因素22-29
• 3.1 外觀設(shè)計(jì)自身因素對專利價(jià)值的影響23-25
• 3.1.1 外觀設(shè)計(jì)自身的水平對專利價(jià)值的影響23-24
• 3.1.2 外觀設(shè)計(jì)專利審查對專利價(jià)值的影響24
• 3.1.3 外觀設(shè)計(jì)應(yīng)用的難易程度對專利價(jià)值的影響24-25
• 3.2 外觀設(shè)計(jì)市場因素對專利價(jià)值的影響25-27
• 3.2.1 產(chǎn)業(yè)化程度對專利價(jià)值的影響25-26
• 3.2.2 市場需求對專利價(jià)值的影響26
• 3.2.3 市場成本對專利價(jià)值的影響26-27
• 3.3 法律因素對外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的影響27-29
• 3.3.1 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬因素對其價(jià)值的影響27
• 3.3.2 外觀設(shè)計(jì)專利有效期因素對其價(jià)值的影響27-28
• 3.3.3 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)因素對其價(jià)值的影響28-29
• 第四章 外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的評估方法29-40
• 4.1 外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估的依據(jù)29-30
• 4.2 傳統(tǒng)專利價(jià)值評估的方法30-33
• 4.2.1 重置成本法30-31
• 4.2.2 市場價(jià)值法31
• 4.2.3 收益現(xiàn)值法31-32
• 4.2.4 三種評估方法的對比分析32-33
• 4.3 重置成本法在外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估中的應(yīng)用33-34
• 4.4 市場價(jià)值法在外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估中的應(yīng)用34-36
• 4.5 收益現(xiàn)值法在外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估中的應(yīng)用36-40
• 4.5.1 收益現(xiàn)值法應(yīng)用的基本前提和公式36
• 4.5.2 收益現(xiàn)值法法評估外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的三要素36-37
• 4.5.3 收益現(xiàn)值法評估外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值的過程37-40
• 第五章 總結(jié)和建議40-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45
• 作者和導(dǎo)師簡介45-46
• 工程碩士研究生學(xué)位論文答辯委員會決議書46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 董曉峰,李小英;對我國知識產(chǎn)權(quán)評估方法的調(diào)查分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2005年05期

2 董美根;;企業(yè)專利的價(jià)值在于創(chuàng)造利潤[J];科技管理研究;2010年10期

3 范曉波;;論知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估[J];理論探索;2006年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許曉冰;基于延遲期權(quán)的專利價(jià)值評估方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何寬;特許專利技術(shù)收益分成率分析及評價(jià)研究[D];西南石油大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：外觀設(shè)計(jì)專利價(jià)值評估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：267971