【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各個國家越來越認(rèn)識到創(chuàng)新的重要性，而在創(chuàng)新活動中，研究與發(fā)展(RD)活動是核心內(nèi)容，各國政府為了增強(qiáng)本國的競爭力，不斷增加RD經(jīng)費(fèi)的投入。因此，隨著RD經(jīng)費(fèi)投入的大幅增加，對RD投入的效率評價也越來越受到關(guān)注。本論文正是圍繞對科技投入與產(chǎn)出效益的評價問題開展研究。 本論文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先從統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)入手，對統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀、存在的問題、評價方法的選取、評價指標(biāo)等方面進(jìn)行了認(rèn)真的系統(tǒng)分析。然后，針對我國科技管理的特點(diǎn)，分析和借鑒國外的科技管理模式，對我國科技投入與產(chǎn)出狀況進(jìn)行要素分析。最后，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)，對我國各地區(qū)、各行業(yè)的投入產(chǎn)出進(jìn)行了實(shí)證研究。 論文通過深入地理論研究和運(yùn)用大量的實(shí)證數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對我國科技投入和科技產(chǎn)出狀況進(jìn)行了系統(tǒng)的分析�？萍纪度胧强萍歼M(jìn)步的必要條件和基本保障，科技產(chǎn)出是科技活動的結(jié)果，科技管理是科技活動的調(diào)節(jié)器。通過科技產(chǎn)出狀況，可以分析科技投入的配置是否合理、科學(xué)，可以檢查科技管理是否有效；反之通過科技投入，可以檢驗(yàn)科技產(chǎn)出的效率。為了反映當(dāng)前我國科技投入和產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)是否合理，資源分配是否達(dá)到優(yōu)化水平，為此，本論文建立了評價指標(biāo)體系，確定了相應(yīng)的影響要素，并對要素進(jìn)行系統(tǒng)描述，選用DEA方法，建立了數(shù)據(jù)模型，最后分析出科技投入產(chǎn)出的DEA有效性的地區(qū)和行業(yè)與非DEA有效性的地區(qū)和行業(yè)。研究成果為我國制定科技發(fā)展規(guī)劃和科技管理改革，以及加強(qiáng)地方和行業(yè)的科技工作提供了建議與參考。
【圖文】：

人員的研究經(jīng)費(fèi);用于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)比例;經(jīng)費(fèi)來源中，政府經(jīng)費(fèi)和企業(yè)經(jīng)費(fèi)的比例;經(jīng)費(fèi)使用中，，用于政府研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)的經(jīng)費(fèi)比例等。我國R&D投入體系見圖3.1。圖3.1我國&RD經(jīng)費(fèi)投入體系圖3.1.ZR色D活動國際對比(1)不同國家及地區(qū)服D投入強(qiáng)度及其規(guī)律在評價一個國家科技投入的強(qiáng)度時，國內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)總支出(ECRD)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例是國際上普遍采用的一個重要指標(biāo)。研究表明，一個國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與R&D經(jīng)費(fèi)的投入水平密切相關(guān)。2002年世界上R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重超過或接近2%的國家和地區(qū)有18個，且絕大多數(shù)為發(fā)達(dá)國家和中等發(fā)達(dá)國家，其中排在前列的國家和地區(qū)是以色列(5.08%)、瑞典(4.27%)、芬蘭(3.46%)、日本(3.12%)、冰島(3.09%)，韓國、美國(2.6%)，德國(2.5%)，法國(2.2%)。低于%l的國家和地區(qū)絕大多數(shù)為發(fā)展中國家

20世紀(jì)90年代中期以來，我國的R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比例不斷攀升，2000年達(dá)到1%，2003年為1.31%，己超過俄羅斯。但是這一指標(biāo)仍然低于世界1.%7的平均水平，與發(fā)達(dá)國家2.26%的總體水平相比，差距十分明顯(圖3.2)。我國的&RD投入強(qiáng)度居發(fā)展中國家前列，但仍處于世界中下水平。資料來源:《中國科學(xué)技術(shù)指標(biāo)2004》。圖3.2部分國家R&D總經(jīng)費(fèi)與GDP的比值(2)不同國家及地區(qū)從事R&D活動的科技人員每萬名從業(yè)人員的&RD人員是評價一個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集度的重要指標(biāo)之一。近幾年，我國每萬名從業(yè)人員的隊(duì)D人員一直為13人年，而同期日本為135人年，歐盟國家人均在100人左右，俄羅斯為156人年，韓國為66人年。一般的發(fā)達(dá)國家和新興的工業(yè)化國家的這一指標(biāo)是我國的5一10倍。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍是以勞動密集型為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集方向調(diào)整的速度十分緩慢。2000年我國的R&D人員為92.2萬人年
【學(xué)位授予單位】：河海大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：G322

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾婧婧;中國央地府際科技治理研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜鵬;基于定性仿真的黑龍江省工業(yè)高技術(shù)化模式研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2007年

本文編號：2640622