【摘要】： 隨著我國知識經(jīng)濟的迅速發(fā)展,無形資產(chǎn)成為社會財富的重要形態(tài),在社會生產(chǎn)中發(fā)揮著日益重要的作用,在許多高科技企業(yè)的資本構(gòu)成中,以專利進行出資的形式逐漸增多,并體現(xiàn)出越來越高的比例。我國經(jīng)濟體制改革不斷深化導致企業(yè)改制、重組、投資、參股、上市、轉(zhuǎn)讓等經(jīng)濟活動不斷增多,無形資產(chǎn)評估特別是專利的評估已成為近年來資產(chǎn)評估中的難點和關(guān)注的焦點。本文通過比較研究,總結(jié)了目前專利資產(chǎn)評估的各種模式的背景及其各自的優(yōu)勢,揭示我國在專利資產(chǎn)評估方面存在的不足與缺陷,為我國借鑒發(fā)達國家專利資產(chǎn)評估的有效模式提供理論依據(jù)。 影響專利資產(chǎn)評估的因素是多方面的,不僅是評估方法的應(yīng)用,還包括專利主體和客體的法律認定、專利資產(chǎn)評估目的、專利資產(chǎn)評估準則和專利資產(chǎn)評估的法律環(huán)境。我國資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚,雖然發(fā)展迅速,但經(jīng)比較研究發(fā)現(xiàn),在上述方面與發(fā)達國家仍存在很大差異:評估目的相對狹窄,我國主要以專利資產(chǎn)成本攤銷、交易和投資為目的進行評估,忽視了專利服務(wù)管理和訴訟為目的的評估;評估理論應(yīng)用受限,我國主要應(yīng)用收益法,世界知名評估機構(gòu)更注重新理論的應(yīng)用;評估準則制定落后,無論是國際評估準則、美國評估準則還是歐洲評估準則,都制定較早,并多次修訂已形成嚴密的結(jié)構(gòu)體系,而我國在評估準則中未體現(xiàn)與會計準則的關(guān)系,對評估師執(zhí)業(yè)責任的要求過于簡練,沒有對價值類型加以明確,對無形資產(chǎn)評估方法的規(guī)范也不詳細;立法不完善,我國沒有相對完善的立法對非現(xiàn)金出資進行規(guī)制,對專利侵權(quán)控制力不夠、專利出資形式限制過多。本文提出促進我國專利資產(chǎn)評估與國際接軌的對策建議:我國需增加以服務(wù)管理為目的的專利資產(chǎn)的評估;準則制定要注重與國際評估準則的協(xié)調(diào),重視與會計準則以及基本準則的協(xié)調(diào);完善專利出資立法和專利侵權(quán)的法律規(guī)制,不斷修訂已不適用的法律法規(guī),加大專利侵權(quán)損害賠償評估研究,建立良好的專利出資環(huán)境,從而促進專利資產(chǎn)評估的發(fā)展。
【學位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：G306

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 楊曉霏;商業(yè)銀行對中小企業(yè)專利質(zhì)權(quán)貸款的法律風險防范[D];大連海事大學;2010年

2 王壹;基于期權(quán)定價理論的計算機與自動化技術(shù)專利價值評估研究[D];北京交通大學;2011年

3 王紅蘭;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價值評估方法研究[D];長安大學;2011年

4 胡瀾;我國專利權(quán)質(zhì)押融資法律問題研究[D];南京理工大學;2009年

5 俞菲;論我國專利權(quán)質(zhì)押貸款制度[D];復(fù)旦大學;2010年

6 唐露;我國企業(yè)實施專利戰(zhàn)略的問題與對策研究[D];廣西師范大學;2012年

，

本文編號：2623166