發(fā)布時(shí)間：2017-03-17 17:09

  本文關(guān)鍵詞：科研合著中署名順序與作者貢獻(xiàn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著電子信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人與人之間交流溝通的工具與方式越來越多,空間距離對(duì)人們的影響日益弱化,彼此間的合作更加便捷頻繁,科研活動(dòng)中合作的范圍越來越廣、頻次越來越多。研究領(lǐng)域呈現(xiàn)課題化、項(xiàng)目化,學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)團(tuán)體化和機(jī)構(gòu)化等特征。團(tuán)體內(nèi)成員與成員之間、成員與團(tuán)體之間、甚至團(tuán)體之間都保持著密切的聯(lián)系。在學(xué)術(shù)科研活動(dòng)中,合著發(fā)文為這種聯(lián)系的表現(xiàn)之一。相較于獨(dú)著而言,這種合作有助于多領(lǐng)域和多學(xué)科的交叉與融合,有利于縮短科研產(chǎn)出的周期,但同時(shí)又使得科研成果的計(jì)量變得復(fù)雜。在科研合作日益普及的情況下,就需要對(duì)合著者的科研合作進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)又總是與量化形影不離,量化就涉及到具體的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重。有合作就有分工,對(duì)于合作發(fā)文的分工,在沒有明確注明分工的前提下,更多的時(shí)候體現(xiàn)在署名順序上。 科研活動(dòng)中無論是忽視合著者間的貢獻(xiàn)差異,還是直接忽略非第一作者貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)方法都無法準(zhǔn)確描述合著者之間的貢獻(xiàn)分配問題,不利于合著作者貢獻(xiàn)的量化,同時(shí)也會(huì)打擊科研合著的積極性。通過文獻(xiàn)調(diào)研和簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)作者的署名順序與合著作者的貢獻(xiàn)存在一定的關(guān)系,表現(xiàn)為除通訊作者外,排名較靠前的作者貢獻(xiàn)更大。再通過對(duì)國(guó)內(nèi)圖書、情報(bào)和文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域的部分核心期刊的編輯部工作人員進(jìn)行電話采訪,發(fā)現(xiàn)各個(gè)期刊對(duì)通訊作者、第一作者署名位置的要求有差異。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：作者的署名位置與貢獻(xiàn)大小相關(guān)；對(duì)于通訊作者的規(guī)范不同刊物有差異,除特別說明外通訊作者和第一作者為同一人。 基于署名順序與作者貢獻(xiàn)相關(guān)且呈線性相關(guān)的研究假設(shè),并在通訊作者和第一作者不為同一人時(shí)視通訊作者貢獻(xiàn)和第一作者貢獻(xiàn)相同,考慮通訊作者位置和合著強(qiáng)度、合著效果、合著次數(shù)構(gòu)建出區(qū)分不同署名位置作者貢獻(xiàn)的加權(quán)科研合著模型。選取國(guó)內(nèi)前期調(diào)研中對(duì)署名順序和作者貢獻(xiàn)關(guān)系認(rèn)可程度較高的圖書、情報(bào)和文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行模型的驗(yàn)證和分析。發(fā)現(xiàn)考慮署名順序差異的模型能更精確的區(qū)分出合著作者間的貢獻(xiàn),尤其是首位作者和末位作者間的貢獻(xiàn)差異。而且,區(qū)分合著作者的貢獻(xiàn)差異后更能展示出單個(gè)作者的合著影響,兩名作者彼此間的合著影響也能夠被很好的區(qū)分。此外,由該模型計(jì)算出的作者貢獻(xiàn)排名,較好的區(qū)分出了合著作者間的貢獻(xiàn)差異,更有利于挖掘科研活動(dòng)中合著作者現(xiàn)實(shí)身份和關(guān)系。 圖16,表9,參考文獻(xiàn)63
【關(guān)鍵詞】：科研合著 署名順序 作者貢獻(xiàn) 加權(quán)合著網(wǎng)絡(luò)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G311
【目錄】：

• 圖目錄5
• 表目錄5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 選題緣由11-12
• 1.2 相關(guān)概念12-15
• 1.2.1 科研合著與科研合作網(wǎng)12-13
• 1.2.2 署名與署名順序13
• 1.2.3 第一作者與通訊作者13-14
• 1.2.4 作者貢獻(xiàn)與合著貢獻(xiàn)14
• 1.2.5 合著強(qiáng)度14-15
• 1.2.6 合著效果15
• 1.3 研究意義15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.5 研究方法16-17
• 第2章 研究現(xiàn)狀17-25
• 2.1 科研合作與科研合作網(wǎng)的研究17-19
• 2.1.1 科研合作現(xiàn)象與團(tuán)體研究17
• 2.1.2 科研合作網(wǎng)絡(luò)特征研究17-19
• 2.2 合著作者貢獻(xiàn)分配方面的研究19-22
• 2.2.1 劃一計(jì)數(shù)法21
• 2.2.2 正規(guī)計(jì)數(shù)法21
• 2.2.3 調(diào)節(jié)計(jì)數(shù)法21-22
• 2.2.4 小結(jié)22
• 2.3 研究現(xiàn)狀小結(jié)22-25
• 第3章 作者署名順序與作者貢獻(xiàn)關(guān)系調(diào)研25-29
• 3.1 調(diào)研方式、對(duì)象與時(shí)間25
• 3.2 調(diào)研結(jié)果25-28
• 3.2.1 問卷調(diào)研結(jié)果25-27
• 3.2.2 電話訪談結(jié)果27-28
• 3.3 小結(jié)28-29
• 第4章 作者貢獻(xiàn)計(jì)量模型的構(gòu)建29-35
• 4.1 基于署名順序的合作貢獻(xiàn)模型結(jié)構(gòu)29-30
• 4.2 單次合著中作者貢獻(xiàn)分配30-33
• 4.2.1 合作強(qiáng)度分配30-32
• 4.2.2 合著效果計(jì)量32-33
• 4.3 多次合著貢獻(xiàn)計(jì)量33-34
• 4.3.1 合著關(guān)系構(gòu)建33-34
• 4.3.2 作者科研貢獻(xiàn)值34
• 4.4 本章小結(jié)34-35
• 第5章 模型實(shí)現(xiàn)35-41
• 5.1 確定樣本范圍35-36
• 5.2 獲取數(shù)據(jù)基本情況36-38
• 5.3 數(shù)據(jù)處理38-40
• 5.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理階段38-39
• 5.3.2 數(shù)據(jù)計(jì)算與運(yùn)行階段39-40
• 5.4 本章小結(jié)40-41
• 第6章 研究結(jié)果41-51
• 6.1 單次合著貢獻(xiàn)關(guān)系差異分析41-44
• 6.1.1 作者均分文獻(xiàn)貢獻(xiàn),所有合著作者之間貢獻(xiàn)無差別41-42
• 6.1.2 考慮署名順序不考慮通訊作者,合著作者貢獻(xiàn)隨排名靠后遞減.42
• 6.1.3 考慮署名順序和通訊作者后,作者間差異明顯42-44
• 6.2 合著貢獻(xiàn)關(guān)系分析44-46
• 6.2.1 作者間關(guān)系矢量化45
• 6.2.2 作者貢獻(xiàn)值更分散,合著者差異區(qū)分度明顯45-46
• 6.2.3 署名靠前的作者和特殊作者更容易被區(qū)分46
• 6.3 作者合著貢獻(xiàn)排名46-47
• 6.4 作者合作網(wǎng)絡(luò)47-51
• 6.4.1 合著團(tuán)體的形成與團(tuán)體所在機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的人才培養(yǎng)規(guī)模和延續(xù)性相關(guān)49-50
• 6.4.2 較大規(guī)模的合著團(tuán)隊(duì)一般具有某種獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)資源50
• 6.4.3 人才流動(dòng)有利于形成更大規(guī)模的合著網(wǎng)絡(luò)50
• 6.4.4 區(qū)分合著作者貢獻(xiàn)差異有利于挖掘合著者的現(xiàn)實(shí)角色50-51
• 第7章 結(jié)論51-54
• 7.1 研究新意51
• 7.2 研究不足51-52
• 7.3 研究展望52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 附錄：調(diào)查問卷57-59
• 致謝59-61
• 讀研期間發(fā)表論文61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王凱珍,董渝華,蔡有志,丁濤;北京體育大學(xué)科研定量化考核及科研工作量計(jì)算方法的研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

2 張峻;;關(guān)于共同第一作者與作者貢獻(xiàn)的署名問題[J];編輯學(xué)報(bào);2010年05期

3 丁楠;潘有能;;h指數(shù)和g指數(shù)評(píng)價(jià)實(shí)證研究——基于CSSCI的統(tǒng)計(jì)分析[J];圖書與情報(bào);2008年02期

4 張明;;不同名次合作者(單位)對(duì)總體貢獻(xiàn)率的研究[J];福州總醫(yī)院學(xué)報(bào);1999年02期

5 Wolfgang Gl nzel;劉俊婉;金碧輝;;也談h指數(shù)的機(jī)會(huì)和局限性[J];科學(xué)觀察;2006年01期

6 王憑慧;科學(xué)研究項(xiàng)目評(píng)估方法綜述[J];科研管理;1999年03期

7 吳雷;孫瑩瑩;;基于h指數(shù)和g指數(shù)的高等學(xué)校學(xué)術(shù)表現(xiàn)評(píng)價(jià)應(yīng)用研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年17期

8 余豐民;湯建民;;情報(bào)學(xué)領(lǐng)域較大規(guī)模合著網(wǎng)絡(luò)的可視化識(shí)別及其形成機(jī)制研究[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2011年08期

9 廖仁平;模糊著者排序法[J];情報(bào)雜志;1995年03期

10 樊玉敬;合著論文作者的名譽(yù)分配[J];情報(bào)雜志;1997年01期

  本文關(guān)鍵詞：科研合著中署名順序與作者貢獻(xiàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253206