本文關(guān)鍵詞：論專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制 碩士論文摘要 專 業(yè)： 法律碩士 研究方向： 民商法學(xué) 作者姓名： 馬麗 指導(dǎo)教師： 黃武雙副教授 雖然專利聯(lián)盟在國外已經(jīng)有150多年的發(fā)展歷史了，但是讓我國學(xué)者真正開 始認(rèn)識(shí)和關(guān)注它的是始于2002年的DVD收費(fèi)事件。在DVI 收費(fèi)事件中，跨國企 業(yè)打著“行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)’’的旗號(hào)，運(yùn)用專利聯(lián)盟戰(zhàn)略強(qiáng)制實(shí)行“一攬子許可"， 索取很不合理的專利許可費(fèi)用，打擊和排擠我國OVD生產(chǎn)企業(yè)，從而搶奪我國企 業(yè)已經(jīng)占領(lǐng)的國際市場(chǎng)。事件發(fā)生后，國內(nèi)專家學(xué)者紛紛尋找應(yīng)對(duì)之策，如何才 能有效地應(yīng)對(duì)和規(guī)制跨國企業(yè)專利聯(lián)盟戰(zhàn)略中的違法行為。所幸，2007年我國 頒布了《反壟斷法》，為研究如何規(guī)范專利聯(lián)盟提供了重要的法律基礎(chǔ)。然而， 由于專利權(quán)本身比較特殊和復(fù)雜，在其基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的專利聯(lián)盟更是如此， 僅僅依靠反壟斷法來進(jìn)行規(guī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為此，筆者在借鑒了其他國家和地 區(qū)的立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用比較方法，結(jié)合我國的實(shí)際情況，對(duì)我國 規(guī)制專利聯(lián)盟的反壟斷立法進(jìn)行分析，并提出幾點(diǎn)立法建議；同時(shí)，筆者系統(tǒng)地 總結(jié)了專利聯(lián)盟反壟斷審查的內(nèi)容，，并對(duì)相關(guān)的審查原則、審查標(biāo)準(zhǔn)和審查方法 提出建議，希望能夠?yàn)槲覈M快運(yùn)用反壟斷法來規(guī)制專利聯(lián)盟盡一點(diǎn)綿薄之力， 同時(shí)也為我國企業(yè)應(yīng)對(duì)跨國企業(yè)專利聯(lián)盟戰(zhàn)略中的違法行為提供一些參考。 本文共分四章，第一章概述專利聯(lián)盟的理論基礎(chǔ)和發(fā)展歷程。其中第一節(jié)包 括對(duì)專利聯(lián)盟概念的界定和種類的劃分。第二節(jié)主要是介紹和分析專利聯(lián)盟的理 論基礎(chǔ)――“銅鋅雙占"理論，并分析得出結(jié)論：專利聯(lián)盟完全符合“銅鋅雙占’’ 理論。第三節(jié)

  本文關(guān)鍵詞：論專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。